Американцы совершенно определённо перекладывают часть своих военных расходов на НАТО

Директор Центра военно-политических исследований МГИМО А.И. Подберёзкин о целях увеличения трат на оборону европейскими членами Альянса

Впервые в истории европейские страны — союзники по НАТО потратят в 2024 году на оборону $470 млрд, что составит 2% от их совокупного ВВП, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг. Он также затронул тему Украины, призвав членов НАТО действовать быстро и нарастить военную поддержку киевского режима, поскольку каждый день промедления «имеет ощутимые последствия» на поле боя для ВСУ, а «позволить Путину одержать верх» будет серьёзной исторической ошибкой, считает глава альянса. По мнению экспертов, увеличение оборонных расходов стран Североатлантического блока говорит о том, что в Вашингтоне уже приняли решение о переносе всей тяжести бремени финансирования Украины на европейцев.

Впервые в истории европейские страны — союзники по НАТО потратят на оборону 2% от их совокупного ВВП, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг во время пресс-конференции 14 марта.

«В 2024 году страны НАТО в Европе вложат в оборону в общей сложности $470 млрд США, а (расходы на оборону. — RT) впервые составят 2% их совокупного ВВП», — сообщил Столтенберг.

По его словам, основной посыл Североатлантического альянса всем странам-союзникам, «но особенно европейским», в том, что необходимо «расходовать больше» на оборону.

«Изначально донести этот посыл было не очень просто. Но теперь, мне кажется, союзники (всё. — RT) понимают. И они на деле начали увеличивать расходы... И поэтому наметилось движение в правильном направлении, потому что они прислушались к совету НАТО тратить больше», — сказал генсек блока.

После этого он поднял украинский вопрос, подчеркнув, что Киеву именно сейчас «нужно ещё больше помощи», поскольку у ВСУ «заканчиваются боеприпасы». По его мнению, страны НАТО, которые уже оказывают поддержку Украине «в беспрецедентных масштабах», предоставляя ей 99% всей военной помощи, могут обеспечить эту страну тем, что ей нужно.

«Вместе мы обладаем потенциалом для обеспечения потребностей Украины. И сейчас мы должны продемонстрировать политическую волю к этому. Всем союзникам необходимо приложить максимум усилий и быстро обеспечить поставки. Каждый день промедления имеет ощутимые последствия на поле боя на Украине. Так что это критический момент. И будет серьёзной исторической ошибкой позволить Путину одержать верх... Это всем нам сулит опасность», — заявил Столтенберг.

Кроме того, считает генсек, наличие у России гиперзвукового оружия свидетельствует о необходимости усиления ПВО и ПРО стран альянса, причём не только качественно, но и количественно.

«Разумеется, гиперзвуковые ракеты — это реальный вызов. И это говорит о том, что Россия серьёзно инвестировала также и в более передовые системы вооружений… Но также это свидетельствует о потребности в эшелонированной противовоздушной обороне, потребности в противовоздушной и противоракетной обороне и потребности не только в высоком качестве, но и в количестве», — отметил Столтенберг.

RT обсудил с директором Центра военно-политических исследований МГИМО Алексеем Подберёзкиным цели и последствиях увеличения трат на оборону европейскими членами НАТО и расходов на Украину.

— Что стоит за заявлениями Столтенберга о необходимости наращивания в 2024 году военных расходов странами НАТО и призывом увеличить поддержку Украины?

—  Американцы совершенно определённо перекладывают часть своих военных расходов на НАТО. Это их давняя мечта, и наконец-то им повезло — они дожали Европу: уже окончательно лишили её суверенитета, заставили отказаться от дешёвых российских энергоносителей и теперь навязали увеличение военных расходов, в первую очередь чтобы наращивать помощь Киеву.

Американцы создали широкую проамериканскую коалицию, в которой центральное место занимают европейские страны в составе НАТО. Правда, здесь надо иметь в виду, что Европа в плане оружия очень много уже из себя выжала. Во-первых, это советские вооружения, которые СССР оставила в качестве подарка странам бывшей организации Варшавского договора. Это оружие почти полностью передали Украине. Теперь государства Европы и одновременно страны — члены НАТО начинают доставать что-то из нынешних запасов своих воинских частей. Там немного, но что-то есть. Они это собирают, и получается заметное количество. Однако этих снарядов, вооружений и военной техники Украине всё равно хватит максимум до осени.

— Как увеличение военных расходов и поставок оружия Украине может сказаться на экономике европейских стран?

— Лишних денег у европейских стран сейчас нет. Тем более в условиях кризиса, который охватил Европу на фоне удорожания энергоресурсов и бегства промышленности в Соединённые Штаты, повышение трат на оборону очень сильно будет чувствоваться гражданами европейских стран. Уже сейчас, когда в Германии или во Франции политиков начинает беспокоить дефицит бюджета, изъятие оттуда даже €2—3 млрд в пользу Украины становится весьма заметным.

— Какие вооружения страны НАТО могут передать на Украину в текущем году?

— Прежде всего речь идёт о боеприпасах, беспилотниках, крупнокалиберных снарядах, а также о высокоточном оружии большой дальности. Кроме того, могут быть переданы системы боевого управления, связи, разведки и традиционной контрбатарейной стрельбы.

— Можно ли сказать, что Столтенберг, призывая страны НАТО не позволить «Путину одержать верх», пытается оправдать тот факт, что бремя по наращиванию оборонных расходов падает на Европу, но зарабатывать будут США?

— Столтенберг как попугай повторяет одну и ту же мантру: «Нельзя дать Путину победить, надо нанести поражение России». Однако в нынешней ситуации для Запада нанести поражение РФ, великой ядерной державе, невозможно, поэтому заявления генсека НАТО на самом деле абсолютно бессмысленны.

Авторы: Ирина Таран, Владимир Дуюн, Елизавета Комарова. Источник: RT

 

 

16.03.2024
  • Аналитика
  • Невоенные аспекты
  • Россия
  • НАТО
  • Новейшее время