Очень важно определить степень значения и влияния той или иной ЛЧЦ на МО в мире не только с точки зрения значения влияния той или иной конкретной цивилизации в развитии человечества, но и с точки зрения воздействия ЛЧЦ на формирование конкретного сценария развития МО и ВПО.

Уход от урегулирования вопросов контроля над ядерными вооружениями и нераспространения ядерного оружия на принципах равенства и равной, неделимой безопасности для всех может привести к появлению трёх новых форм гонки вооружений: противоракетной, космической и гиперзвуковой, которые дополнят продолжающуюся гонку...

Концепция многополярности, ставшая предметом бурного обсуждения политологов в последние два десятилетия, на мой взгляд, не заслуживает такого пристального внимания. Она в самом общем виде сводится к попыткам объяснения потери абсолютной власти США и их контроля в мире, что, на мой взгляд, не требуется: даже в самих...

Роль ЛЧЦ и их коалиций до сих пор остаётся не бесспорной в оценке большинства политиков и исследователей. По самым разным, в том числе политическим и иным причинам, не имеющим отношения к реальному и практическому анализу.

Исследование и прогноз развития МО и ВПО реализуется в практическом плане в тех или иных конкретных вариантах одного–двух наиболее вероятных сценариев развития МО–ВПО.

Противоречия самого высокого уровня в МО э то противоречия между ЛЧЦ и стержневыми государствами потому, что именно они оказывают самое сильное влияние на формирование МО.

«Ближайшие цели», как искусство политика, к сожалению, абсолютно противоречат «долгосрочным целям» государственного деятеля. Для политики важен быстрый результат, прежде всего на ближайших выборах, а для государственного деятеля — стратегические и долгосрочные последствия.

В истории человечества противоборство ЛЧЦ играло огромную роль, но далеко не всегда оценивалось относительно роли других субъектов МО – государств.

Переход в начале XXI века силового противоборства на уровень отношений между локальными человеческими цивилизациями и их коалициями

Центрам силы и ЛЧЦ пока что не удается сформировать такой широкой коалиции, хотя видно, что происходит постепенная концентрация вокруг них интересов (не только региональных, но и глобальных) тех или иных государств.

Современное состояние МО и ВПО невозможно адекватно оценить, если не признать, что в самых различных аспектах они формируются под сильнейшим влиянием межцивилизационной борьбы не только для защиты, но и для продвижения и отстаивания своих национальных систем ценностей во внешнем мире.

В этом варианте базового сценария будут доминировать парадигмы и тенденции политики, существовавшие до 2025 года, при их дополнении новыми парадигмами: экологическими, демографическими, природно-ресурсными, социальными и др. Этот вариант можно назвать «Силовым принуждением».

Новая стратегия национальной безопасности должна исходить не столько из оценок современной МО и ВПО, сколько из стратегического прогноза их развития и установки на желаемый результат, т.е. быть инструментом формирования образа будущего