А. Подберезкин: Взятие Авдеевки имеет ключевое стратегическое значение и изменит ход СВО

Чем важна Авдеевка и как Сырский подтверждает прозвище "Генерал-Котел"

Взятие российскими войсками Авдеевки - ключевой момент со стратегической и политической точек зрения. При этом главком ВСУ Александр Сырский опоздал с заявлением об отводе подразделений как минимум на сутки, поскольку украинские боевики фактически оказались в котле, и к моменту приказа об отступлении отступать в этом районе уже было некому. Так в комментарии РИА Новости Крым оценил ситуацию директор Центра военно-политических исследований МГИМО, профессор Алексей Подберезкин.

Главком украинских войск Александр Сырский в ночь на 17 февраля заявил о решении вывести подразделения ВСУ из Авдеевки и о переходе к обороне, "исходя из оперативной обстановки". Украинское агентство УНИАН со ссылкой на командующего группировкой ВСУ "Таврия" Александра Тарнавского передает, что украинские войска "уже вышли из Авдеевки".

Стратегическое значение Авдеевки

"Полгода боролись за этот населенный пункт, за эту достаточно большую территорию, которая находится чуть западнее центра Донбасса - Донецка. Этим и объясняется ее ключевое значение с военно-стратегической точки зрения: это центральная часть фронта", - поясняет Подберезкин

В этой связи в районе Авдеевки, по словам эксперта, сконцентрированы лучшие долговременные укрепления, наибольшее число техники, туда бросали наиболее боеспособные украинские подразделения.

"И, в зависимости от того, насколько прочной была оборона, она характеризовала не только этот участок, а всю способность ВСУ к сопротивлению, когда идут столкновения не на отдельных участках фронта, а на достаточно большом протяжении границы. И самое главное - политики на Украине и в России придали этому политическое значение", - продолжает он.

Генерал-Котел в действии

"Оперативное окружение этой группировки фактически было сделано неделю назад. Если кому-то и удалось бежать - то лишь небольшим разрозненным пешим группам. Осталась одна дорога с твердым покрытием, по которой было трудной пройти, и поля. Поэтому, строго говоря, ВСУ получили команду отступать, когда отступать уже некому. Кто-то был убит, кто-то сбежал. Те немногие военнослужащие, которые там оставались, просто были рассеяны", - констатирует собеседник агентства.

В этой связи Сырский в очередной раз подтверждает свои прозвища "Генерал-Котел" и "Мясник", которые ранее получил от самих же боевиков ВСУ за гибель около трех тысяч украинских военных в "дебальцевском котле", кровавую оборону Артемовска и безуспешные "мясные штурмы" в попытках захватить город "в клещи" при контрнаступлении.

"Поэтому для кого он отдавал этот приказ? Наверное, для самоуспокоения - по принципу: "Не важно, что происходит на самом деле, важно, что приказ был", - заключает Подберезкин.

Назначенный 8 февраля главнокомандующим ВСУ Александр Сырский не отличается полководческими талантами и полностью подконтролен офису президента Украины, поэтому потери украинских войск при нем возрастут еще сильнее, заявлял ранее военный эксперт и политолог Алексей Анпилогов.

При этом сам Сырский в первом же заявлении в должности главкома ВСУ обещал беречь жизни украинских военных.

Заявление прозвучало неожиданно на фоне неоднозначной репутации главкома, решения которого неоднократно становились причиной неоправданной гибели тысяч военнослужащих ВСУ. 14 февраля со стороны Сырского последовало еще одно заявление о том, что ВСУ переходят в оборону, поскольку главная цель, якобы, "сохранение личного состава".

К моменту этого заявления фактически ВСУ давно перешли в оборону, а официальное признание этого факта Сырским было необходимо только затем, чтобы подправить неоднозначное реноме генерала среди украинских военных, пояснял ранее военный эксперт Александр Хроленко.

Автор: Галина Оленева. Источник: РИА Новости Крым

 

19.02.2024
  • Экспертное мнение
  • Военно-политическая
  • Конфликты
  • Органы управления
  • Россия
  • СНГ
  • Новейшее время