Борьба лежит в основе всего живущего. Все силы природы находятся в постоянной борьбе…. Вот почему войны были всегда и будут[1]

А. Снесарёв, военный теоретик

Смена политических парадигм[2]  всегда в человеческой истории приводила к радикальным изменениям не только в МО, но и в ВПО и СО. Она сопровождалась сменой доминант правящих элит. Так, например, в двадцатых годах нынешнего столетия в правящих элитах произошла смена доминант относительно враждебно-нейтральных по отношению к России (существовавших всегда в Европе) на откровенно враждебные, вылившиеся в политику биологической русофобии. В основе такой прогнозировавшейся мною смены лежал нараставший кризис в отношениях между локальными человеческими цивилизациями, усиливавшийся по мере изменения в соотношении сил между главными центрами мировой цивилизации[3].

Но далеко не всегда на это обращалось внимание, хотя зависимость «смена парадигм — обострение ВПО — война» почти всегда подтверждалась и в целом было хорошо известно. Ещё в марксистско-ленинской литературе, подготовленной в СССР 70-х гг. военными учеными, говорилось о том, что смена общественно-политической формации неизбежно ведёт к «качественным изменениям в формах и методах вооруженной борьбы…»[4].

Более того, если меняются общественно-политические системы у целого ряда государств, как это произошло в 90-е годы прошлого века, но происходит и сегодня, то это непосредственно и радикально отражается не только на региональных, но и глобальной ВПО, а, тем более, СО. Именно этот процесс обострился во втором-третьем десятилетии нового века в связи как активизацией откровенно гегемонистских претензий США на управление миром, так и со стремительным появлением новых субъектов ВПО, претендующих на новую роль в мире, прежде всего, Китая. Становится всё яснее, что сохранить прежний миропорядок времен Ялты-Потсдама уже не удастся — всё больше усилий прилагается к тому, чтобы навязать миру свои нормы и правила[5].

В основе политики основных субъектов МО в истории человечества лежали некие идеи, цели и интересы, которые могли быть неверны, во-первых, либо просто отсутствовали, во-вторых. Основные из них оформлены в некие парадигмы, которые на определенных отрезках времени доминируют в общественном сознании правящих элит.

Эти парадигмы или идеи — неверные, либо их отсутствие — во многом предопределяли развитие МО и ВПО. Неизвестно, что хуже. В современный период, например, новая роль НЧК и институтов его развития стала главным фактором смены парадигм[6].

В соответствии с этими политическими парадигмами используется и военная сила, которая является не более чем их инструментом.