Украина: выборы или борьба за власть

Так повелось, что на Украине общественная жизнь незримо связана с выборами. А если это еще и выборы президента, то вопрос один: кто будет руководить, и как будет защищать интересы народа? Каждый лидер вносит свою струю в управление государством и, конечно, существенным образом влияет на жизнь в стране.

Безусловно, лидеры Украины внесли в движение масс много чего интересного. Еще первый президент Леонида Кравчука, сменив должность главного проводника научного атеизма в УССР на пост президента незалежной Украины, начал культивировать лозунг «Незалежной державе – незалежную Церковь!» и создал в 1992 г. вместе с расстригой Филаретом «истинно национальную церковь».

В первую годовщину независимости Украины Л. Кравчук принял от правительства УНР в изгнании мазепинские клейноды и грамоту «президента УНР» Н. Плавьюка, в которой говорилось: «Составляя свои полномочия, мы заявляем, что провозглашенная 24 августа и утвержденная 1 декабря 1991 народом Украины Украинская Держава продолжает государственно-национальные традиции УНР и является правопреемником Украинской Народной Республики». Вычеркивалась почти 70-летняя история УССР; страну вернули на начало XX века, тем самым, создав условия к декоммунизации. Но почему-то нынешняя власть успешно осваивает наследие социализма. При чем, социализм оказался настолько крепким, что более двадцати лет не могут все разворовать.

Второй президент Леонид Кучма тоже был оригинален. Чего только стоит его книга «Украина – не Россия», в предисловии к которой он говорит: «Украину мы создали. Но теперь нам предстоит трудная задача – создать украинцев. Это проблема, решаемая  в достаточной степени мучительно, и, прежде чем можно будет спокойно сказать, что она решена, пройдут десятилетия.  Консолидация украинской нации еще далека от завершения, и мы до сих пор не поняли, кто мы такие».[1]

Собственно одна из первых глав книги Леонида Кучмы так и называется «создать украинца». И вот, на протяжении почти 30 лет страна занимается не экономикой, а создает «украинца». В принципе в нормальной природе на создание племен и народов отводятся века, и даже тысячелетия... Для ускорения процесса выведения новых видов биологи придумали гибридизацию. То есть вывести евроукров можно быстрее, чем создать украинцев.

Поскольку Л. Кучма отвлекался от создания украинцев, Запад умело перехватил инициативу и посадил в Киеве в качестве третьего президента «пчеловода» Виктора Ющенко, который  эффективно продвигал в сознание украинцев мысль о том, что Россия – исторический враг Украины.

Четвертый президент Виктор Янукович обещал, как и второй, двуязычие. Но это был предвыборный лозунг, на том он и закончился. И как здесь не вспомнить, что каждый новый кандидат в президенты, начиная с 1991 года, был щедр на обещания в вопросе прав русскоязычных граждан. Правда, каждый последующий обещал меньше, чем его предшественник. Когда же проходили выборы, процесс ограничения прав русскоязычного населения набирал обороты с новой силой.

В. Януковича не делал  решительных шагов, направленных на осуждение и пресечение опасной деятельности ультранационалистов и правых, которые, пользуясь безнаказанностью, вели себя агрессивнее, чем даже при «оранжевом» президенте В. Ющенко, создавая угрозу раскола Украины. Именно Янукович выдвинул идею «евроинтеграции» – то есть дальнейшего отрыва от России.

А уже Евромайдан 2013, присвоив себе функции наднационального верховного органа Украины, предъявил Президенту и Правительству ультиматум подписать Соглашение об Ассоциации с ЕС.

Майданить на Украине разрешено де-факто и даже модно, а в реалиях это борьба за власть, которая началась в 1917 году и до сих пор не закончилась.

Президент Виктор Янукович был нерешителен. Не понятно, чего было больше в его политике, многовекторности или заигрывания с оппонентами. Чем воспользовались мятежники и отправили его на отдых.

Пришедший после государственного переворота 2014 года пятый президент Петр Порошенко решил продолжить путь Виктора Ющенко, а свой лозунг триады «армия, язык и вера» сделал самоцелью, забыв, что народ хочет кушать, а не слушать. Энергичное размахивание желто-синим флагом не заменит хлеба на столе. Общество хочет жить в свободном, хорошо функционирующем государстве с сильной экономикой. Тот, кто не может дать этого людям, уходит. Переведя лозунг «отречемся от старого мира» на более высокую ступень, Украина даже подписала Договор о евроассоциации, о которой простой народ говорит: «мы украинцы – сильная нация, нам нестрашна евроассоциация». По сути, Порошенко стал таким же символом национал-демократии в политике, подобно Ющенко, превратив декоммунизацию в Украине в государственную политику ликвидации идейного наследия УССР и всего советского периода истории. Напомню, сразу после победы Майдана начались самые радикальные изменения сознания, которые, как говорил Порошенко, были призваны к тому, чтобы окончательно разорвать связи с Россией, сделав перемены необратимыми.

Президентство Петра Порошенко в значительной мере держалось на поощрении крайне правых сил, а его правительство запретило упоминания о коммунизме и победе Красной армии над нацизмом в годы Второй мировой войны. Прославление коллаборационистов из Организации украинских националистов (ОУН-Б) Степана Бандеры и Украинской повстанческой армии (УПА) стало официальной государственной политикой. Стройный хор ниспровергателей заставляет вспомнить слова А.С. Пушкина, писавшего: «Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие». Мы же добавим еще, что это и постыдно, и опасно. В советском прошлом житель современной Украины видит то, чего лишен сегодня. И это – роковой приговор нынешнему политическому режиму Петра Порошенко.

9 апреля 2015 г Верховная Рада Украины голосами 254 нардепов из правящей коалиции без согласия своих избирателей по данному вопросу (так как в предвыборных программах эти меры не значились) приняла «декоммунизационный пакет».

Представлял законы директор Украинского института национальной памяти (УИНП) В. Вятрович - застрельщик декоммунизации. Все эти законы  были приняты без предшествующей общественной дискуссии, юридической экспертизы и надлежащего парламентского обсуждения.

15 мая 2015 г законы подписал президент П. Порошенко, и уже 21 мая они вступили в силу.

Согласно ключевому закону № 317-VIII «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики» украинские депутаты приравняли коммунизм к нацизму, запретив их пропаганду и символы. Тем самым фактически объявляется преступным все советское прошлое страны. В духе Дж. Оруэлла.

10 декабря 2018 г Петр Порошенко издал указ о выходе из договора о дружбе между Украиной и Россией, подписанного в 1999 году. Этот документ, фактически определявший базис российско-украинских отношений, помимо прочего, подтверждал нерушимость существующих границ двух государств и взаимное признание их конфигурации. Однако с 1 апреля его действие прекратилось. Таким образом, вместе с другими положениями базового договора потеряла силу и его статья о нерушимости постсоветской российско-украинской границы.

Напомню, соглашение о евроассоциации напоминает игру в одни ворота. Что-то сродни условиям соглашениям 1918 года, когда власти УНР сдали Украину в эксплуатацию Германии и Австро-Венгрии. Тот Договор был назван «первым шагом на пути к почетному миру, кладущему конец ужасам первой мировой войны». В частности, Украина брала на себя обязательства до 31 июля 1918 г., вывозить «лишків найважніших сільськогосподарських виробів» («излишки наиважнейших сельскохозяйственных изделий»), а Германия, ввозить различные промышленные товары. К Договору прилагался обширный перечень продукции и товаров.  Позже выяснилось, что «освобождение» Украины и борьба с большевиками – это фиговые листочки, а вывоз «лишків» стал реальностью и эшелоны с продовольствием пошли в Германию и Австро-Венгрию.  Еще  позднее выяснилось, что Германии удалось заключить почетный мир вместо позорной капитуляции!

Именно после Брестского мира в голодающие Германию и Австро-Венгрию хлынул поток украинского зерна, скота и прочих спасительных сельхозпродуктов. Тоже продолжалось и в период Великой Отечественной войны – когда вывозился вагонами даже украинский чернозем.

Теперь ЕС и США нацелились на природные богатства Украины. Верховная Рада 7 февраля 2019 г приняла законопроект №9037 о внесении изменений в Конституцию относительно стратегического курса страны на обретение полноправного членства в Европейском Союзе и НАТО. За документ проголосовали 334 депутата. Конституция изменена. Курс в сторону НАТО и ЕС закреплен. Только вот одна неувязочка вышла. Конституция, как сказано в ее тексте, исходит из Акта о независимости Украины от 24 августа 1991 г, а этот документ основан на Декларации о государственном суверенитете от 16 июля 1990 г, где Украина «торжественно провозгласила о намерении стать в будущем постоянно нейтральной державой, которая не принимает участия в военных блоках…».

В Совете Европы и в штаб-квартире НАТО с оптимизмом восприняли эту прекрасную новость, но ни в ЕС, ни в НАТО Украину не примут. В ближайшие 20-30 лет уж точно.

Порошенко наделал большое количество ошибок. Под его руководством Верховная Рада напринимала массу различных законов, которые не вписываются в логику жизни страны. За примера далеко ходить не нужно.

16 мая 2017 г Верховная Рада ввела административную ответственность за ношение георгиевской ленты, 12 июня Порошенко подписал соответствующий закон, который вступил в силу 15 июня 2017 г. Согласно документу, за ношение георгиевской ленты лицами, не являющимися ветеранами войны, предусмотрен штраф, а в случае повторного ее использования – арест.

15 мая 2019 г Порошенко подписал скандальный закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Подписание закона прошло в присутствии спикера Верховной Рады Андрея Парубия, который подписал его 14 мая. «Сегодня, в этот исторический день, для меня большая гордость и высокая честь поставить подпись на этом документе», - заявил президент, особо указав на то, что против закона активно выступали «пророссийские политические силы».

Закон подразумевает использование только украинского языка органами государственной власти и местного самоуправления, учебными заведениями, больницами, а также предприятиями в сфере обслуживания. Таким образом, фактически исключается употребление русского языка, на котором говорит значительное число жителей Украины.

Предполагается, что следить за его применением будут так называемые языковые инспекторы, которые смогут, в частности, присутствовать на заседаниях в госорганах и назначать размеры штрафов за нарушения.

Как видим, страну вернули в двадцатые годы, когда на «Первом Всеукраинском совещании КП(б)У» состоявшемся в Харькове 2-4 мая 1921 г была вынесена следующая резолюция: «…немедленно должны быть приняты меры, чтобы во всех советских учреждениях было достаточное количество служащих, владеющих украинским языком, и чтобы в дальнейшем все служащие умели говорить по-украински. Эта резолюция должна проводиться решительно в жизнь».

Дело дошло до того, что нарком Скрыпник разработал план, в соответствии с которым для успешного проведения украинизации должны были пригласить из Галиции 8000 учителей, а украинизацию проводить не только в УССР, но всюду в СССР, где жили Украинцы.

Сегодня галичан приглашать уже не нужно. Они проникли везде, куда было можно, и куда их двигал президент, видя в них свою опору.

Петр Порошенко преуспел во многом: от языка до Томоса, который стал очередным фактором раскола украинского общества, спусковым крючком религиозной войны и гонений на православие XXI века. Порошенко довел население Украины до крайнего обнищания, а страну до развала на составляющие ее культурно-исторические регионы. Фактически Украина была превращена в инструмент экономического и военно-политического давления на Россию.

Но выборы президента 31 марта 2019 г  показали, что не все так гладко. Да Петр Порошенко пробился во второй тур, но если его оппонент, Владимир Зеленский, получил 30,24% голосов, то сам Порошенко набрал все 15,95%.

Желание победить Зеленского у Петра Порошенко было огромным. Но, как оказалось, не   суждено…

Так называемая «Галицкая стратегия», идеология мононационального государства «Украина для украинцев» провалилась, поскольку Украина – многонациональное государство. Отсюда и проигрыш во втором туре.

За Владимира Зеленского украинцы голосовали не потому, что поддерживают именно его, а потому, что выступали против Порошенко и его окружения, против того курса, которым последние пять лет шла Украина. Это был курс войны, деиндустриализации страны, коррупции, деградации государства, людоедских «реформ», бесконечного повышения тарифов ЖКХ, уличного беспредела, националистической истерии, переписывания истории в угоду сиюминутным амбициям. Расправа с коммунистическими и советскими символами, ставшая навязчивой идеей борцов с историческим прошлым, вышла при пятом президенте Петре Порошенко на новый уровень.

За пять лет Украина, по сути, стала аграрно-сырьевым придатком Запада, а Евросоюз превратился в пылесос, высасывающий из страны рабочую силу. ВВП Украины со 180 млрд. долларов в 2013 году упал в 2018 почти до 130 млрд. долларов!

Повторюсь, люди, которые голосовали за Зеленского, голосовали против Порошенко. Был бы другой кандидат, голосовали бы за него. Избрание Владимира Зеленского – это скрытый бунт против современного политического истеблишмента, который упорно тянет на периферию Европы, разваливая экономику. Избиратели проголосовали за смену всей этой власти, за изменение самоубийственного для Украины курса. Но вопрос остается открытым: станет ли Зеленский менять курс?

20 мая в Киеве, во время торжественного заседания Верховной Рады, новоизбранный Президент Украины Владимир Зеленский принял присягу как Глава государства. И эра Петра Порошенко закончилась.

Вступивший в должность президент произнес инаугурационную речь, обратившись ко всем украинцам. Новый украинский лидер выступил с призывом к Верховной Раде уйти в отставку всем составом поскольку «большинство Рады занимает явно враждебную позицию» по отношению к приведенному к присяге президенту Украины.

Предложение Зеленского распустить парламент точно указывает на тех, кто мешает новому президенту начать исполнять свои обещания. Попытка избавиться от текущего состава украинского парламента направлена на сведение политических счетов с его оппонентами в рядах украинской олигархии. Внеочередные выборы позволят ему быстро консолидировать власть и воспользоваться своей победой над бывшим президентом Петром Порошенко.

Новая государственная идеология постмайданной Украины построена на тотальном отрицании прошлого. Снос советских памятников, цензурирование коллективной памяти, переписывание истории – звенья одной коричневой цепи.

К сожалению, остался целый регион – Западная Украина, который несет на себе отработанную идеологию «местечкового национализма», где поставили и продолжают ставить десятки памятников нацистским приспешникам и переименовывать улицы в их честь. В контексте этих реалий можно сделать вывод, что сегодняшняя власть практически не реагирует на проявления героизации фашистских пособников, оставляя им полную свободу действий. Они проникли во все сферы  жизни  современной Украины  и уверенно при помощи властей, которые на них опираются, пробираются во власть. И даже переехали жить в Киев, оставив свой любимый Львов. Так мы и не заметим, как Великая Украина станет увеличенной копией Галичины, и памятник очередному эсэсовцу, награжденному звездой Героя Украины, где-нибудь в Киеве или Одессе станет обычным явлением.

Тысячу раз прав был Оруэлл, когда говорил («1984»): «Кто контролирует прошлое – контролирует будущее, кто контролирует настоящее – контролирует прошлое». Да и не существует истории, которая могла бы понравиться всем. Пора перестать тешить себя иллюзией, что историю можно переписать.

Автор: Александр Маначинский


[1] Кучма Л. «Украина – не Россия».- М.,2003.-С.17.

 

03.06.2019
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • СНГ
  • XXI век