Сотрудники ФСБ должны не забывать про предателей, участвующих в диверсионно-разведывательных группах (ДРГ), их необходимо установить, а у наказания не должно быть срока давности.

«Когда я сказал про этих предателей, я прошу, так как это всегда было в нашей истории, не забывать, кто они такие, выявлять их поименно».

«Мы будем наказывать их без срока давности, где бы они ни находились»

Владимир Путин[1]

Истоки геноцида в США или как формировалась гегемония «демократии»

Как мы уже указывали в работах, Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, CPPCG) была принята в Париже Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1948 г. (резолюция 260)[2].

Движущим фактором принятия документа стало предотвращение и предупреждение исторических событий насильственных и агрессивных действий, имевших место по массовому уничтожению армян в Османской империи и холокосту, совершенному Третьим рейхом и примкнувших стран во время Второй мировой войны.

Согласно п. b), с), d), e) ст. II Конвенции среди прочих признаков геноцидом также является причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Статья III Конвенции провозгласили, что наказуемы следующие деяния: а) геноцид; b) заговор с целью совершения геноцида; с) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида; d) покушение на совершение геноцида; е) соучастие в геноциде.

В силу ст. IV документа, лица, совершающие геноцид или какие-либо другие из перечисленных в статье III деяний, подлежат наказанию, независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами.

Не безызвестно, что после вступления конвенции в силу, одно из первых обвинений в геноциде в силу касалось обращения с темнокожим населением в США. Конгресс по правам человека (организация, упраздненная в 1956 г.) в декабре 1951 г. представил ООН петицию, в которой были отражены факты покушений на жизнь афроамериканцев в 1945-1951 гг., однако выдвинутые обвинения были отвергнуты.

Впервые положения конвенции были применены по отношению к гражданам Руанды. В 1994 г. более 800 тыс. жителей государства, в основном представителей этнической группы тутси, были уничтожены правительственными войсками хуту. Впоследствии Международный уголовный трибунал по Руанде (1994-2015)[3] признал виновными в преступлении геноцида бывших военных и государственных деятелей, в том числе бывшего премьер-министра страны Жана Камбанда, а также владельцев СМИ, участвовавших в разжигании ненависти.

В 1995 г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ, создан в 1993 г.) обвинил боснийских сербов, в том числе их бывшего лидера Радована Караджича и военного командира Ратко Младича, в геноциде боснийских мусульман, хорватов и других гражданских лиц. МТБЮ планирует завершить судебные процессы по их делам до 2017 г.

В 1995 г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ, создан в 1993 г.) обвинил боснийских сербов, в том числе их бывшего лидера Радована Караджича и военного командира Ратко Младича, в геноциде боснийских мусульман, хорватов и других гражданских лиц.

В 2009 г. Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи (созданы в 2003 г.) под эгидой ООН предъявили обвинения в геноциде лидерам "красных кхмеров", в 1970-х гг. установившим в стране режим террора, в результате которого погибли почти 2 млн человек. В 2014 г. к пожизненному заключению были приговорены бывший формальный глава государства Кхиеу Сампхан и бывший премьер-министр Нуон Чеа.

Первым государством, обвиненным в нарушении конвенции, стала Сербия. В июле 1999 г. иск в Международный суд ООН против этого государства подала Хорватия, обвинявшая Сербию в геноциде во время конфликта на хорватской территории в 1991-1995 гг. В январе 2010 г. Сербия ответила встречным иском, в котором были собраны доказательства геноцида сербского населения хорватскими властями и военными. 3 февраля 2015 г. Международный суд ООН отказал в удовлетворении взаимных исков[4].

По мнению историков, первым геноцидом США стало уничтожение индейцев Северной Америки. Профессиональные оценки численности североамериканских индейцев - в диапазоне от 1,15 млн. (Mooney, 1928) до 18 млн. (Dobyns, 1983). Историковеды сообщали о цифрах от 2 до 15 миллионах убитых американцам индейцев.

Так, власти Шаста-сити в Калифорнии выплачивали 5 долларов за голову индейца в 1855 г., поселение вблизи Марисвилла в 1859 г. - вознаграждение из пожертвованных населением средств «за каждый скальп или другое убедительное подтверждение», что индеец убит.

В 1861 г. в округе Техама существовали планы создания фонда «на оплату за скальпы индейцев» и в 1863 г. в Хани-Лейк выплачивали 25 центов за скальп индейца.

Ярким примером акта геноцида является уничтожение негров из Африки в США. Так, самопровозглашенное США «великодержавное демократическое государство» до середины XIX в. признавало работорговлю нормальным явлением. способствуя её процветанию.

По мнению Глеба Алексушина первые рабы в США были белыми. Привезли их англичане. Яков II продал 30000 ирландских заключённых в американское рабство.

В XVI-XIX вв. в страны Америки завезли около 12,5 миллионов африканцев, из них около 645000 — на территорию современных США.

[5]

Активное наступление властей уже независимых США на земли индейцев развернулось в начале XIX века после начала активного освоения центральных и западных территорий. После покупки у Франции штата Луизиана, именно в Луизиану с 1810-х начали переселять индейцев с востока страны. Вскоре эта часть Луизианы превратилась в западный Арканзас. Тогда же была создана так называемая «постоянная граница с индейцами». Но постоянство сменилось выдавливанием племён всё дальше на запад вглубь территории (тогда ещё не штата) Миссури.

Но в 1861 году началась Гражданская война и на территории США насчитывалось примерно 300 000 индейцев, большинство которых обитало к западу от Миссисипи.

Ещё в 1863 году Конгресс США (не Конфедерации) утвердил «Акт о переселении индейцев в резервации». Но резервации зачастую создавались в непригодных для сельского хозяйства местах.

Карта индейских резерваций на 1892 год. К 1900 году в США осталось менее 250 000 индейцев, а только с 1880 года их земли сократились вдвое[6].

Перечень военных конфликтов с прямым или косвенным вмешательство весьма велик[7].

По разным подсчетам, с 1945 г. США разрушили свыше 70 государств, истребив более 26 миллионов людей.

Как США стали первопроходцем выведения «совершенной породы людей».

Под влиянием научных изысканий Дарвина его близкий родственник, антрополог сэр Фрэнсис Гальтон увлекся эволюционизмом. Им в 1865 году была подготовлена и в последствии опубликована статья «Наследственный талант и характер» (Hereditary Talent and Character), в которой автор предложил применить принципы искусственного отбора к людям.

Название этому подходу дал сам Гальтон – «евгеника», от греческого слова «породистый»[8]. Сегодня сей труд вряд ли может претендовать на научный интерес, но в конце XIX и первой половине ХХ веков евгеника, где явно, а где незримо, получила весьма широкое распространение по всему миру и даже поддержку властей многих государств.

В стремлении избавить свои народы от «генетического загрязнения» и вывести «чистую породу» в некоторых странах законодательно вводилась стерилизация слабоумных, сумасшедших, эпилептиков, а порой и просто «людей с криминальными наклонностями». Этой унизительной процедуре подверглись сотни тысяч людей: 65 тысяч было стерилизовано только в стране, первой начавшей применять евгенические принципы на практике - в США.

Справочно. В 1907 году Гальтон основал в Великобритании Общество евгенического образования (Eugenics Education Society), ставшее первым в мире евгеническим обществом. У евгеника появились сторонники и даже стала преподаваться в университетах.

В том же 1907 году в США были приняты первые законы о принудительной стерилизации, вслед за Штатами такие законы приняли некоторые канадские провинции и скандинавские страны. В Великобритании подобные законопроекты никогда не принимались, хотя и обсуждались в парламенте: евгеническая идеология поддерживалась английскими политиками. Например, детские пособия назывались «хорошей идеей с точки зрения евгеники», так как они заставляют родителей обдумывать количество детей, что, «несомненно, свидетельствовало о «социальных достоинствах» самих родителей». Вмешательство государства в деторождение и контроль рождаемости поддерживали многие известные люди: драматург Джордж Бернард Шоу, писатель-фантаст Герберт Уэллс, английский биолог и политик Джулиан Хаксли, лауреат Нобелевской премии Алексис Каррель и другие. В 1920 году было образовано и Русское евгеническое общество (распущено в 1929 году), члены которого — биологи и антропологи, занимались не только евгеникой, но, в первую очередь, исследовали вопросы генетики, изучали наследственность и факторы наследственных заболеваний[9].

Сторонники евгеники считали вырождение неизбежным, если только само общество не озаботится этой проблемой и не остановит собственное наследственное падение, препятствуя появлению потомства у «недостойной» части общества. Издание Энциклопедии Британника 1911 года называло евгенику «естественным средством улучшения человеческой расы за счет мудрого применения законов наследственности».

Отметим, что евгеникой увлекались такие выдающиеся личности и элита того времени, как Никола Тесла, Герберт Уэллс, Бернард Шоу, Уинстон Черчилль и 28-й президент США Вудро Вильсон. Сторонники евгеники сулили совершенно новый мир, в котором человечество обретет поразительные физические и умственные способности.

Несомненно, прогресс во многом определяется влиянием незаурядных людей. Бетховен и Бах изменили наше представление о музыке, Ньютон и Эйнштейн совершили настоящую революцию в физике. Однако такие блистательные личности огромная редкость, в целом же уровень интеллекта в обществе соответствует широко известному распределению Гаусса.

Это подтвердилось позднее, с появлением стандартных тестов IQ, однако это было вполне понятно и тогда. При этом, исходя из нормального распределения интеллекта в обществе, можно заметить одно важное следствие. Даже небольшое снижение среднего значения IQ ведет к резкому сокращению числа «гениев». Если, допустим, среднее значение (оно составляет 100 условных единиц) уменьшится всего на пять, количество личностей с IQ выше 130-ти упадет более чем вдвое. Снижение среднего значения на 10 пунктов будет означать падение числа «гениев» уже на 83%. Иначе говоря, даже умеренное и плавное снижение среднего значения IQ грозит серьезным замедлением прогресса.

Прорыв евгеники из теории в жизнь произошел в 1907-м, когда в штате Индиана был принят закон, основывающийся на представлениях о наследственном характере всех социально значимых черт личности.

«От всех организаций штата, работающих с криминалитетом, умственно отсталыми, насильниками, требуется иметь в своем штате, в дополнение к обычным врачам, не менее чем двух опытных и авторитетных хирургов, в обязанности которых будет входить совместная с другими врачами оценка душевного и физического состояния своих подопечных. (…) Если решением медицинской комиссии и управляющим советом деторождение для такого человека будет признано нежелательным, и, если не находится возможностей для улучшения его состояния, закон предписывает хирургам проведение соответствующего вмешательства, направленного на предотвращение деторождения…», гласило постановление властей штата[10].

Стерилизация разрешалась по генетическим основаниям. Позднее подобные законы были приняты почти в тридцати штатах США. Всего в США до 2-й мировой войны было зарегистрировано около 50 000 случаев принудительной стерилизации. В то время многие американские штаты ввели законы, запрещающие межрасовые браки по евгеническим основаниям. Человек считался «негром», если у него было всего 1/32 «негритянской крови». Из этого следует, что использовался более жесткий расовый критерий, чем тот, который применялся при определении «неарийского происхождения» в нацистской Германии…»[11].

Экземпляр страницы журнала «Евгеника» ©Cold Spring Harbor, ERO, Eugenics, Miscellaneous Copies

На фоне происходящих событий в Нью-Йорке начала работу организация Eugenics Record Office, активно лоббировавшая «научный подход» к совершенствованию человеческой природы, включая и принудительную стерилизацию, и ограничение иммиграции «неполноценных» личностей в страну. Как ни поразительно, но EGO спонсировало даже фестивали «Приспособленная семья» (Fitter Families), проводившиеся по всей стране. Как на выставках самых мощных помидоров и самых яйценосных кур, жюри соревнований оценивало «качество наследственности» участников соревнований.

Победители фестиваля Fitter Families в Канзасе ©phillymag.com

В 1924 году последователи евгеники в США проллобировали в штат Виргиния целый пакет законов, среди которых, не только Акт о стерилизации, но и Акт о расовой чистоте, запрещавший браки между белыми и представителями прочих рас. Распространение евгенических законов продолжалось в США и Канаде в течение всех 1920-х и 1930-х годов. Некоторые государственные мужи всерьез рассматривали стерилизацию как средство избавиться от обременительного «некачественного» населения и снизить уровень безработицы в этой среде.

Заметим, ближе к концу 1930-х. Евгеника была официально взята на вооружение национал-социалистической Германией. Отголоски американского Акта о расовой чистоте нашли закрепление в законах «О расовой гигиене»[12]. Впоследствии, когда лидеры нацистов оказались на скамье международного суда, они заявляли, что именно практика США «вдохновила» их на собственные меры по стерилизации «выродившихся» групп населения, в Третьем Рейхе этой процедуре было подвергнуто более 450 тыс. человек.

Несмотря на исторические уроки геноцида, евгенические законы продолжали действовать и применяться в США еще до середины 1960-х годов

Впрочем, как считают многие аналитики, связано это было не столько с распространением новых идей и научных взглядов на проблему.

До сих пор бытует представление о том, что ряд ненужных современному социуму болезней и даже черт характера можно устранить из общества за счет «информированного выбора» партнера. И если для избавления от склонности к агрессии такой подход предлагается, по счастью, весьма редко, то для борьбы с такими частично наследуемыми расстройствами, как избыточный вес, диабет, гемофилия и некоторые виды рака об «избирательном скрещивании» говорят достаточно открыто.

Например, в 1980 году миллионер Роберт Грэм (Robert Graham) открыл в Калифорнии Репозиторий эмбрионального выбора (Repository for Germinal Choice) банк спермы, специализировавшийся на предоставлении ДНК «лучших из лучших» доноров.

Вдохновленный евгеникой Грэм мечтал о тысячах новорожденных гениев, которые со временем возьмут на себя управление «отсталым» населением.

Репозиторий проработал 19 лет, собирая сперму Нобелевских лауреатов и чемпионов Олимпиады, знаменитых ученых и вообще всех, чьи показатели IQ были исключительно высоки, а здоровье безупречным. Несмотря на ряд скептических публикаций со стороны самих ученых, сотни женщин обращались за помощью генетического материала на всех не хватало.

Удивительное предприятие было закрыто уже после смерти самого Грэма. Разные источники сообщали разноречивые данные, но, судя по всему, от доноров репозитория появилось на свет не менее 215 малышей. Насколько они способны взять в свои руки управление «вырождающимся» обществом, покажет лишь время.

Воззрения современной генетики не позволяют однозначно связать с наследственностью ни одну из сложных черт человеческого характера, включая интеллект или склонность к насильственному решению споров. Евгеника практически ушла из нашего общества.

Евгеника сегодня превратилась во вполне разумную и вовсе не жестокую практику генетического скрининга. Услуги, которые предоставляют некоторые медицинские центры, а также такие компании, как американская 23andme или израильская Dor Yeshorim, заключаются лишь в советах, которые они дают отдельным людям и парам на основании анализов их личной ДНК. Гениальных и абсолютно здоровых детей никто не обещает, но от серьезных генетических заболеваний можно застраховаться[13]

Напомним, что Адольф Гитлер был знаком с работами немецких евгеников и использовал их в идеологии освобождения от «низших» элементов. Нацисты разработали такие программы как «Т-4», в рамках которой люди с психическими расстройствами, умственно отсталые и с наследственными болезнями сначала принудительно стерилизовались, а в дальнейшем и физически уничтожались. Во время нацистской программы детской эвтаназии (Kinder-Euthanasie) в детских специализированных учреждениях было уничтожено по меньшей мере 5 000 детей.

Считается, что нацистские зверства так ужаснули мир, что евгенические идеи были надолго забыты. Некоторые ученые, тем не менее, полагают, что прекратилось только открытое обсуждение евгеники в западном обществе, но евгенические методы продолжали существовать. Например, в Индии из-за угрозы голода и перенаселения в 1970-х годах было стерилизовано около 3 млн человек, в Чехословакии в это же время началась принудительная стерилизация цыганок, которая, по разным данным, продолжалась до 2012 года. В Швеции в рамках национальной евгенической программы с 1934 по 1974 год были стерилизованы 62 000 шведов.

Тем не менее, крах нацизма сделал явное обсуждение евгеники неприемлемым в научных кругах и среди политиков. Сегодняшнее возрождение евгенических идей связано, прежде всего, с современными генетическими исследованиями[14].

«Западные страны, предлагая Африке, Азии, Латинской Америки поддержать «формулу мира» главы киевского режима Владимира Зеленского, склоняют их к геноциду мирного населения Крыма и Новороссии.

Запад не только публично пытается убедить Россию в непричастности Украины к теракту в «Крокус Сити Холле», но и по дипломатическим каналам призывает не подозревать Киев, не предоставляя никаких аргументов»

Сергей Лавров[15]

Между тем в современном обществе ряд политических элит отказываются от исторической правды. Махровый нацизм процветает в головах и поступках политиков ряда зарубежных стран.

28 марта 2024 года в Москве прошла конференция о геноциде советского народа в годы Великой Отечественной

Конференция приурочена к очередной дате трагедии белорусской деревни Хатынь[16], 149 жителей которой были сожжены заживо или расстреляны карателями из батальона СС.

В работе конференции приняли участие представители Главного военно-политического управления ВС РФ, руководство, научные сотрудники, профессорско-преподавательский состав, курсанты и слушатели Военного университета, представители Федеральной национально-культурной автономии "Белорусы России", кадеты и юнармейцы военно-патриотического клуба "Новики" и другие молодежные патриотические объединения.

По видеосвязи выступил атташе по вопросам обороны при посольстве Республики Беларусь в Российской Федерации полковник Алексей Ершов, директор Государственного мемориального комплекса "Хатынь" Артур Зельский, представители Военной академии Республики Беларусь.

Эта конференция является этапом подготовки к III Международному антифашистскому конгрессу, который состоится в Конгрессно-выставочном центре "Патриот" в августе 2024 года в рамках Международного военно-технического форума «Армия-2024»[17]. 

«Есть один маленький народ в Европе, в одной маленькой стране, на одной маленькой территории, который по-прежнему держится с гордостью и достоинством и который не соглашается на оккупацию и приказания извне»

Александр Вучич

Как стало известно, 27 марта 2024 года Россия вновь потребовала провести заседание Совбеза ООН по поводу 25-летия начала натовских бомбардировок Югославии в марте 1999 года. Накануне проведение такого заседания фактически сорвали Франция и США. Глава сербской дипломатии Ивица Дачич назвал случившееся прецедентом и выразил разочарование тем, что в Совбезе «не услышали правду об агрессии НАТО». А президент республики Александр Вучич предупредил, что Сербия столкнулась с некими беспрецедентными вызовами, и пообещал раскрыть детали в ближайшие дни.

Россия направила председательствующей сейчас в Совбезе ООН Японии письмо, в котором вновь потребовала провести заседание по поводу 25-летия начала натовских бомбардировок Югославии[18]. Об этом сообщил замглавы постпредства РФ при ООН Дмитрий Полянский.

Главными противниками российской инициативы выступили Франция и США. Французский представитель обвинил Россию в «навязывании своей повестки заседания и желании использовать интервенцию НАТО 1999 года для оправдания войны в Украине, Крыму, Грузии». При полной поддержке со стороны коллеги из США он призвал не обсуждать события 25-летней давности в Совбезе ООН, а «историю оставить историкам». С таким подходом не согласился представитель РФ, заявивший, что это не вопрос истории, ибо Косово до сих пор находится в повестке Совбеза ООН, а ситуация там постоянно ухудшается. Тем не менее предложенный Россией вопрос в повестку включен не был.

Глубокое разочарование тем, что в Совбезе «не услышали правду об агрессии НАТО», выразил и присутствовавший в Нью-Йорке глава сербской дипломатии Ивица Дачич, который сейчас исполняет еще и обязанности премьера. «Цинично, что сегодня мы не можем обсуждать это в Совете Безопасности ООН, а 25 лет назад Совбез даже не спросили, бомбить ли нас. Как сами бомбардировки Сербии создали прецедент, так и сейчас в Совбезе произошел прецедент»[19].

«Мир обязан дать справедливую оценку событиям тех лет: призвать к ответу и осудить виновников уничтожения Югославии. С 1999 года Вашингтон делает все, чтобы люди забыли, как НАТО по его приказу в обход Совета Безопасности ООН подвергла варварским бомбардировкам мирный Белград и другие города Югославии»

Вячеслав Володин

20 марта 2024 года Госдума на пленарном заседании приняла проект обращения в связи с 25-летней годовщиной натовской бомбардировки Югославии.

"Палаты Федерального Собрания Российской Федерации обращаются к Организации Объединенных Наций, международным парламентским организациям и парламентам иностранных государств с призывом осудить военную операцию стран НАТО против Югославии, противодействовать попыткам искажения исторической правды о трагических событиях 1999 года в интересах коллективного Запада, принять меры по привлечению государств-членов Организации Североатлантического договора к международно-правовой ответственности за агрессию против Союзной Республики Югославии", - говорится в тексте обращения[20].

Между тем 27 марта 2024 года в ходе брифинга специальный докладчик ООН по вопросу о правах человека на оккупированных палестинских территориях Франческа Альбанез сообщил, что есть веские основания полагать, что Израиль совершает геноцид палестинцев.

По его мнению, спустя пять месяцев мониторинга и анализа израильских действий «есть разумное основание полагать, что порог, указывающий на то, что Израиль совершает преступление геноцида против палестинцев как группы в секторе Газа, был достигнут».

В частности, речь идет о «трех преступлениях геноцида с соответствующими намерениями: убийство членов определенной группы, причинение тяжкого телесного или морального вреда членам группы и умышленное создание условий жизни группы, рассчитанных на полное или частичное ее физическое уничтожение».

Ранее, 25 марта 2024г., Совет Безопасности (СБ) ООН поддержал проект резолюции, подготовленный непостоянными членами совета, с призывом к прекращению огня в секторе Газа на время Рамадана. 26 марта в МИД РФ отметили, что Россия рассчитывает, что резолюция СБ приведет к деэскалации в обстановки в палестинском анклаве и поможет предотвратить операцию Израиля в Рафахе[21].

Несмотря на предпринимаемые дипломатические попытки урегулирования конфликта, США считают безосновательными утверждения о том, что Израиль совершает преступления геноцида в секторе Газа. С таким заявлением 27 марта выступил на регулярном брифинге для журналистов руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер.

Представитель Госдепа также заявил, что США "считают непродуктивной" должность спецдокладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека на оккупированных палестинских территориях. Занимающая этот пост Франческа Альбанезе, по словам Миллера, "допускала антисемитские высказывания", а также "комментарии, которыми она оправдывала" вылазку боевиков радикального палестинского движения ХАМАС 7 октября прошлого года[22].

29 марта 2024 года Уполномоченный по правам человека (омбудсмен) Азербайджанской Республики Сабина Алиева распространила заявление в связи с 31 марта – Днем геноцида азербайджанцев.

"На протяжении всей истории наши соотечественники неоднократно подвергались целенаправленным этническим чисткам, геноциду и депортациям со стороны Армении.

Одним из самых страшных событий геноцида, совершенных против нашего народа, произошло в марте-апреле 1918 года, и это кровавое событие вписано в историю Азербайджана как геноцид 31 марта.

В ходе геноцида были сожжены и разграблены 110 сел Шамахинского уезда, более 150 сел Карабаха, 115 сел Зангезурского уезда, 98 сел Карской области, 167 сел Губинского уезда, а население жестоко убито. 35 из этих сел были стерты с лица земли. В Ереване и его окрестностях, на древней азербайджанской земле, было разрушено 199 сел, убито 132 тысячи азербайджанцев.

Только в Губинском уезде погибло около 16 тысяч человек. Наличие многочисленных фактов, связанных с физическим насилием, на человеческих останках в массовом захоронении, обнаруженных в 2007 году при раскопках в целях строительных работ в городе Губа, наглядно подтверждает факт геноцида и бесчеловечных действий, совершенных армянами против нашего народа в 1918 году.

Следует отметить, что преступления геноцида, совершенные против азербайджанцев в разные периоды истории, включая геноцид 31 марта, со временем доказываются фактами. Примером может служить недавнее обнаружение останков людей, подвергнутых пыткам и убитых в различных формах в массовых захоронениях в селе Эдилли Ходжавендского района, городах Агдам и Шуша, а также в Ходжалы и других освобожденных от оккупации землях.

В основе преступлений геноцида лежала многовековая политика острой ненависти к азербайджанцам и необоснованные территориальные претензии. Эти претензии обострились в конце прошлого века, в результате чего сотни тысяч наших соотечественников были депортированы с территории нынешней Армении, а также двадцать процентов признанных на международном уровне азербайджанских земель были оккупированы этой страной.

В результате начавшейся 27 сентября 2020 года и продолжавшейся 44 дня Отечественной войны, а также проведенных в сентябре 2023 года антитеррористических мероприятий локального характера были освобождены азербайджанские земли, которые Армения удерживала под оккупацией почти тридцать лет, была полностью восстановлена территориальная целостность и суверенитет нашей страны, восстановлена историческая справедливость.

Доведение до мира фактов о жестоких событиях геноцида, совершенных армянскими националистами против азербайджанцев в начале прошлого века, и дача политико-правовой оценки этому вопросу стало возможным после возвращения к власти общенационального лидера нашего народа Гейдара Алиева.

Указом великого лидера Гейдара Алиева от 26 марта 1998 года "О геноциде азербайджанцев" дата "31 марта" была объявлена Днем геноцида азербайджанцев, с целью политико-правовой оценки актов геноцида был дан толчок проведению соответствующих исследований, увеличению усилий по выявлению фактов.

К сожалению, в международном масштабе до сих пор нет справедливой позиции по поводу событий геноцида, совершенных на протяжении всей истории с особой жестокостью по отношению к нашим соотечественникам на этнической почве.

Мировая общественность и международные организации должны признать на международном уровне это ужасное преступление против азербайджанцев, совершенное в 1918 году, актом геноцида, и не должны оставаться равнодушными к преступлениям, совершенным против наших соотечественников на протяжении всей истории, чтобы подобные события не повторились в будущем", - говорится в заявлении С.Алиевой[23].

В интервью Известиям 29 марта Сергей Лавров так прокомментировал конфликт.

«Когда Никол Пашинян был в оппозиции и возглавлял созданное им движение, которое — все это знали — имело связи с фондом Сороса, лозунг у его движения был «Выход». Выход из ОДКБ и из Евразийского экономического союза.

Под этим лозунгом он поднял толпы на улицах, потребовал выборов премьер-министра, у них выборы в парламенте, и при этом заявил, что, если эти выборы закончатся тем, что не его изберут, он поднимет народ. Ну, в общем, демократия в своем наивысшем проявлении.

«После того, как он стал премьером, я прекрасно помню, Владимир Путин с ним встречался неоднократно, всячески подчёркивал, что мы будем руководствоваться не каким-то прежним [опытом], а тем, как конкретно армянское руководство будет выстраивать отношения с РФ. В ответ прозвучало от Никола Пашиняна, что и ОДКБ, и Евразийский экономический Союз — это структуры, которые принципиальны для Армении, для развития её экономики, для недопущения её изоляции на Южном Кавказе. И именно в таком русле отношения развивались все годы до 2020-го, когда разгорелся конфликт между Азербайджаном и Арменией. И тогда Пашинян обращался к Путину — и в качестве союзника России, и в качеств члена ОДКБ, — и вы знаете, как наш президент буквально ночью, не покладая рук и сил, договаривался с лидерами Армении и Азербайджана, чтобы остановить эту войну. И потом трехсторонние договоренности по делимитации границы, возобновлению экономических связей, разблокированию транспортных коммуникаций, нормализации отношений в целом, включая заключение мирного договора, — все это было согласовано при нашей активной инициативной роли. И параллельно с этим Евросоюз затаскивал армян и азербайджанцев к себе, и Пашинян был главным сторонником идеи, чтобы работать на площадке ЕС и США. Они туда регулярно ездили, в ущерб тем встречам, которые планировали на территории РФ»

По словам Лаврова, когда в 2022 году в Праге на так называемом Саммите Европейского Политического сообщества — тоже придумка Макрона — они подписали документ с президентом [Азербайджана Ильхамом] Алиевым, в присутствии [председателя Европейского совета Шарля] Мишеля о том, что Карабах — это Азербайджан, «нас никто не поставил в известность».

«Путин потом сказал Пашиняну на очередной встрече: «Мы были удивлены, что вы так решили». Никаких объяснений не было, потому что нас всегда просил Пашинян не забывать, что нужно параллельно с усилиями последних трех лет как-то урегулировать вопрос со статусом Нагорного Карабаха, и мы этим занимались.

Но когда он сам подписался, что эта территория — часть Азербайджана, вопрос о статусе отпал. И когда люди стали уезжать из Карабаха, Никол Пашинян спросил у Владимира Путина: «Владимир Владимирович, а почему вы как бы бросили карабахцев на произвол судьбы». Извините ради бога, это вы решили, что они не являются гражданами или претендуют на какое-то гражданство Азербайджана», - добавил Лавров[24].

Авторы: О.В. Боброва, А.И. Подберезкин.

Продолжение следует