К 100-летию Вячеслава Симачева – вклад конструктора в обороноспособность СССР и России
Во время испытаний на полигонах случалось, что снаряды до цели не долетали и падали, разбиваясь на куски. Радиолокационная же головка, снятая с него, продолжала работать как часы. Вот вам и низкая надежность отечественной аппаратуры.
В годы Великой Отечественной войны основным средством разведки войск были оптические приборы. Надежные и эффективные днем, они оказывались практически бесполезны ночью, в дождь, снегопад и туман, а воевать приходилось всегда.
Требовались всепогодные всесуточные средства разведки, и в первые послевоенные годы они появились – радиолокационные станции (РЛС).
В октябре 1951 г. по решению Совмина СССР на базе центрального авторемонтного завода Тулы и на его территории создается завод № 668 (позднее «Арсенал»), которому и предписывалось начать выпуск РЛС наземной разведки. Сами станции были разработаны в Москве под руководством академика А.И. Берга и главного конструктора А.А. Расплетина.
На практике нужно было создавать совершенно новое предприятие: набирать и обучать рабочих, приобретать радиотехническое оборудование, настроечно-регулировочную аппаратуру, иметь высококвалифицированных инженеров. А сроки были жесткие – уже на 1953 г. заводу запланировали выпуск первых станций наземной артиллерийской разведки (СНАР-1). Несмотря на трудности, правительственное задание выполнили вовремя. Но станция получилась громоздкой из-за аппаратуры, выполненной на радиолампах, и не слишком надежной.
В 1955 г. на заводе создается ОКБ, которое, наряду с усовершенствованием уже существовавших РЛС, начало разработку собственных изделий. Поступает и первое задание – завершить начатую в столице работу над радиолокационным комплексом траекторных измерений «Амур».
Дело в том, что с начала 50-х годов в СССР стали бурно развиваться системы вооружения нового типа: управляемые ракеты, бомбы и т.д. Для отработки систем управления этими средствами требовалась система высокоточного сопровождения этих объектов на траектории полета. Разработка такой РЛС была поручена ОКБ Кунцевского завода 334. В нем после окончания института трудился выпускник радиотехнического факультета Горьковского политехнического института и Академии Промышленности Вооружения СССР (г. Кунцево) для подготовки руководящих кадров предприятий Министерства вооружения СССР, уроженец нижегородской земли Вячеслав Иванович Симачев.
По приказу влиятельного тогда министра оборонной промышленности страны Д.Ф.Устинова эта тема для дальнейшей разработки передается в ОКБ завода 668 в Туле, который потом стал «Арсеналом». Причём, зная Симачёва как опытного специалиста, Дмитрий Фёдорович настоял на его кандидатуре для технического руководства и консультаций на тульском предприятии при доработке и отладке выпуска этого изделия. Тогда тулякам было предложено «довести до ума» и изготовить опытную партию из пяти экземпляров РЛС «Амура» для госиспытаний.
Всё это было выполнено не только в назначенные сроки, но и проверено в деле на многих полигонах страны, куда Симачёв с коллегами выезжал с «Амуром» на испытания систем ПВО и уже народившейся системы противоракетной обороны, сверхзвуковых крылатых ракет. Тогда на «Амурах» под руководством Вячеслава Ивановича нарождалась и утверждалась школа отменных специалистов радиолокации. Позже они разрабатывали чрезвычайно важные изделия, которые впоследствии становились неотъемлемыми составными частями практически всех видов вооружений нашей армии.
Благодаря успешному внедрению «Амура», ОКБ позднее была доверена разработка станции орудийной наводки для ЗСУ «Шилка», а заводу в 1957 г. поручено изготовление двух опытных образцов очень сложной РЛС вывода ракеты системы ПРО.
Работу над «Амуром» успешно завершили, комплекс пошел в серию, применялся на полигонах ВВС, ВМФ, ПВО, ПРО страны, а 36-летний Симачев стал начальником ОКБ…
«Я пришел в бюро в середине 50-х, - вспоминает старейший работник предприятия, заместитель главного конструктора по теме «Зазор», главный конструктор системы стабилизации и антенной колонки РЛС для ЗСУ «Шилка», начальник отдела опытного и серийного производства ОКБ завода «Арсенал», Арнольд Карлович Купиц. - Ракеты, которые начинали испытывать в те годы, летали с полигонов Байконур и Капустин Яр до Дальнего Востока. Нужно было регистрировать траекторию их полета и потом расшифровывать. Много станций «Амур» стояли через 150-200 км на трассе от полигонов до конечной точки полета. Вячеслав Иванович постоянно ездил в командировки в места, где стояли «Амуры», сам все настраивал и всех обучал. Это была очень тяжелая работа. По результатам «Амура» его назначили начальником ОКБ».
Коллектив накапливал опыт, появлялись новые образцы – СНАР-6, «Береза», «Шилка». Станция СНАР-6, например, работала в двухсантиметровом диапазоне волн, имела улучшенные характеристики обнаружения. Радиолокационная станция наведения для ЗСУ «Шилка» оказалась настолько успешной моделью, что находилась в производстве более 20 лет.
Появление в 50-х годах зенитных ракетных комплексов, способных поражать воздушные цели на средних и больших высотах, привело к тому, что лётчики штурмовой и бомбардировочной авиации освоили новый тактический приём - заход на наземные объекты с малых, до 300 м, и предельно малых высот. Поразить скоростной самолёт, атакующий в течение 15-30 с, расчёты ракетных и ствольных зенитных установок просто не успевали. Понадобилась новая техника - мобильная, быстродействующая, с высокой степенью автоматизации, способная вести огонь с места и на ходу. Над такими зенитками принялись работать и советские конструкторы, которые сразу же столкнулись с рядом серьёзных проблем, поскольку раньше ничем подобным не занимались. Своевременное обнаружение средств воздушного нападения, летящих на малых и предельно малых высотах, и управление огнем зенитных средств для поражения этих целей стало крайне важной задачей. Поэтому во второй половине 50-х гг. Правительством было принято решение о разработке таких зенитных комплексов.
Разработка РЛС обнаружения и сопровождения воздушных целей была поручена ОКБ завода «Арсенал». Вячеславу Ивановичу и его соратникам предстояло разработать малогабаритную (по возможностям того времени) РЛС обнаружения и сопровождения воздушных целей, летящих на малых и предельно малых высотах, способную обеспечивать обнаружение и сопровождение цели с малыми ошибками в условиях сильных отражений от местности в широком диапазоне изменения скорости, угловых скоростей и ускорений цели. Задачу успешно решили. Наличие в составе ЗСУ «Шилка» РЛС, которая могла в автоматическом режиме обнаруживать и сопровождать цели, вводить поправки на дальность и скорость, позволило радикально повысить эффективность зенитного огня.
Она применялась не только против воздушных, но и против наземных целей, хорошо зарекомендовала себя во время войны в Афганистане и во многих вооруженных конфликтах 20-го века. И сейчас она используется для непосредственного прикрытия наземных войск, поражения различных низколетящих воздушных целей (вертолеты, самолеты, БПЛА, крылатые ракеты), а также наземных (надводных) целей как огнем с места, так и в движении.
Конструкторская мысль не стоит на месте, и в ОКБ ведутся разработки новых, более совершенных изделий. Тех, которые могли бы поражать не только прямолетящие, но и маневрирующие воздушные цели. В 1966 г. здесь спроектировали и защитили РЛС «Тунгуска», которую позже стали производить в Ульяновске.
В союзном Министерстве радиопромышленности к тому времени уже поняли, что в Туле способны не только выпускать, но и разрабатывать новые радиолокационные комплексы. Вскоре в ОКБ Симачева закончили работу над очередным образцом – в серию пошел радиолокационный комплекс контрбатарейной борьбы АРК-1 «Рысь». А в 1971 г. на вооружение поступила СНАР-10 «Леопард». Это было изделие нового поколения, разработанное на полупроводниковой элементной базе. По своим возможностям этот комплекс значительно превосходил все известные оптические системы, обладая к тому же высокой мобильностью, автономностью и живучестью, был способен работать в условиях применения оружия массового поражения.
В те годы это была революция, вершина конструкторской и научно-технической мысли, уникальная новаторская разработка, которая полностью решила проблемы обнаружения движущихся наземных и надводных целей за секунды.
«Леопард» активно поставлялся в зарубежные страны, больше всего в страны Варшавского договора, в Юго-Восточную Азию и на Ближний Восток. Немцы называли его «супертехник», интенсивно использовали в практике и создали учебные машины на его основе. Зарубежные специалисты, в том числе и специалисты США, высоко оценивали характеристики СНАР-10 даже спустя 25 лет с начала серийного производства. Аналогов данному комплексу в мире создано не было.
Успешно велась работа по созданию радиолокационных прицелов для наземной артиллерии – совершенно новое направление а радиолокации, не имевшее аналогов в мире. В ОКБ сделали прицелы для 100-мм гладкоствольной противотанковой пушки МТ-12 - «Рута», для ПТРК «Конкурс». Здесь в процессе проектирования В.И. Симачев впервые в радиолокационной практике для наземной артиллерии еще в семидесятые годы применил принцип унификации. Создаваемые изделия состояли из отдельных универсальных блоков (антенна, приемник, передатчики др.), с помощью которых осуществлялась компоновка различных прицелов – в зависимости от их назначения. Теперь такой принцип применяется повсеместно…
В 1966 г. конструкторское бюро приняло участие в проектировании системы управления противотанковой ракетной системы «Дракон». Комплекс получился весьма неплохой, но….Снаряд обладал очень высокой начальной скоростью, возникали перегрузки в 25 000 единиц, а отечественная радиоаппаратура более 5000 единиц не выдерживала. С помощью конструктивных и технологических хитростей выход все-таки нашли. Вот тогда-то и произошли случаи, когда при разрушении снарядов радиолокационные головки оставались целыми и невредимыми.
Между тем предприятие растет гигантскими темпами. К 1966 г. оно преобразовано в КБ на самостоятельном балансе и достигает численности 2000 человек. Имеет свое собственное опытно-экспериментальное производство, включая производство микроэлектроники, а квалификации кадров, которые там работают, завидуют многие руководители производств, которые посещают КБ.
«Симачев обладал уникальной способностью увлечь людей работой, - вспоминает В.П. Купаев, куратор НИИ «Стрела», начальник отдела специализации и внутриминистерской кооперации Главного планово-экономического управления Министерства радиопромышленности СССР. – Несмотря на большую занятость, он находил время бывать в отделах, на производстве. С одной стороны это было обусловлено необходимостью проверки фактического состояния дел в бюро, а с другой – это заинтересовывало сотрудников, придавало значимость их работе. Он не только помогал и подсказывал конструкторам интересные решения, но и ставил проблемные вопросы, решение которых потом часто превращалось в изобретения. А скольких он обучил сложному искусству эксперимента! Сейчас уже невозможно представить работу НИИ без широких экспериментальных исследований. Не случайно в Минрадиопроме еще в середине 60-х говорили: «Да они уже НИИ!».
Следующий образец – «Кобра» - тоже удался. Здесь вновь была применена унификация. В 1978 г. принят на вооружение вертолетный, а в 1979 г. – самоходный вариант противотанкового ракетного комплекса «Штурм», созданного под руководством С.П. Непобедимого, с электронной начинкой симачевского КБ, позднее ставшего головным в СССР научно-исследовательским институтом. Бортовую аппаратуру удалось унифицировать полностью, наземную – на восемьдесят процентов.
Интересные случаи бывали на испытаниях. Иногда казалось, что ракеты не поразили все цели. При ближайшем же рассмотрении оказывалось что цели как раз поражены, но ракеты не пробили сквозного отверстия. То есть попасть-то попали, но цель не поразили. А иногда на первых показах сразу поражали цель. Бывало, что и шальной осколок мог долететь до блиндажа и попасть в лобовое стекло машины министра. Так создавалось оружие в СССР.
Комплексы обладали высокой эффективностью – автоматическое наведение с дальностью 4-5 км. Обладали высокой надежностью, помехозащищенностью, технологичностью. Изделия «Кобра», «Штурм-В», Штурм-С» изготавливались большими партиями со второй половины 70-х годов, прошли модернизацию («Агона», «Атака») и до сих пор используются в войсках.
Параллельно велись и другие разработки. Еще в 1972 г. на вооружение поступила переносная станция наземной разведки «Кредо», через два года – станция ближней разведки «Фара». Она использовалась в Сухопутных, Десантных и Пограничных войсках. «Фара» была разработана сразу в пяти модификациях. Уникальной особенностью станции являлась возможность установки в качестве прицела на станковое автоматическое стрелковое оружие (пулеметы и гранатометы). При отсутствии оптической видимости эффективность поражения целей этими средствами достигала 0,8. Для сравнения – с оптикой в таких условиях стрелять было невозможно вообще. Эти станции позволяли и ночью, ив непогоду обнаружить не только крупногабаритную цель, но и отдельно идущего человека.
По своим характеристикам она соответствовала лучшим зарубежным аналогам, а в части возможности сопряжения со стрелковым оружием у нее нет зарубежных аналогов и до настоящего времени.
После этого взялись за конструирование комплексов, позволявших определять координаты установки или орудия противника, из которых прозвучал хотя бы один выстрел. Принятая в 1977 г. на вооружение РЛС «Рысь» решила эту задачу – она точно указывала положение стреляющих реактивных, минометных или гаубичных батарей, комплексов тактических ракет.
В 1978 году здесь впервые в мире создан подвижный всепогодный радиолокационный пункт «Овод». Он обеспечивал обнаружение на ходу воздушных объектов и управление средствами ПВО полков. Симачеву с его коллективом была поставлена задача обеспечить дальность обнаружения самолетов с малыми ЭПР (типа МИГ) в несколько раз больше, чем на «Шилке», добиться очень высокой помехоустойчивости, обеспечить обнаружение низколетящих самолетов и управление средствами ПВО на ходу (тяжелые трассы), прием целеуказания свыше, обнаружение и передачу данных в штатные звенья структуры ПВО дивизионов, рот, батарей, взводов. «Овод» обеспечивал обнаружение самолета-истребителя на дальности не менее 20 км при высоте полета 25-50 м и не менее 50 км при высоте 400-500 м.
В конце 70-х годов Правительство поручило главному конструктору разработку артиллерийского разведывательного комплекса «Зоопарк-1». Министерство обороны и ВПК Совета Министров СССР отнесли «Зоопарк-1» к числу наиболее приоритетных работ. Проект был утвержден с предложениями В.И. Симачева - «Зоопарк-1» - основной пункт управления разведывательно-огневого комплекса. Трудное это дело – создавать большое, новое….Вячеслав Иванович писал в своих мемуарах «такие РЛК как «Леопард», «Рысь», «Овод», «Зоопарк», мы разрабатывали для большой войны, хотя я был уверен, что ее, все-таки, не будет». Со своими соратниками он делал продукцию будущего, которая нужна сейчас.
В 1979 г. КБ, выросшее к тому времени до 3000 человек, постановлением Министерства вывели из состава завода и преобразовали в головной научно-исследовательский институт союзного значения, директором, главным конструктором и научным руководителем кстал В.И. Симачев. И вновь пошли новые разработки.
Чего, к примеру, стоит такая из них как активная защита танка. Работы в области создания комплексов активной защиты в ОКБ Симачева были начаты в 1965 г. в соответствии с решением ВПК Совета Министров СССР. Тогда ОКБ было поручено провести НИР по исследованию возможностей создания и изысканию конструктивной схемы комплекса активной защиты танка.
К работам было привлечено большое число организаций и предприятий. Задача той НИР заключалась в решении проблемы обнаружения средств нападения и определения параметров их движения, в разработке эффективных средств нейтрализации нападающих средств и создании реально работающего макетного образца комплекса. По результатам НИР решением ВПК Совета Министров СССР в 1977 г. началась разработка рабочего проекта с изготовлением и испытанием опытных образцов. В качестве базовой машины был взят танк Т-55.
Техническая реализация идеи РЛК активной защиты танка потребовала от Симачева В.И. и его коллектива решения ряда сложнейших вопросов. На башне танка укреплялись приемно-передающие антенны, остальные элементы РЛС располагались внутри танка. Станция «захватывала» в поле зрения подлетающий снаряд или ПТУР и за несколько десятков метров до его «касания» давала команду на выстрел. Срабатывал специальный заряд, который и сбивал с траектории снаряд или ракету. Так в нашей армии появилась система «Дрозд».
В 1981 г. это был первый в мире комплекс противоракетной обороны танков, выполненный на уровне изобретения. Принят на вооружение в 1984 г, изготовление в серии началось значительно раньше. «Дрозд» выпускался более 6 лет и был снят с производства в связи с включением в список ликвидируемых вооружений танка Т-55, оснащенного комплексом активной защиты танка «Дрозд», после подписания президентом СССР Горбачевым М.С. соглашения о сокращении обычных вооружений в Европе. Таким образом работа нескольких тысяч человек была уничтожена одним росчерком пера…
Создание лучшей в мире техники, конечно же, должно было произойти, как происходят любые открытия в мире. Участие в этом деле В.И. Симачева, воплотившего в себе качества ученого, конструктора и организатора, ускорило внедрение этих открытий в производство. Откуда он брал силы? Точно можно сказать, что ему, как и любому творцу, помогали вдохновение и смелость. Разве можно без творческой смелости создать то, что до тебя никто не делал?
«Многое можно сказать о Вячеславе Ивановиче, о том, что он сделал, как работал» - говорит В.В. Синев, прошедший путь в НИИ «Стрела» от инженера-технолога до заместителя коммерческого директора. «У него мы учились науке управления, науке общения с людьми и упорству в достижении целей. Всем было известно, как тщательно он готовил заседания техсовета и совещания по изделиям, которые всегда вел сам. Такое огромное количество разработок невозможно было бы реализовать без выдающегося таланта организатора и способности «видеть за горизонт», без развития материально-производственной базы предприятия, обеспечения условий для роста кадров.
Все знали, что его верность мужскому слову и открытость позволят всегда получить у него поддержку, совет и участие в трудных ситуациях».
Понимая важность слияния науки с производством, Симачев еще в начале 60-х стал развивать и позднее создал у себя на предприятии мощное опытно-экспериментальное производство, включая производство микроэлектроники, в результате чего предприятие перешло на изготовление опытных образцов изделий собственными силами и, фактически, стало прообразом первого в отрасли научно-производственного объединения. Его КБ состояло как бы из трех частей – научно-исследовательской, куда входили экспериментаторы и теоретики, конструкторской и производственной. Такая структура позволяла в полной мере использовать новейшие достижения разных областей знаний и отраслей промышленности. В результате сроки создания передовой техники значительно сокращались.
Он прекрасно понимал, что, без организации серьезных научных исследований, разработать прорывные изделия невозможно, потому с самого начал своего назначения поставил перед собой очень смелую цель – вырастить небольшое ОКБ завода в самостоятельное научно-исследовательское предприятие, которое занималось бы серьезной наукой и само создавало аналоги. Как он писал – «Я никогда не боялся начинать новое дело, если не было в мире пресловутых аналогов. Я говорил - мы их создадим и по интеллекту нас на это хватит».
Страстно верил в силу науки и был крупным организатором НИОКР. При организации фундаментальных НИРов он привлекал к участию в них наиболее компетентные организации страны. В работах принимали участие специалисты АН СССР и других предприятий из различных министерств. Фундаментально-прикладные НИРы, выполненные в ОКБ/НИИ «Стрела», открыли новые направления разработки радиолокационной и радиоэлектронной техники. Результаты НИР и ОКР, проведенных под руководством В.И. Симачева, используются и сейчас во многих современных изделиях.
Его талант организатора зачастую вносил изменения и в стандарты отрасли. Многое он сделал для создания новых технологий. Об одном случае хочется упомянуть отдельно. В самом начале его пути в ОКБ завода «Арсенал», благодаря инициативе и управленческой смелости Симачева там была создана собственная, независимая от завода, технологическая служба. В дальнейшем эта инициатива о создании таких технологических служб при разрабатывающих КБ и НИИ была подхвачена другими организациями, это отразилось в отраслевых стандартах.
Но главное, все-таки, заключалось в понимании науки и техники, в умении организовать труд инженеров и ученых, в способности наладить сотрудничество с промышленностью и доводить дело до конца, то есть генерировать научные достижения, переносить их в производство и создавать изделия «в металле».
Вспоминает Л.Н. Толкалин, заместитель В.И. Симачева по науке: «Вячеслав Иванович известен как крупный организатор взаимодействия между фундаментальной и прикладной наукой, между научными наработками и реальной конструкцией, технологией, то есть получением конечного результата труда. Путь к изделию «в металле», а не на бумаге очень сложен. Часто на этом пути встречается дремучий скепсис, когда все новое встречает сопротивление старого, машина «ползет» медленно, а муки поиска идей кончаются муками их внедрения. Не все способны пройти этот путь до конца».
Руководители оборонно-промышленного комплекса СССР высоко ценили КБ Симачева и называли его «уникальным». Оно было и головным разработчиком, и основным соисполнителем нескольких именитых головных. В.И. Симачева и его коллектив уважали, считали надежными. Зачастую радиолокационные системы, совмещающие в себе функции обнаружения целей, их сопровождения и наведения ракет в автоматическом режиме, расчета траектории снарядов/ракет и необходимого упреждения, были самыми сложными элементами систем вооружения, а их создание – центральной задачей, при этом фактически Симачев превращался в одного из главных конструкторов всей системы вооружения.
Рассказывает Миловзоров Ю.А., зам. главного конструктора по теме СНАР-15, лауреат Государственной премии СССР: «Вячеслав Иванович очень много дал мне в жизни и как учёный, и как главный конструктор, и просто как человек. Узнали мы о Симачёве впервые, когда его назначили начальником нашего ОКБ-668 (позже ОКБ завода «Арсенал»), находящемся тогда только в процессе становления. О себе он почти никогда не говорил. Лишь при случае, когда брал нас с собой в дорогу немного раскрывался. Родился он и вырос среди родной природы и с детства постиг крестьянский труд, воспитавший в нём трудолюбие, развивший зоркость и чутьё ко всему разумно-полезному, и способность доводить любое дело до конца.
Знали мы о нем тогда немного. Поговаривали, что он бывает крут в своей требовательности и не потерпит "демократии", существовавшей до его появления. С приходом Симачёва мы быстро почувствовали твёрдую руку опытного организатора. До его прихода в ОКБ царила разноголосица главных конструкторов отдельных заказов. Каждый главный требовал для себя приоритета, считая его важнейшим.
Симачёв покончил с анархией, ввёл строгую дисциплину и контроль за выполнением этапов проектирования, переформировал портфель заказов, определил тематику, наладил работу техсовета и потребовал от него периодического обсуждения технических решений проектов.
Очень много времени он уделял конструкторским вопросам, так как у проектировщиков не было опыта работы с электронными блоками. Сроки работ были сжатые, требующие очень большой чёткости в организации работ не только внутри ОКБ, но и во внешних сферах с соисполнителями. Последние входили в состав разных министерств, что часто приводило к бюрократическим волокитам. Для выполнения ОКР Симачёв собрал работоспособный коллектив тематиков, отраслевиков и конструкторов.
На технических совещаниях у Вячеслава Ивановича всегда царила строгая обстановка по обсуждению путей и хода работ, устранялись помехи с обеспечением приборами, материалами, принимались меры по продвижению ценных предложений и их реализации. Он не терпел округлых выступлений, не любил вопросов "зачем" и требовал заменять их словом "как": как найти лучшее решение, как быстрее выполнить работу и т.д.
Не могу не отметить моральную обстановку, в которой пришлось работать Главному конструктору и нашему ОКБ в годы их становления. Работать Симачёву, пока он не поставил себя, очень мешали. Его знаниям завидовали, раздражались его самостоятельностью и вообще тому, что он был "варяг", а не тульский выдвиженец. На заводе распускали слухи, что мы (ОКБ) - команда бездельников, просиживающих в зданиях завода, а успехов, которых мы добиваемся в создании новой техники, старались не замечать.
Но мы выдержали. Вместе прошли этот сложный путь и вырвались вперед. Опыт и мудрость Вячеслава Ивановича помогали нам в то непростое время поверить в себя, свою способность освоить неведомые области техники и увидеть результаты труда».
На изделиях и вместе с изделиями ОКБ/НИИ «Стрела» росли ценные кадры института и завода «Арсенал» – вырастали руководители, ученые, набирали опыт специалисты, инженеры, рабочие. Более 30 человек, включая сотрудников других предприятий-соисполнителей, получили государственные премии за работы, где ОКБ/КБ/НИИ «Стрела» были головными исполнителями.
Уже в середине 70-х там создавали изделия, в которых применялась цифровая обработка сигналов, а еще ранее были созданы первые системы навигации.
В ходе освоения новых изделий «Стрелы» на различных предприятиях страны (Ижевский ЭМЗ, Оренбургский аппаратный завод, Ульяновский МЗ, Марийский МЗ, Уральское ПО «Вектор», Львовское ПО им. Ленина и многих других) эти предприятия получали значительный импульс в своем развитии, а с именем Симачева неразрывно связан высокий уровень создаваемой техники. Ряд изделий производились серийно на заводах за рубежом.
О значимости созданного В.И. Симачевым института говорит и тот факт, что в стенах основанного им НИИ «Стрела» под его руководством разработано и произведено, по сути, все радиолокационное вооружение наземной разведки Сухопутных войск.
«Он принадлежит к той плеяде выдающихся конструкторов – говорит ведущий инженер отдела изобретательства и патентования НИИ «Стрела» С.А. Гинзбург, - творческая деятельность которых выходит за рамки инженерного труда и становится деятельностью ученого. Как истинный инженер и ученый он поддерживал любые творческие начинания, помогал изобретателям, ищущим новых решений. В результате чего сотрудники КБ и НИИ «Стрела» получили возможность проявить свой талант, смогли опубликовать научно-технические работы и получить много авторских свидетельств и государственных наград. При этом, по воспоминаниям современников, когда идеи Вячеслава Ивановича воплощались в конкретные изделия, узлы и блоки, и оформлялись заявки на изобретения, он никогда не ограничивал круг авторов и считал всех, помогающих идее, соавторами своего изобретения».
По воспоминаниям соратников, Симачев В.И. был, прежде всего, человеком высокой культуры, который многим помогал, но никого не поучал. Лично знал и общался с Устиновым Д.Ф., Афанасьевым С.А., Бахиревым В.В., Зверевым С.А., Лавочкиным С.А., соратник Астрова Н.А., Нудельмана А.Э., Непобедимого С.П., работавший в начале пути с Расплетиным А.А. и другими признанными светилами конструкторской мысли. Крупный ученый, руководитель головного в СССР предприятия, в котором работает не одна тысяча конструкторов, инженеров, рабочих. Казалось, все это могло наложить на иного свой отпечаток. Но он оставался удивительно скромным и простым в общении человеком…
Более четверти века Вячеслав Иванович был бессменным руководителем предприятия – начальником ОКБ, директором НИИ, главным конструктором и научным руководителем. Именно в этот отрезок времени под началом Симачёва и при его личном участии были разработаны и серийно выпускались многие уникальные изделия, ряд которых не имеет аналогов до сих пор. В их числе сложнейшие радиолокационные системы и комплексы разведки огневых позиций противника; обнаружения и автосопровождения воздушных целей на сверхмалых высотах; активной защиты танков; системы управления противотанковым вооружением; переносные РЛС и многие другие. Большинство изделий сделано на уровне изобретений, многие не имели аналогов в мире, а ряд изделий не имеет аналогов до сих пор.
Большинство изделий и их модернизации находятся на вооружении в настоящее время в армии РФ и многих стран мира.
Если говорить именно о радиоэлектронной разведке, то РЛК разведки, созданные Симачевым В.И., это лучшие в мире станции наземной артиллерийской разведки на сегодняшний день. Благодаря ему Российская армия имеет целый комплекс автоматизированных разведывательно-огневых систем, прекрасно дополняющих друг друга.
При нём коллектив НИИ вырос с нескольких сотен до трёх тысяч человек, которые работали в построенных под его руководством новых производственном и инженерно-лабораторном корпусах. При нём энергично шло строительство в интересах института и города: первое в Туле общежитие квартирного типа с 352-мя квартирами – от однокомнатных до четырёхкомнатных. В них поселились многие молодые семьи, для которых к тому же был открыт детсад на 300 ребятишек.
Результат деятельности В.И. Симачева во главе секретного предприятия – четыре поколения радиолокационных и радиоэлектронных систем и комплексов Сухопутных войск мирового уровня, которые до сих пор находятся на вооружении многих армий мира.
Свой земной путь Вячеслав Иванович закончил 15-го октября 2020 года, оставив в наследство научную школу селекции движущихся целей, советскую школу проектирования радиотехнических средств Сухопутных войск, а также науку управления и упорство в достижении целей …
Все свои сознательные годы он посвятил защите тогда Советского Союза, а позже – России. Его похоронили с воинскими почестями на Федеральном Военно-мемориальном кладбище. И мы сегодня вспоминаем о нём и говорим как о настоящем человеке – гражданине и патриоте своей страны. Без сомнения можно говорить, что он внёс громадный вклад в становление её оборонной промышленности и радиоэлектронной отрасли, в развитие предприятий СССР.
Он первым в мире и стране решил на системном уровне (теоретические и экспериментальные исследования, разработка и серийное производство) комплексную проблему создания высокоточного всепогодного всесуточного радиолокационного и радиоэлектронного вооружения Сухопутных войск.
В годы войны он, совсем юный, но рано повзрослевший, защищал свою Родину от фашистов. И теперь, когда Родина в опасности, Симачёв опять ее защищает. Не сам он, почивший. А в том арсенале, который применяется в боях. В изделиях, в которые заложен его конструкторский талант и которые до сих пор стоят на вооружении армии РФ и многих стран мира.
Биографическая справка.
Симачев Вячеслав Иванович (15.06.1923 – 15.10.2020) – советский ученый и конструктор в области радиотехники и электроники. Основоположник радиоэлектронного вооружения в СССР. Крупный организатор НИОКР, основатель научной школы селекции движущихся целей.
Организатор оружейного производства, основатель и первый генеральный директор и главный конструктор научно-исследовательского института «Стрела» (ныне ПАО «НПО «Стрела», г. Тула, входит в состав концерна ВКО «Алмаз-Антей») – одного из лидеров отечественного оборонно-промышленного комплекса и единственного предприятия страны такого масштаба и уровня, которое специализируется на разработке и производстве радиолокационной техники наземной разведки и других радиотехнических средств, входящих в комплексы вооружений.
Лауреат Ленинской и Государственной премий СССР, доктор технических наук, профессор, почетный гражданин города-героя Тулы.
Заслуженный ветеран труда ПАО «НПО «Стрела». Автор 65 основополагающих изобретений, более 150 научных трудов.
Участник Великой Отечественной войны (1942-1948 гг.). После окончания войны три года служил в составе группы Советских войск в Германии.
Еще будучи на войне он видел как гибнет пехота его стрелкового полка под пулеметным и минометным огнем, и как погибали рядом с ним, на его глазах его товарищи от артиллерийского и минометного огня и обстрелов с воздуха, и это было впоследствии одной из главных причин стремления выучиться и вместе со своими соратниками по работе оснастить пехоту, артиллерию и танки высокоточным всепогодным радиолокационным оружием.
В 1953 г. окончил Горьковский политехнический институт им. Жданова.
После окончания направлен в ОКБ Кунцевского завода № 304 Министерства вооружения СССР (позже Московский радиотехнический завод), где прошел путь от инженера до заместителя главного конструктора радиолокационного комплекса. Принимал участие в создании Московской системы ПВО и разрабатывал системы высокоточного сопровождения воздушных средств, которые применялись на полигонах ВВС, ВМФ, ПВО, ПРО страны.
В 1954 – 1955 гг. проходил обучение в Академии Промышленности Вооружения СССР (г. Кунцево) для подготовки руководящих кадров предприятий Министерства вооружения СССР (впоследствии Министерство оборонной промышленности СССР).
В 1956 г. был направлен на завод 668 (далее завод «Арсенал») г. Тулы для организации серийного производства изделия, разработанного в ОКБ Кунцевского завода – радиолокационной станции регистрации самолетов, самолетов-снарядов и авиабомб на траектории полета «Амур».
С 1959 по 1985 гг. – бессменный руководитель предприятия в Туле – начальник, директор, главный конструктор, научный руководитель ОКБ завода «Арсенал», впоследствии КБ ТЗЭ, впоследствии НИИ «Стрела» (преобразован из КБ в 1979 г.).
Внес общепризнанный решающий вклад в становление ОКБ и его преобразование в головной научно-исследовательский институт союзного значения по направлению «Радиотехнические средства Сухопутных войск». Вывел предприятие на международный уровень.
После выхода на пенсию продолжил научную деятельность в области радиолокации и посвятил себя подготовке научных и инженерных кадров. Им подготовлено более 250 кандидатов и докторов наук. Профессор. Читал курс лекций по радиолокации и радиотехнике на кафедре Радиоэлектронных устройств и систем радиоуправления Тульского артиллерийского инженерного института.
Заслуженный ветеран труда ПАО «НПО «Стрела». Последняя должность – научный советник ПАО «НПО «Стрела».
Похоронен на военно-мемориальном кладбище.
