Исторический обзор развития оборонно-промышленного комплекса

 

Человек, оружие и известные взгляды на военное дело всегда были главнейшими данными, определяющими состояние военного искусства данной эпохи[1]

Н. Михневич, русский военный теоретик

Исторический обзор развития военной промышленности и армии России необходим для того, чтобы понять не только их военное, очевидное, значение, но и политическую и экономическую, более того, нравственную роль и огромное значение, которое они играли в истории нашей страны. И — что важно — продолжают играть, не ограничиваясь только функциями обеспечения военной безопасности. Собственно, современная стратегия и стратегическое планирование заключаются не только (и даже не столько) в их военно-технической роли этих государственных институтов в современную эпоху, но и в их политическом, экономическом, научном и нравственном значении, которые становятся понятны только при изучении истории России[2].

Михневич Н.П., как один из классиков военного искусства в России, не случайно считал военную науку социальной и пытался найти связь между экономикой, государственным строем и уровнем развития военного искусства, что нашло своё выражение в фундаментальной двухтомной «Стратегии». Именно поэтому стратегию, стратегическое планирование и особенности развития ОПК нельзя оценивать, отрываясь от базовых представлений о социально-политическом и финансово-экономическом устройстве современных государств, их интересов и политических целей. Яркий пример — принципиально отличные периоды в развитии советского и российского ОПК после Второй Мировой войны, которые качественно отличались друг от друга, например, в 50-е, 70-е, 90-е и «нулевые» годы.

Даже современный период в развитии российского ОПК с 1990 года по 2022 год, как минимум, отчётливо делится на несколько отрезков, каждый из которых принципиально, порой качественно, отличается один от другого. Даже в рамках развития одной экономической (государственно-либеральной) парадигмы президентства В.В. Путина.

Новый период развития ВС и ОПК в России начался, безусловно, в феврале 2022 года. Но не просто в связи с военной операцией на Украине, а в связи с фактически новой фазой военно-политического противоборства со всей западной военно-политической коалицией. Этот период вполне сопоставим по масштабам и последствиям с историческим периодами противоборства России аналогичного противоборства России с такими же коалициями в 1812 и 1941–1945 годов. Военная и политическая стратегия России, как и стратегическое планирование в этот период будут коренным образом отличаться от предыдущих периодов развития ВС и ОПК России.

Вместе с тем, как показывает опыт, история может быть полезна для понимания особенностей современного периода развития стратегии и стратегического планирования. История военного искусства, например, как известно, как и история государств, служат эмпирической основой для понимания современной политики. С этой точки зрения современная стратегия и стратегическое планирование — естественный этап в развитии политического и военного искусства, без анализа которого строить предположения относительно особенностей современной стратегии бессмысленно.

Автор: А.И. Подберезкин



[1] Михневич Н.П. История военного искусства с древнейших времён до XVII столетия. М.: Вече, 2021, с. 230.

[2] Примечательно, что, когда в период горбачёвских реформ пытались убедить в том, что «ВПК развалил экономику СССР» никто не задумался, что при уничтожении в 90-е годы более 85% ОПК России экономика и промышленность отнюдь не почувствовали облегчения, а, напротив, сократились примерно на ту же величину.

 

01.11.2023
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Вооружения и военная техника
  • Органы управления
  • Россия
  • Новейшее время