Вашингтон много сделал для организации хаоса на Ближнем Востоке, в Азии: он посеял бурю в Афганистане, затем в Ираке и Ливии. Сегодня же американцы вопрошают: откуда появились беженцы? Полная невинность. Но поезд тронулся, Европа - принимай! Лихо закрученный сюжет. Постараемся разобраться.  

Совет Безопасности ООН 17 марта 2011 года принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией и открывающую возможность иностранного военного вмешательства в ситуацию в этой североафриканской стране. В начавшейся 19 марта операции коалиционных сил принимают участие, в частности, Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания, Норвегия.

С 31 марта по 31 октября, когда операция перешла под командование НАТО и получила название «Объединенный защитник» (Unified Protector), было осуществлено 26 500 вылетов, из них 9 тысяч 700 - боевых. Вы себе представить не можете, сколько «гуманитарии» из НАТО высыпали на головы ливийцев бомб и ракет. Вот если бы это все выбросить на закоперщика войны Францию, ей бы никогда не захотелось воевать, а французы, ничтоже сумняшеся, сбросили бы «второго Наполеона» Саркози.

Флот под эгидой НАТО из 21 корабля осуществлял морскую блокаду Ливии. Авиация Альянса - непосредственную авиационную поддержку мятежников, попутно уничтожая инфраструктуру государства.

Нужно отметить, что война против Ливии возродила жизнедеятельность ВПК. Так, для «демократизации» Джамахирии Министерство обороны Канады заказало 1,3 тыс. авиабомб с лазерным наведением "Пейвуэй". Для участия в операции было направлено 560 военнослужащих, семь истребителей CF-18 и фрегат «Шэрлоттаун».[1]

Вероятно, что 19 марта 2011 года, начало операции «Заря Одиссея», войдет в историю как дата окончательного отказа от системы международного права в решении конфликтов, как между государствами, так и внутри них. На смену верховенству права приходит право сильного, где триумвират США-ЕС-НАТО, выступают в качестве главной «похоронной команды».

А этот триумвират умеет не гасить, а, наоборот, разжигать маленький костер, превращая его затем в настоящий пожар. На «великой шахматной доске» Ливия уже много лет назад была обозначена красным флажком: её активно бомбили в 1986, но не удалось разбомбить до конца.

За что же такое жестокое наказание ливийскому народу? Скорее всего, за строптивость ее лидера, Полковника Муаммара Каддафи.

 «Прегрешения» Полковника

Выступление 1 сентября 1969 г. отрядов «Организации свободных офицеров юнионистов-социалистов» под руководством Совета революционного командования в составе 12 офицеров во главе с 27-летним капитаном войск связи Муаммаром Каддафи, завершившееся свержением монархии, западные демократии поддержали. По большому счету, Муаммар Каддафи укрепил связи между провинциями Киренаика, Триполитания и Феццах, став организатором централизованного Ливийского государства. Но последовавшие действия Каддафи заставили США и их сателлитов усомниться в правомерности его действий. 

Муаммар Кадаффи сделал ряд шагов, которыми нажил себе массу врагов, как внутренних, так и внешних. Это, прежде всего, свержение короля Идриса, ликвидация английских и американских военных баз (30 июня 1970 года крупнейшая за пределами США военно-воздушная база «Уиллис», дислоцированная в Ливии, была эвакуирована), изгнание 20 000 итальянских поселенцев, усиление централизации власти (только в 1963 году Ливия стала унитарным государством, до этого страна имела федеративное устройство и состояла из трех исторических областей – Триполитании, Киренаики и Феццаха).

В 1973 году Кадаффи установил контроль над нефтяной промышленностью, а позже провел национализацию. В сентябре 1977 г. Каддафи выдвинул в качестве основы развития хозяйственной жизни страны принцип «самоуправления в экономике».  В 1980-е годы Ливия под руководством Лидера ливийской Революции Муаммара Каддафи, пользуясь высокими ценами на нефть, взяла на себя финансирование вооружённой борьбы против западного империализма по всему миру.

Отражением амбиций Ливии на Черном континенте стала выдвинутая сыном Муаммара Каддафи, – Сейф аль-Исламом, – инициатива создания Африканских сил по поддержанию мира (АСПМ). Соответствующее предложение прозвучало еще в октябре 2001 года на саммите Африканского союза в Претории. На протяжении десятилетия оно периодически актуализировалось Ливией в той или иной форме.

Каддафи и Саркози

Непросто складывались и отношения Ливии с Францией. Ливийские войска воевали с Чадом, на ливийские деньги вооружались и обучались экстремисты из Марокко и Алжира. Конфронтация достигла своего апогея 19 сентября 1989 года, когда в небе над Нигером ливийцы взорвали лайнер французской авиакомпании UTA с 170 пассажирами на борту.

Вот и заблаговременные действия Франции по разжиганию «военного костра» имеют свои тайны. Возможно, Саркози остро понадобилось добраться до Каддафи и ликвидировать вместе с Полковником вопрос о 50-миллионной взятке. Возможно, правы те, кто говорит, что причина – в повисшем вопросе поставок топлива для атомной электростанции из-за неудовлетворенности Каддафи типом реактора, который построила ему французская “Areva”. Угомонил французскую “Total” и отказался от сверхдорогого (€70 миллиона) французского многоцелевого истребителя «Рафаль» (фр. Dassault Rafale, букв. «шквал»). Понятно, что Николя Саркози не мог не затаить злобу на Полковника. Хотя всем понятно, что Саркози не имел достаточных военных сил, чтобы тягаться с Муаммаром Каддафи.

Не исключено, что СаркозиHe seized upon the unrest in Libya as a means of advancing the same French interests in North Africa that had been previously blocked by Germany. ухватился за мятеж в Бенгази в качестве средства продвижения французских интересов в Северной Африке, которые были ранее заблокированы Германией.On March 10, Sarkozy became the first head of state to recognize the Benghazi-based Transitional National Council as the Libyan government, and then pressed for a UN Security Council resolution to allow him to go to war with Gaddafi. 10 марта Саркози стал первым главой государства, признавшим Бенгази, –  “Временный национальный совет”, – как ливийское правительство, а затем настаивал на принятии резолюции Совета Безопасности ООН, позволяющей ему вступить в войну с Каддафи. Здесь необходимо процитировать выдержку из письма «По поводу нефтяного договора между Францией и временным правительством Ливии» от 3.04.2011,  где изложено следующее:

«Мы действуем согласно нашей договоренности с правительством Франции о признании, по ранее достигнутому решению на конференции в Лондоне, нас, вместо полковника Каддафи, официальными представителями Ливии перед мировым сообществом. С нашей стороны наш официальный представитель Махмуд Аль-Шаман подпишет документ, по которому 35% всех нефтяных запасов ливийской нефти будут принадлежать Франции. Также мы просим о военной поддержке, о поставках вооружения и боеприпасов в оговоренном письменно количестве. Список необходимого вооружения Вам уже направлен. Очень просим ускорить ваше решение, так как армия полковника Каддафи контролирует почти всю территорию Ливии, и в наших руках остался только город Бенгази.»[2]

То есть, больше трети экспортной выручки страны — это та цена, которую инсургенты готовы были заплатить за свой приход к власти. А сколько слов об их защите! Оказалось, чисто воровской бизнес, никакой революции...

Как видим, не так безгрешен президент Франции Николя Саркози, который оценил свои услуги по признанию представителей Аль-Каеды в качестве законного правительства Ливии ровно в 35% нефти с месторождений Ливии. Вот поэтому, в значительной мере, и крепла ретивость Саркози в свержении власти своего кредитора – между мятежниками и Парижем в ходе войны тайно были подписаны коммерческие и нефтяные соглашения в обмен на французскую поддержку мятежа.

Таким образом, 19 марта, когда началась военная операция коалиции против сил Каддафи, Париж заявлял, что его единственная цель - прийти на помощь народу, оказавшемуся в смертельной опасности. А то, что французские нефтяные компании извлекают при этом немалую выгоду - всего лишь приятная неожиданность.

Обличитель капитализма

В сентябре 2009 г., на выступлении во время 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Муаммар Каддафи, в течение 75 минут вместо положенных 15-ти, подвергал жесточайшей критике политику ведущих держав мира, обвиняя их, фактически, в расизме и терроризме. В частности, Совет Безопасности ООН Каддафи назвал «Советом по терроризму». Держа в руках Устав ООН, Каддафи заявил, что, согласно этому документу, военная сила применяется только по решению ООН при согласии всех стран-членов Организации, уточнив, что за время существования ООН «большие страны провели 64 войны против малых» и «ООН ничего не сделала, чтобы предотвратить эти войны».[3]

Водный проект

Ещё в 80-е годы Каддафи начал широкомасштабный проект по созданию сети водных ресурсов, которая должна была охватить Ливию, Египет, Судан и Чад.

Полковник Каддафи со своим водным проектом начал настоящую «зелёную революцию» (на юге Ливии располагается четыре гигантских водных резервуара - оазисы Куфра (Kufra), Сирт (Sirt), Морзук (Morzuk) и Хамада (Hamada), в которых содержится в среднем 35 000 куб. километров (!) воды.)  Работы проводились с 80-х гг. под руководством ливийского лидера Муаммара Каддафи. К сегодняшнему дню проект реализован на 2/3. Согласно плану, водопровод должен был протянуться на 4 000 км, и по нему вода из подземных резервуаров под пустыней поступала бы на север. Исследования показали, что данный проект более экономичен, чем альтернативные варианты. Согласно расчётам, водных запасов хватит на 4 860 лет, если заинтересованные государства,  –  Ливия, Судан, Чад и Египет, – будут использовать воду так, как это предусмотрено.

На проект, который мог бы превратить всю Северную Африку в цветущий сад, не было потрачено ни одного цента из МВФ. Для МВФ и глобальных картелей, конечно, намного выгоднее навязывать собственные, дорогостоящие разработки, такие, как опреснение воды. Самостоятельный ливийский проект в их планы никак не вписывался. 

Некоторые детали

Подписав двадцатилетний договор о "дружбе и союзе" с Великобританией в 1953 году король Идрис предоставил англичанам в обмен на финансовую и военную помощь право использования военно-воздушных, морских и сухопутных баз в Киренаике и Триполитании. A similar agreement was concluded in 1954 with the United States, which obtained the use of the Wheelus Air Base just outside Tripoli. Аналогичное соглашение было заключено в 1954 году с Соединенными Штатами, которые получили в пользование авиабазу Уилус недалеко от Триполи, It became the main US air base in the Mediterranean.ставшей  для ВВС США оплотом в Средиземном море. In addition, the United States and Britain were able to use firing ranges in Libya for their military aviation. Кроме того, Соединенные Штаты и Великобритания были правомочны использовать полигоны в Ливии.With Italy, King Idris in 1956 concluded an agreement which not only wiped Italy clear of all damages to Libya, but allowed the Italian community in Tripoli to maintain its assets practically intact. С Италией король Идрис в 1956 году заключил соглашение, которое не только оставило Италию в стороне от всех убытков в Ливии, но и позволило итальянской общине в Триполи сохранить свои активы практически нетронутыми. Libya became even more important for the US and Britain when, in the late 1950s, the US-based company Esso (ExxonMobil) confirmed the existence of large oil fields and others were discovered soon after.Ливия стала еще более важна для США и Великобритании, когда в конце 1950-х гг. американская компания “Esso” (“ExxonMobil”) подтвердила существование крупных месторождений.The major companies, such as the US's Esso and Britain's British Petroleum, got advantageous concessions that ensured their control and the bulk of the profit from Libya's oil. Крупные компании, таких как “Esso” в США и "Бритиш петролеум" в Великобритании, получили выгодные уступки, которые обеспечили их контролем и частью прибыли от добычи нефти в Ливии. The Italian company Eni also obtained two concessions, through Agip. Итальянская компания “Eni” также получила определенные преференции. To better control the deposits, the government's federal form was abolished in 1963, eliminating the historical regions of Cyrenaica, Tripolitania and Fezzan.

AFRICOM в планах Обамы

На 2011 год Ливия и Сирия - две страны с берегов Средиземного моря, которые не находятся под контролем или влиянием Вашингтона. Реально, в Тартусе (Сирия) имеется военно-морская база, которая обеспечивает присутствие России в Средиземном море. Китай же осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагался на нее, наряду с Анголой и Нигерией, в плане своих энергетических нужд. Поэтому направленность действий США и их союзников на свержение Каддафи в Ливии и Асада в Сирии имела под собой основание, которое заключается в вытеснение Китая и России из Средиземноморья. Поэтому ЦРУ и разожгло конфликт на востоке Ливии и инспирировало выступления в Сирии. 

Сорок девять африканских стран согласились принять участие с Вашингтоном в AFRICOM, но Каддафи отказался, тем самым создавая неудовольствие администрации Обамы и предпосылки для интервенции против Ливии.

Напомним, что ни один из предыдущих президентов США никогда не говорил Каддафи, что он должен уйти.Not even Ronald Reagan who actually bombed Qaddafi's compound. Даже Рональд Рейган, который организовал в 1986 году ракетно-бомбовые удары по Ливии. But all of a sudden he has to go.Но тут, вдруг, он должен уйти. Why? Почему?

Из сказанного выше можно сделать следующий вывод: Муаммар Кадаффи отверг свое участие в AFRICOM, контролировал часть Средиземноморья и, конечно же, впустил Китай, который удовлетворял свои потребности в нефти.Washington is trying to cripple its main rival, China, by denying China energy. Вот поэтому Вашингтон и пытался вывести из строя своего главного конкурента в лице Китая, лишая его доступа к энергоносителям. Возможно, это и есть самая значимая предпосылка к «гуманитарной интервенции», которая стала ни чем иным, как реакцией США на проникновение Китая в Африку.

Судя по всему, действия США дожны были  продемонстрировать Пекину, что вне зависимости от скорости роста китайских экономических связей с Африкой, — торговля между Китаем и африканскими странами выросла более чем на 40% в 2010 году, — и вне зависимости от того, какое политическое влияние приносят с собой китайские деньги и инвестиции, американский милитаризм все еще способен отстаивать свои интересы путем военной интервенции и "смены режима".[4]

К сведению, Китай и Россия могли бы наложить вето на резолюцию ООН, но они выбрали иной путь, чтобы избежать прямой конфронтации с силами НАТО. Обе страны также проголосовали за предыдущие резолюции ООН по санкциям, и, воздержавшись, фактически приняли предложение Запада для действий против Каддафи.

Все это привело к тому, что Китай, в частности, мог потерять более $ 18 млрд., вложенных в строительство и телекоммуникационные контракты, не говоря уже о сумме, вложенной в Ливийскую нефтяную промышленность. Совокупные потери Russia has $7 billion in arms deals and a railway project at stake.России грозили достичь 7 $ млрд, от оружейных сделок и проектов железной дороги.[5]

Африканский спутник

Стяжатели Запада умеют поживиться за чужой счет. А здесь рядом Африка, которая до сих пор не может уйти из-под гнета бывших ее владельцев. Но наступил момент, когда объединенные усилия африканских государств дают результат.

В 1992 году 45 африканских государств основали RASCOM (Regional African Satellite Communication Organization), - Региональную Африканскую организацию спутниковой коммуникации, - с тем, чтобы  Африка имела свой спутник и доступные цены на связь. В то время телефонные звонки на Африканском континенте (и на Африканский континент тоже) были самыми дорогими в мире, потому что Европа брала плату, достигавшую 500 миллионов долларов в год за пользование своими спутниками типа “Intelsat” для телефонных соединений, включая соединения внутри одной страны.

Каддафи положил конец бесплодным призывам к западным ростовщикам. Ливийский вождь выложил на стол $ 300 млн.[6] Ещё 50 добавил Африканский банк развития (the African Development Bank), - N.B.: как у него дела, интересно, ведь базировался в Кот-д-Ивуаре, Тунисе и Нигерии, - и ещё 27 - Западноафриканский банк развития (the West African Development Bank). Таким образом, 26 декабря 2007 года Африка получила свой первый коммуникационный спутник.

Запуск же африканского спутника обошёлся разово в $  400 млн и не надо было больше платить по 500 млн каждый год. Какой бы банкир не профинансировал такой проект? Но проблемой был вопрос: как рабы, стремящиеся освободиться от эксплуатации хозяином, могут обращаться за средствами на освобождение к самому хозяину?

Неудивительно, что Всемирный Банк, МВФ, США, Европа лишь кормили обещаниями и «доили» Африку на протяжении 14 лет.

Запуск спутника опустил Запад на «бренную Землю» с небес. А вот Китай и Россия оказали помощь, поделившись технологиями и поспособствовав запуску спутников для ЮАР, Нигерии, Анголы, Алжира, и в июле 2010 года на орбиту был выведен второй африканский спутник.

Полностью произведённый и укомплектованный на африканской земле спутник готовится в Алжире и должен быть готов к запуску к 2020 году.

Деньги в деле

И последнее, - и, вероятно, самое главное, Suggestively, protests also have broken out in Syria.- Полковник Каддафи высказывался за введение единого золотого динара в странах-экспортерах нефти (на Ближнем Востоке). Это грозило обернуться для США реальной катастрофой и крахом всей финансово-банковской системы Нового Света, построенной на правиле частичного обеспечения, а фактически — деньгах из воздуха.

Подобную «операцию» уже хотел провернуть де Голль, который и был отправлен в отставку (фактически свергнут). Француз позарился на святая святых США, на американский доллар, объявив публично в феврале 1965 г. о том, что его страна отказывается использовать доллар как расчетное средство и обменял у США их бумагу, в эквиваленте $ 1,5 млрд, на золото.

Кстати, введение евро было своего рода карт-бланшем для бомбардировок Югославии в 1999 году. Американцы преподали странам НАТО наглядный урок, как загребать жар чужими руками. Втянув НАТО в бомбардировки, в Вашингтоне посмеивались над европейскими дилетантами, которые с особым рвением «бомбардировали» только что введенное «евро».

Ливия финансировала крупные инфраструктурные проекты по всей Африке, которые начали связывать африканские экономики и разрушать извечную зависимость от западных стран в плане импорта.

Естественно империалисты во главе с США не могли позволить Полковнику Каддафи задавать тон мировой экономике, да еще и в регионе, в котором традиционный исламский банкинг является основой финансовой стабильности. США и их сподвижники не могли допустить, чтобы центр мировой экономики сместился на Ближний Восток, к тому же при полном антагонизме США.

И совсем небезразлично было «демократизаторам» Запада, что Ливия занимает 53 место из 169 по индексу человеческого развития, опередив такие страны как Чехия, Россия и Украина.[7] Об этом свидетельствуют цифры и факты социалистической ливийской Джамахирии

• ВВП на душу населения – 14 192 $.
• На каждого члена семьи государство дотирует в год 1 000 $.
• Пособие по безработице – 730 $.
• Зарплата медсестры – 1 000 $.
• За каждого новорождённого выплачивается 7 000 $.
• Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
• На открытие личного бизнеса материальная помощь – 20 000 $.
• Образование и медицина – бесплатные.
• Образование и стажировка за рубежом – за счёт государства.
• Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
• Часть аптек – с бесплатным отпуском лекарств.
• За подделку лекарств – смертная казнь.
• Квартирная плата – отсутствует.
• Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
• Продажа и употребление спиртного – запрещены: «сухой закон».
• Кредиты на покупку автомобиля и квартиры – беспроцентные.
• Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения – 65%.
• Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина – 0,14 $.

Когда речь заходит о том, как Каддафи курировал столь ощутимый рост стандартов жизни для ливийского народа, несмотря на десятилетия санкций Совета безопасности ООН против ливийской экономики, честные обозреватели признают, что Каддафи стоит более чем на голову выше королей, шейхов, эмиров и разных диктаторов, которые правят остальным арабским миром.[8]

Подводя итоги, можно констатировать, что в отличие от других руководителей государств Полковник Каддафи оказался верным своему народу и активным приверженцем пан-африканизма, ярым защитником африканского единства. В конце концов, Полковник Муамар Каддафи оставался знамя борьбы против мировой финансовой олигархи

Более того, Ливия была не в долгу перед международными банкирами:

• экономически Ливия состоятельна,
• не занимала денег у Международного валютного фонда ни на какие «структурные улучшения»,
• использовала нефтяные деньги на социальные службы - в том числе, на проект рукотворных рек и на вложения/помощь странам вблизи Сахары,
• её независимый центральный банк не управлялся западной банковской системой.

• Каддафи искал пути вывода стран Африки из-под «международного хомута» - Всемирный Банк, МВФ и другие международные банковские структуры.

Как видим всех этих «заморочек» полковника Каддафи мировой империализм простить не мог. Всё в целом стало крайне дурным примером для развивающегося мира и вызывало раздражение у Запада. Внешние враги полковника сбились в «стаю хищников» со стратегической задачей дерибана ливийского богатства.

Против Полковника Каддафи началась крупнейшая военно-экономическая операция, где на первый план, естественно, вышли обвинения Триполи в силовых методах подавления мятежа в Бенгази. Отсюда и военное нападение на Ливию, и империалистические аппетиты.

Реальная цель военной операции в Ливии состояла не в установлении демократии, но в попытке завладения запасами нефти, дестабилизации национальной нефтяной корпорации (National Oil Corporation -NOC) (ННК) и в конечном итоге приватизации нефтяной промышленности страны, а именно передачи управления и собственности на нефтяное богатство Ливии в иностранные руки.The National Oil Corporation (NOC) is ranked 25 among the world's Top 100 Oil Companies. К этому времени ННК занимала 25 среди 100 лучших в мире нефтяных компаний. ( The Energy Intelligence ranks NOC 25 among the world's Top 100 companies. - Libyaonline.com )

Финансовые ставки, а также "военные трофеи", чрезвычайно велики. The military operation is intent upon dismantling Libya's financial institutions as well as confiscating billions of dollars of Libyan financial assets deposited in Western banks.Военная операция явно указывала на намерения по демонтажу в Ливии финансовых учреждений, а также конфискации миллиардов долларов Ливийских финансовых активов, размещенных в западных банках. Напомним, что Ливия имела депозит в размере на $ 32 млрд  в американских банках. 28 февраля, министерство финансов США "заморозило" эти счета. Согласно официальным заявлениям, это - "самая большая сумма, когда-либо заблокированная в Соединенных Штатах", которую Вашингтон содержал "в доверии для будущего Ливии." Она, фактически, послужила инъекцией капитала в американскую экономику, которая имеет все больший долг. Несколько дней спустя ЕС "заморозил" приблизительно 45 миллиардов евро ливийских фондов. [9]

Еще более важными были ливийские инвестиции при создании трех финансовых учреждений, начатых Африканским союзом: Африканский Валютный фонд (Yaoundé, Камерун), базируемый в Яунде с 42-млрд капитализацией, Африканский Центральный банк (African Central Bank), базирующийся в Абудже (Нигерия), который бы мог начать печатать панафриканскую валюту и тем самым положить конец доминированию Франции. Развитие этих учреждений позволило бы африканским странам избежать контроля Всемирного банка и Международного валютного фонда, инструментов неоколониального доминирования, и положить конец "африканскому франку" CFA, валюте, которую 14 бывших французских колоний вынуждены использовать, и с помощью которого Франция контролирует ряд центрально- и западноафриканских стран уже лет 50.  Вот уж повод французскому правительству гневаться на Каддафи!

Да и панафриканская идея Каддафи, если бы она осуществилась, сильно бы подорвала экономику Франции, которая паразитирует на своих “бывших” колониях…

И еще важный момент. У Ливии была не только нефть. Согласно Международному валютному фонду, у его центрального банка было почти 144 тонны золота в хранилищах. Именно в такой основе нуждается до сих пор BIS [Bank of International Settlements-Банк Международных Урегулирований], Международный валютный фонд и их правила. [10]

Как видим, целью войны против Ливии были не только запасы нефти (ныне оцененные в 60 миллиардов баррелей), которые являются самыми большими в Африке и чьи затраты по их добыче (извлечению) являются самыми низкими в мире, но и запасы природного газа, которые оценены приблизительно в 1500 миллиарда кубических метров. В сплетении «интересов» операции “Объединенный Защитник” были также главные фонды богатства, капитал, который ливийское государство инвестировало за границей.”[11]

Можно утверждать, что бомбардировки Ливии - наказание Каддафи за попытку отказаться  от доллара США. Каддафи сделал аналогично смелый шаг подобно Саддаму Хуссейну: он обозначил движение на отказ от доллара и евро, и обратился к арабским и африканским странам с просьбой использовать новую валюту вместо этого, золотой динар. Qaddafi suggested establishing a united African continent, with its 200 million people using this single currency. Каддафи предложил создать единый африканский континент, с его 200 млн. населением и с использованием единой валюты. … The initiative was viewed negatively by the USA and the European Union, with French president Nicolas Sarkozy calling Libya a threat to the financial security of mankind; but Qaddafi continued his push for the creation of a united Africa.

Эта инициатива рассматривалась негативно США и Европейским союзом, президентом Франции Николя Саркози, называющим Ливию угрозой финансовой безопасности человечества, но Каддафи продолжал настаивать на создании объединенной Африки.

С другой стороны, замораживание ливийских активов наносило сильный удар по далеко идущему проекту Каддафи против «кандалов» МВФ.

Так какие же основные аргументы фигурировали в качестве casus belli для этой «гуманитарной войны»?

При подготовке вооруженной акции против Ливии Вашингтон, столкнувшись с перспективой применения вето одним или несколькими постоянными членами Совета Безопасности, но активизировав дипломатические усилия, провел через СБ ООН резолюцию 1973, которая разрешала создание бесполётной зоны над Ливией и защиту гражданских лиц всеми необходимыми средствами, и стала кульминацией десятилетней борьбы за радикальное усиление возможностей ООН вмешиваться во внутренние дела суверенного государства через применение доктрины “Обязанность Защищать” (“Responsibility to Protect” - R2P). Неудивительно, что за этой инициативой стояли некоторые из обычных подозреваемых: советник Совета национальной безопасности Саманта Пауэр и её покровитель Джордж Сорос. Их призыв предотвратить нарушения прав человека посредством военного вмешательства маскирует программу решительно изменить понятие государственного суверенитета.

Одновременно ведущие лидеры НАТО открыто провозгласили и другую цель кампании – отставку Полковника Каддафи, что фактически означало «смену режима».

В одном строю шагали миротворец, лауреат нобелевской премии мира и главный идеолог «перезагрузки» Барак Обама и собратья по оружию из НАТО, где четко просматривалась «программа «хищников».

Политическое устранение от власти полковника Муаммара Каддафи стимулировало распад страны, как в Югославии, а именно раздел Ливии на три государства Киренаика, Триполитания и Феццах (The formation of a separate State in the oil producing area of Eastern Libya has been contemplated by Washington for many years.формирование отдельного государства, в нефтедобывающих районах Восточной Ливии предусматривалось Вашингтоном давно). «Изменение режима» и приведение к власти лояльных к Вашингтону сил давало надежду президенту США, что победа в войне поднимет его рейтинг и положительно повлияет на его переизбрание.

США изначально дали понять, что в Ливии они не намерены единолично руководить операцией - хотя политически стремились контролировать ситуацию через натовские структуры.

Геополитическая цель

Геополитическая перегруппировка сил в средиземноморском регионе была также в интересах США, где только Ливия и Сирия оставались вне контроля Вашингтона, а пять из семи членов Средиземноморского диалога - Алжира, Египта, Мавритании, Марокко и Тунис - это африканские государства. Suggestively, protests also have broken out in Syria.

Сюда отнесем подрыв африканских позиций Китая и сведение к минимуму влияния Европейского Союза, ослабление роли бывших колониальных держав, таких, как Франция и Италия. 

Судя по всему, Николя Саркози в дальнейшем пожалел о своей выходке в отношении Ливии, ибо явно проглядываются стратегические планы США в их стремлении расширить сферу своего влияния во франкоязычной Африке, на огромных территориях от Северной Африки до Центральной и Западной Африки. Исторически этот регион был частью Франции и колониальной империи Бельгии, границы которой были установлены на Берлинской конференции 1884 года. Вот у американцев и зародилась идея показать, кто хозяин в доме.

Геостратегическая цель - проникновение в регион, который владеет существенными запасами энергоносителей, где нефть составляет 3,5% общемировых запасов, восстановление контроля над нефтяными ресурсами Ливии и закрепление своего военного присутствия в этом важном стратегическом регионе, контроль за стратегически важными транспортными коммуникациями и за всем, что происходит на территории страны. Получение доступа к странам Чад и Нигер, расположенных к югу от Сахары, а там недалеко до Ганы с ее огромными шельфовыми нефтяными полями Жубили (Jubilee oil fields).

Экономическая цель – получение доступа к ливийской нефти, которая с 46500 млн баррелей доказанных запасов, (в 10 раз выше, чем в Египте), делала Ливию крупнейшим нефтяным держателем на африканском континенте. За ней следуют Нигерия (37,5 млрд. баррелей), Ангола (13,5 млрд. баррелей), Алжир (13,4 млрд. баррелей) и Судан (6,8 млрд. баррелей). Ливия, Нигерия, Ангола и Алжир и все государства-члены ОПЕК, по сути, картель нефтедобывающих стран, чьи совместные действия в установлении квот на производство, имеют огромное влияние на цены на нефть. Numerous US oil companies are invested in the African oil-producing countries, including Libya. Санкции, введенные США и Европейским Союзом по сокращению экспорта нефти Ливии до минимума, привели к скачку цен на топливо во всем мире.

Перераспределение нефтяных потоков; что в долгосрочном плане нанесет, прежде всего, удар по экономике Китая.  Контроль поставок энергоресурсов в ЕС.

Получение американскими компаниями прав на разработку больших нефтяных месторождений и быстрейшее начало своей деятельности по освоению нефтяных месторождений Ливии для увеличения прибылей национальных компаний, а значит, и наполнение бюджета Вашингтона.

Военно-техническая цель

Проверка нового вооружения и военной техники и использование устаревающих и требующих колоссальных расходов для хранения боеприпасов, и вооружений в ходе войны против Ливии, испытание новых боеприпасов и вооружений, что способствовало оживлению деятельности ВПК за счет получения заказов на производство нового вооружения и военной техники вместо использованных в ходе операции.

Военная цель. Проверка новых стратегических концепций подготовки и ведения операций в ХХІ веке применительно к африканскому ТВД, уточнение роли и места AFRICOM и его возможностей по взаимодействию с НАТО. В ней, как это уже вошло в практику действий США и других стран НАТО во время вооружённых конфликтов, впервые в боевых условиях проверяются некоторые виды вооружений. В частности, ВМС США задействовали для нанесения ударов по Ливии подводный ракетоносец «Флорида» типа «Огайо». Эта субмарина и однотипные ей «Огайо», «Мичиган» и «Джорджия» были построены как стратегические атомные подводные лодки третьего поколения и имели на борту 24 межконтинентальные баллистические ракеты «Трайдент». Однако в 2008 году они прошли переоборудование в носители 154 крылатых ракет «Томагавк» каждая. После модернизации в 22 из 24 пусковых шахт размещаются крылатые ракеты, а две оставшиеся предназначены для запуска беспилотных летательных аппаратов, а также выхода боевых пловцов. К тому же армия - это сложный технологический механизм, который не может не совершенствоваться и даже просто существовать не воюя.

Развязанная «гуманитарная война» в Ливии Пентагону пришлась кстати: ведь нужно, чтобы миллиарды, вложенные в вооружение на протяжении десятилетий, наконец, стали рентабельными, а ожидаемые заказы на возобновление военной машины быстро стимулировали бы переживающую не лучшие времена экономику.

Итоги

Следует констатировать, что Полковник Каддафи нажил огромное количество врагов, как внутренних, так и внешних. Учитывая, что внутренние враги, как правило, опираются на внешние, можно утверждать, что полковнику Каддафи было трудно выстоять против всей этой «своры», где были задействованы силы США, Франции, Великобритании, Канады, Италии, Испании, Турции, Греции, Бельгии, Норвегии, Дании, Швеции, Болгарии, Румынии при поддержке 205 самолетов и 21 корабль из 14 государств.

Можно утверждать, что развитие ситуаций в Косово и Ливии роднит еще один немаловажный момент. В обоих случаях налицо стремление США переложить ответственность за негативные последствия на европейцев. В Косово в последние годы наведением порядка занимается миссия Евросоюза – и, по свидетельству Пино Арлаччи, усилия ЕС уже увенчались «полным провалом» - несмотря на выделение миссии EUR 300 млн. В Ливии США изначально дали понять, что не намерены единолично руководить операцией - хотя политически стремились контролировать ситуацию через натовские структуры.

Билл Ричардсон (Bill Richardson), бывший министр энергетики США и бывший постоянный представитель США при ООН, вероятно, был прав, говоря: "Есть еще один интерес, и это энергоносители.... Ливия входит в первую десятку производителей нефти. Можно почти наверняка сказать, что цены на бензин в США растут потому, что Ливия прекратила добывать нефть... Так что эта страна не является незначительной и, думаю, наше вмешательство обоснованно".

Кстати, США и их союзники забыли кто переправлял боевиков из окрестностей Бенгази в Ирак? Ливийская местная Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), которую к 2009 г. Каддафи удалось буквально оторвать от "Аль-Каеды". Причем оторвать настолько, что лидер LIFG назвал соратников Бен-Ладена вероотступниками, а Аймана Аль-Завахири исказителем священных книг. Таким образом, Каддафи ограничил на 20% число моджахедов в Ираке.

Но это ведь "старая история" для Хиллари Клинтон, которая встретилась в Париже с проживающим там Махмудом Джибрилем - беглым лидером ливийской исламистской оппозиции, одним из ярых врагов полковника. Встреча прошла как раз после заседания представителей Большой восьмерки, решавшими, что же делать с недемократичным Муаммаром. А подготовил эту встречу по просьбе Госдепа сам Николя Саркози, переговорив 10 марта с представителями оппозиционного "Ливийского Национального Совета" исламистов, обитающими также в Париже. Он обещал им, помимо прочего, признание "революционного правительства" в Бенгази и другие виды "политической поддержки". Так что недоброжелатели полковника преуспели возле оппозиции, которой хочется быстрее торговать нефтью! А НАТО упражнялось в бомбежках и пусках ракет, превратив беззащитную Ливию в свой испытательный полигон.

Жаль, что у Каддафи не было пары ракет типа «Темп-С», а то можно было бы пощекотать самовлюбленного Саркози и озадачить того же Берлускони, которого эта война просто посадила на «мель». Ведь ни одна европейская страна не имеет более тесных связей с Ливией, чем Италия.While Italian Tornado fighter-bombers have joined the assault on Libya, targeting Libyan radar installations on 20 March 2011, one gets the sense that Italy dreads this mission, for fear that it is bombing its own economic interests into ground. А вот правительство Берлускони немедленно разрешило использовать свои семь авиабаз и самолеты и бомбить бывшего "друга" и "партнера", который обеспечивал газом южную часть Италии.

Понятно, что агрессивное отношение триумвирата США-НАТО–ЕС к Ливии диктовалось, однако, экономическими интересами и геополитическими стратегическими соображениями, которые не имеют ничего общего с человеческими правами ливийского народа. Этот триумвират забыл, что ни у одного миротворца и благодетеля человечества нет индульгенции на кровь и преступления против человечности, а с каждой сброшенной бомбой и выпущенной ракетой количество жертв возрастает. Нет Запад почувствовал запах нефти и его было не остановить! Но что было делать в случае, если победит полковник?!

Давайте установим истину: только доверчивый человек мог думать, что атака на Ливию Соединенных Штатов и некоторых стран-членов НАТО, а также примкнувших к ним Катара и Саудовской Аравии действительно могла быть мотивирована "гуманитарной" проблемой.Of course, Gaddafi is a merciless dictator with his enemies, but he's not any fiercer than most of the dictators in other Arab countries, some of whom have been already overthrown (Ben Ali and Mubarak), while others are still governing and are stoking the flames of war (the autocrats of the Arab Peninsula). Здесь можно разглядеть и другое: Каддафи был слишком неуступчив по отношению к натовским нефтекомпаниям и слишком сближался с Россией и Китаем, а это не вписывалось в логику НАТО и его решили сбросить.

Окончательно склонило чашу весов в пользу прямого вооруженного вмешательства Запада требование Каддафи о том, чтобы американские нефтяные компании, которые издавна были крупнейшими игроками в ливийском нефтяном секторе, выплатили Ливии десятки миллиардов долларов в качестве компенсаций за ущерб, нанесенный ливийской экономике спровоцированными США из-за "дела Локерби" санкциями, введенными от имени Совета Безопасности ООН и действовавшими все 1990-е годы и в начале 2000-х.

Напомним, Ливия имела крупнейшие в Африке запасы нефти и до войны добывала 1,6 миллиона баррелей в сутки, продавая 85 процентов нефти в Европу.

Это требование основывалось на том, что были раскопаны свидетельства того, что ЦРУ заплатило миллионы долларов свидетелям по "делу Локерби" на суде, чтобы те изменили свои показания и впутали в события Ливию, поэтому американские нефтяные компании должны были бы заплатить, чтобы покрыть ущерб от действий их правительства. Не трудно увидеть, почему кому-то понадобилось, чтобы Каддафи ушел, не правда ли?

Военное нападение на Ливию и аппетиты США, Великобритании, Франции, лежащие в его основе, указывали на тот факт, что империалистическая война снова в очень реальной степени стоит на исторической повестке дня.

In an open letter issued printed simultaneously in the Washington Post , the Times of London and Le Figaro, the Obama administration, together with the heads of government in France and Great Britain, openly acknowledged that the purpose of the NATO bombing of Libya was regime change, ie, the forcible expulsion of Libyan leader Muammar Gaddafi from power.В открытом письме, опубликованном одновременно в Washington Post, Times и Le Figaro, администрация Обамы вместе с главами правительств Франции и Великобритании, открыто признали, что целью бомбардировок НАТО Ливии была смена режима, т. е. насильственное изгнание ливийского лидера Муамара Каддафи от власти. [12]

Как видим, эти три страны демонстрировали явное желание испить «нефти» из Ливийского колодца, а для этого цель операции превратилась из англо-франко-американского фарса в ликвидацию полковника Каддафи и его семьи, мешающим проникновению к заветным нефтяным источникам.

Однако смеем утверждать то, что делал Каддафи, - это абсолютно законные вещи. Каддафи, выступая от имени государства, реализовал своё право на насилие, возможность которого должна охранять ООН. Каддафи действовал легитимно, т. к. опирался на волю большинства населения своей страны. То, что устроили мятежники – антиконституционный переворот, который поддержали мировые акулы империализма - США, Великобритания и Франция. Поддержка Альянсом и США переходного национального совета (ПНС), расположенного в Бенгази, тем самым легитимизировала мятеж как средство борьбы, что совершенно выходит за рамки сложившихся представлений о правовом устройстве национальных государств и версальской системе. Под вопрос была поставлена сама юридическая модель государства-нации, все основные постулаты постколониального версальского мира.

Отныне ни одно государство не может себя чувствовать в безопасности, ни один политический режим, ни один народ, потому что США со своими союзниками продемонстрировали, что для них больше не существует такого понятия, как суверенитет, не существует больше такой ценности, как международная безопасность.

Смеем утверждать, что не существует никаких оснований считать, что "смена режима" в Ливии натовцами была намного лучше для этой страны, чтобы не упомянуть возможность длительной гражданской войны и разделения страны в целом.

На наш взгляд, ливийцы должны были разобраться сами в своих делах. По крайней мере, это было бы для них лучше, чем стать жертвами коммерческих интересов стран Запада, прикрываемых гуманитарными лозунгами.

И вот сегодня Европа принимает беженцев. Отовсюду. Кажется, Вашингтон намерен изменить национальный состав европейских стран, в том числе и бывшего постсоветского пространства. Но беженцы –это результат деятельности США в регионе. Использование американской силы для отстранения от власти президента Башара аль-Асада, за что ратуют Катар и Саудовская Аравия, не дало положительных результатов. Более того, Башар Асад остается в строю и склонен откликаться на настоятельные призывы Вашингтона уйти в отставку. Асада не запугали попытки США организовать эффективное сопротивление его правлению. Выход в регион России обострил противоречия между игроками.

Присутствующие в Сирии российские военно-морские и военно-воздушные силы весьма уязвимы, поскольку изолированы от своей страны. Их можно «разоружить», если они будут и дальше упорствовать, провоцируя США. Но все-таки лучше убедить Россию действовать совместно с США ради урегулирования региональных проблем, выходящих за рамки интересов одного государства. Если такое произойдет, то даже ограниченное военно-политическое сотрудничество России и Америки на Ближнем Востоке поможет создать позитивные геополитические условия для участия Китая в сдерживании угрозы масштабного ближневосточного взрыва. У Пекина есть существенная экономическая заинтересованность в недопущении более крупного конфликта на Ближнем Востоке. Он должен быть заинтересован не только в предотвращении дальнейшего распространения хаоса, но и в увеличении собственного влияния в регионе.[13]

Другими словами, Россия нарушила гегемонию США на Ближнем Востоке. Нужно отметить, что в вопросе безопасности Багдада Россия склонила на свою сторону и Ирак, теперь он будет действовать вместе с Россией, Ираном и Сирией. Один из стратегических партнеров США, Израиль, согласился признать за русскими фронт в Сирии. На повестке дня России — обсуждение с США вопроса о присоединении к коалиции против ИГИЛ, а также демонстрация силы через бомбежки ИГИЛ авиацией и демонстрацию своей силы в Латакии и Тартусе. Сирия воспряла духом, у нее появился союзник. Вот тут нобелевский лауреат задумался?! Есть над чем подумать!