О развитии мировой энергетики в 2022 году и перспективах отрасли в ближайшем будущем
Россия столкнулась с огромным объемом санкций, затронувшим бизнес, банки и государственные корпорации. Однако, несмотря на воинствующую риторику коллективного Запада, санкционная политика выглядит весьма неоднозначно и в некотором роде даже абсурдно. Ограничения наложены на незначительный бизнес, а то, от чего в реальности существует зависимость, Западом надежно оберегается. Так, в списке попавших под санкции российских компаний, есть одно исключение — это госкорпорация «Росатом». Крупнейшая госкомпания, которая не только курирует мирную атомную энергетику, но и занимается разработкой ядерного оружия, продолжает спокойно работать на международном рынке. Это происходит по причине безальтернативности и зависимости коллективного Запада от российского «Росатома», его технологий, комплектующих и топлива.
Уместно обратить внимание, что освоение ядерной энергии началось в 40-е годы, когда США, СССР и Германия параллельно вели работу над созданием атомной бомбы. Американцы, как известно, справились с этой задачей первыми, а вот лидером в атомной энергетике оказался Советский Союз.
Многие ошибочно полагают, что Россия отстает от Запада еще со времен СССР, однако это совсем не так. В 1954 году Советский Союз запустил промышленную эксплуатацию первую в мире Обнинскую атомную электростанцию. И сейчас наша страна остается одним из самых влиятельных игроков на этом рынке.
Все, что связано с использованием атомной энергии, находится в России в ведении госкорпорации «Росатом». Это огромный государственный холдинг, включающий в себя более 400 предприятий, которые отвечают за атомную энергетику, атомный флот и разработку ядерного оружия. После того как в марте российская армия взяла под контроль Запорожскую атомную электростанцию, она перешла в ведение «Росатома». Если поразмыслить стереотипами западной политики, то одного этого факта вполне хватает для санкций, но Европа и Соединенные Штаты не готовы их вводить. Потому, что Россия играет настолько важную роль в мировой атомной энергетике, что отказаться от сотрудничества с ней никто из международных акторов не может. Россия — лидер по обогащению урана, который служит топливом для атомных электростанций, и ей принадлежит 40% этого рынка.
Сейчас, когда США и Европа обвиняют Россию во всевозможных надуманных «злодеяниях», «Росатом» поставляет Соединенным Штатам пятую часть необходимого им урана и почти треть услуг по его обогащению. Европейское воздушное пространство закрыто для России с первых дней Специальной военной операции на Украине, но есть исключение — это самолеты «Росатома». Они продолжают возить топливо для словацких, чешских и венгерских атомных электростанций. Эти три страны, а также еще Болгария на 100% зависят от российского урана, а доля атомной энергетики в них составляют 30-50%.
Многие европейские страны имеют запасы ядерного топлива, которых хватит на месяцы, а может, и на пару лет. Но чтобы найти замену поставкам «Росатома», уйдет еще больше времени. К тому же зависимости Европы от российской ГК не только сырьевая, но и технологическая. В мире всего три страны, которые активно строят реакторы за границей — кроме России это Франция и Южная Корея. Из 52 реакторов, которые сейчас строятся за пределами России, 21 использует российские технологии. Срок службы современных реакторов составляет минимум 60 лет, а в реальности — все 80. И все это время их надо обслуживать, поставлять запчасти, топливо и утилизировать отработанное ядерное топливо (отходы).
Отказ от российских технологий создаст угрозы для безопасности атомных электростанций. Нужны десятилетия, прежде чем европейцы разработают и внедрят надежные альтернативы. А рисковать безопасностью людей хотя бы в теории, особенно в вопросе атома, это последнее, чего хотели бы европейские политики.
Достаточно вспомнить, что авария, которая случилась в 1986 году на атомной электростанции Чернобыля, стала для мира настоящим потрясением. Однако человеческий мозг мыслит стереотипами и работает не всегда логично. Разовые катастрофы будоражат общество гораздо сильнее, чем систематическая гибель людей. Когда, например, падает самолет, об этом говорят все, каждая катастрофа получает максимум внимания. Из-за этого полет на самолетах многим кажется опасным предприятием.
В автокатастрофах в совокупности погибает гораздо больше людей, чем в воздухе. По данным ВОЗ, это больше миллиона смертей каждый год. Но отдельно взятое ДТП выглядит не так ужасно, как падение целого самолета. СМИ о смертельных авариях говорят редко, и всем кажется, что ничего страшного не происходит. Когда урбанисты пытаются сделать улицы безопаснее, им приходится сперва долго объяснять обществу, в чем, собственно, проблема. Отношение к ядерной энергетике строится по той же схеме.
В действительности атомная энергетика является одной из самых безопасных в мире, точно так же, как самолет — самый безопасный транспорт. Общее число погибших из-за аварии на Чернобыльской АЭС составляет 4 тысячи человек. «Фукусима» унесла жизни троих человек, из них двое рабочих погибли там во время наводнения, и один умер год спустя от рака.
Безусловно, каждая жизнь бесценна, но также безусловно и то, что практически любая человеческая деятельность сопряжена с какими-то рисками, и в атомной энергетике они относительно невысоки. Производство энергии путем сжигания угля, газа или нефти (ископаемого топлива) сопровождается выбросом вредных веществ и мелких частиц. По разным данным, эти микрочастицы убивают до 10 миллионов человек в год. Это не гипотетические смерти, не худший сценарий в случай катастрофы, а повседневная реальность, на которую все просто закрывают глаза, точно так же как игнорируют повседневную гибель людей в ДТП.
У атомных электростанций в процессе эксплуатации вредных выбросов вообще нет, потому что они ничего не сжигают. По сути, атомная энергетика самим фактом своего существования спасла от преждевременной смерти более 2 миллионов человек на планете.
Аварии на АЭС гипотетически возможны, однако цена ошибки в этой сфере так высока, что разработчики систем безопасности закладывают в них все возможные сценарии и даже больше. Например, после катастрофы на «Фукусиме», а там авария была вызвана обесточиванием энергоблоков, на всех российских атомных электростанциях добавили мобильные дизельные генераторы. Это притом, что цунами или землетрясений вроде тех, что стали причиной аварии в Японии, в России не бывает.
Важно обратить внимание на то, что к 2040 году население планеты будет потреблять на треть больше энергии, чем сейчас, и на данный момент альтернативные источники не заменяют, а дополняют ископаемое топливо. Можно привести в пример Германию: отказавшись от атомных электростанций, она стала развивать зеленую энергетику. Сейчас 40% энергии в этой стране дает солнце и ветер, но это все еще не компенсирует закрытие атомных электростанций. Недостаток энергии восполняется за счет угля и углеводородов. Может сложиться такая парадоксальная ситуация, когда Германия окажется лидером по развитию возобновляемых источников энергии и одновременно главным производителем углеродных выбросов в Евросоюзе.
Существует противоположный пример в виде Китая, в котором из-за бурного экономического роста уровень загрязнения воздуха стал чудовищным, так как нельзя до бесконечности жечь уголь. Теперь в Китае активно строят новые атомные электростанции наряду с солнечными и ветровыми электростанциями. Новые атомные электростанции собираются строить также Великобритания, Нидерланды, Польша, Чехия и Швеция.
Одним из лидеров атомной энергетики остается Франция, в которой АЭС вырабатывают до 70% всей электроэнергии в стране. И, конечно, важную роль играет Россия. Отсутствие санкций против «Росатома» является показателем того, что сейчас мировая энергетика с трудом сможет без него существовать. К тому же у России есть неплохой задел на будущее.
Россия одна из стран, которые разрабатывают так называемые малые реакторы: МАГАТЭ насчитала 72 проекта по развитию таких реакторов, и 17 из них российские. Малые реакторы должны снять часть претензий к атомной энергетике, ее дороговизну, долгие сроки строительства и вопрос безопасности. Большую часть оборудования для них планируется выпускать серийно на заводах, а потом собирать на месте.
Сейчас строительство атомных электростанций — это очень долго и дорого, например, АЭС «Аккую», которую Турция сооружает вместе с Россией, обходится в 22 миллиарда долларов. Этап строительства длится пять–шесть лет. Ожидается, что модульные реакторы можно будет строить гораздо быстрее: за два–три года. Цена тоже окажется ниже. Безопасность малых АЭС обусловлена их размерами. Самая опасная нештатная ситуация в атомном реакторе — перегрев и расплавление ядерного топлива. Поэтому на случай аварии должен быть огромный запас воды для охлаждения реактора. На малых АЭС топлива в несколько раз меньше, поэтому задача экстренного охлаждения будет решаться проще.
Есть отдельный вид АЭС нового поколения на основе быстрых натриевых реакторов. Такие реакторы уже работают на крупнейшей в России Белоярской атомной электростанции, а быстрые реакторы нового образца должны появиться в 2026 году. Их главная задача работа по принципу замкнутого цикла, когда отработанное топливо тут же перерабатывается и снова пускается в оборот. Эта технология резко снижает количество отходов, повышает эффективность электростанции. Поэтому у России есть все, чтобы оставаться мировым лидером в атомной энергетике.
Автор: Ш.Д. Содиков, аналитик ЦВПИ МГИМО
