В интересах военно-силового доминирования

Версия для печати

На это направлена американская политика в сфере ядерных вооружений.

В Вашингтоне в последнее время достаточно много говорят об уничтожении ядерного оружия. С другой стороны, нельзя не видеть, что Соединённые Штаты всё активнее подключают государства Североатлантического альянса к участию в так называемых совместных ядерных миссиях. Как совместить эти два разных подхода США к оружию массового уничтожения? Разобраться в этом, несомненно, поможет монография под названием «Эволюция стратегических и тактических ядерных вооружений США и особенности их применения в XXI веке», которая недавно вышла в свет.

Автор этого исследования – известный по другим работам аналогичного направления ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО (университета) МИД России Владимир Козин. В новой монографии основной упор сделан на анализе развития стратегических и тактических ядерных вооружений США, а также ударно-боевых систем и видов вооружений, связанных с американским ракетно-ядерным арсеналом.

В прикладном ключе исследуются ключевые вопросы создания и развития этих видов вооружений в период президентства Дональда Трампа, а также военно-стратегические установки их применения, одобренные в 2018–2019 годы, с перспективным прогнозом до 2095 года. В монографии излагаются особенности модернизации существующей стратегической ядерной триады и тактико-технические характеристики всех трёх её компонентов в тесной увязке с их нынешним и перспективным финансированием. Значительное внимание уделено дальнейшей модернизации тактических ядерных вооружений США и средств их доставки.

Анализируются ключевые военно-стратегические установки, одобренные в период деятельности нынешней американской администрации (стратегии национальной обороны и национальной безопасности, ракетно-ядерная, противоракетная, космическая и морская стратегии). Указывается, что сердцевину генеральной ядерной стратегии США составляет безусловное наступательное ядерное сдерживание. Раскрываются её специфические функциональные направления: «расширенное ядерное сдерживание», «запуск по предупреждению», «уничтожение ядерных МБР противника на достартовом этапе», «эскалация с целью деэскалации», «применение ядерных боезарядов малой мощности».

Особо подчёркнуто, что нынешняя американская ядерная стратегия предусматривает 14 оснований для применения ядерного оружия, что является своеобразным рекордом среди ядерных государств.

Обращено внимание на то, что военно-стратегические установки Вашингтона в сфере ядерных вооружений имеют ярко выраженную антикитайскую и антироссийскую направленность, а также ориентируют США на военно-силовое доминирование в мире. С этой целью нынешняя американская администрация заняла резко негативную позицию в отношении к целой серии международных договоров в сфере контроля над вооружениями – в общей сложности к 12 (уже после выхода этой монографии в свет Белый дом объявил об отказе от ратификации Международного договора о торговле оружием, таким образом их стало 13). На конкретных примерах в монографии показано, что шесть договоров и соглашений из этого списка относятся к договорным актам, имеющим прямое или косвенное отношение к ракетно-ядерным вооружениям.

В книге анализируются возможные варианты сокращений стратегических наступательных ядерных вооружений в мире, а также вероятность достижения каких-то договорённостей, касающихся ядерных вооружений тактического назначения. По мнению автора, потенциально возможные в будущем российско-американские и российско-натовские переговоры по контролю над вооружениями не должны иметь селективный, то есть выборочный характер. К ним следует подходить с учётом всех факторов, определяющих стратегическую стабильность и глобальную безопасность, а также принимать во внимание развитие других видов вооружений, дополняющих ракетно-ядерные, противоракетные и иные ударно-боевые потенциалы.

В издание включено большое по объёму приложение, в которое вошли российские, американские и международные внешнеполитические документы, непосредственно связанные с проведённым исследованием. Оно также снабжено библиографическим разделом и иллюстративным материалом в виде фотографий, слайдов, таблиц и графиков.

Автор: Сергей Печуров, член научного совета при Совете Безопасности РФ, доктор военных наук, генерал-майор запаса.

Источник: “Красная звезда”

 

17.05.2019
  • Аналитика
  • Военно-политическая
  • Ракетные войска стратегического назначения
  • Россия
  • США
  • НАТО
  • XXI век