>>Часть I<<

Просвещенный эгоизм как парадигма мироустройства в контексте Вашингтонского миропорядка

В период «холодной войны» внешняя политика США была направлена на сдерживание эскалации военно-политического противостояния с СССР, чтобы не допустить ядерного конфликта. Кроме того, дипломатическая служба была частью политики, направленной на экономическое истощение Страны Советов с целью подрыва ее институциональной системы и краха государственности. Распад СССР лишил США возможности апеллировать к мнимым военной и коммунистической угрозам, что стало платформой для пересмотра доктринальных приоритетов. 1990-е гг. стали эпохой пересмотра приоритетов в области безопасности США. Б. Клинтон определил новую миссию Белого дома — глобальное лидерство США и возведение их в ранг гаранта международной безопасности («США больше, чем ООН»)[1].

В 1999 г. итоговый доклад «Стратегия национальной безопасности США в новом столетии»[2], получивший название «Стратегия Клинтона», конкретизировал экономические, политические, военные аспекты, резюмируя необходимость повышения степени военной безопасности. Суть текста — декларирование продвижения в мире демократических ценностей, рыночных отношений и принципов свободной торговли. Вооруженные силы США должны были достичь всеобъемлющего превосходства по всем направлениям. Центральный элемент доклада — обеспечение безоговорочного экономического превосходства и финансового доминирования Штатов в мировом масштабе, включающее государственную и иную защиту интересов американских ТНК и ТНБ в любой точке планеты. Вера администрации Клинтона в необходимость мирового экономического, политического и военного превосходства попирала интересы большинства государств мира.

В отношение России после Мюнхенской речи В. В. Путина 2007 г.[3] англосаксонская коалиция избрала политику обвинения во всех смертных грехах, вплоть до прямых агрессий[4]. Так, Стратегия национальной обороны Америки 2018 г. возводит Россию и Китай в ранг «ревизионистских держав», политика которых направлена на формирование мира в соответствии с авторитарной моделью[5]. Дж. Байден в своих выступлениях не раз возлагал на свою администрацию миссию противодействия Китаю как государству, якобы угрожающему демократическим ценностям, процветанию и безопасности Америки[6]. В опубликованном Вашингтоном в 2021 г. временном стратегическом руководстве КНР рассматривается в статусе единственного конкурента, экономическая, технологическая, военная и дипломатическая мощь которого может стать перманентным вызовом «стабильной и открытой международной системе»[7].

Решимость американского руководства подтверждают отказ от принципа свободной конкуренции и беспрецедентное санкционное давление.

Так, в октябре 2022 г. санкции были введены против 28 инновационных компаний Китая, связанных с микроэлектронной промышленностью. Ограничения поставок микрочипов распространились не только на трансфер из США, но и на компании других государств, производящих продукцию по американским технологиям[8].

Для давления на Россию и КНР США практикуют различные вариации оценочных суждений, которые политологи часто верифицируют как двойные стандарты[9].

Такая практика давно применяется в среде большинства политиков и конституционалистов Запада[10]. Конституционные доктрины этих стран возводятся в ранг эталонных и навязываются государствам — объектам новой колониальной политики. Неоколониальная экспансия англосаксов во главе с США направлена на ограничение экономического и политического суверенитета государств третьего мира для сохранения былого экономического, военного и политического превосходства. Двойные стандарты — дополняющий инструментарий предотвращения деструкции верховенства западного сегмента, недопущения формирования новой многополярной геополитической реальности.

В качестве стратегических угроз США рассматривают восстановление позиций России и экономической мощи Китая. Сложившаяся геополитическая композиция трактуется иследователями как отказ США от практиковавшейся ранее конкуренции здорового и мирного формата, нивелирование политико-дипломатических отношений под оболочкой формального протокола, смена неугодных режимов в «несговорчивых» государствах[11][12]. Госдепартамент США и Агентство по международному развитию (USAID) — руководящий и направляющий центр реализации внешнеполитической стратегии США по сохранению американской гегемонии и однополярного мироустройства, завуалированной «защитой и укреплением безопасности Соединенный Штатов, демократических ценностей и благосостояния страны, формированием предпосылок для международного средового фона благополучия американской нации»[13]. Кроме того, Агентство — ключевой элемент продвижения демократии в ее американском понимании на территории иных государств[14].

Одним из инструментов сохранения прежних позиций США служит политика Вашингтона в лице Государственного департамента по ослаблению региональных позиций России, в том числе в государствах бывшего СССР.

Мы являемся свидетелями их вовлечения в структуры НАТО и иные структуры безопасности, подконтрольные НАТО и США. Напротив, подвергается дезинтеграционному воздействию механизм коллективной безопасности СНГ — ОДКБ.

Авторы: Подберезкин А. И., Чирков М. А., Чистяков М. С.  Источник: журнал "Cвободная мысль"

>>Часть III<<