Верховная Рада Украины, поддержав законопроект, внесенный 2 марта главой государства, одобрила увеличение численности Вооруженных Сил до 250 тысяч человек.
Отмечается, что законопроект поддержали 270 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. Однако процесс принятия решения в Верховной Раде столкнулся с разногласиями среди народных депутатов в отношении этого вопроса. Так депутат «Оппозиционного блока» Нестор Шуфрич призвал парламентариев не голосовать за предложенный президентом Украины законопроект, тем самым выступив категорически против увеличения численности Вооруженных Сил. Критическую позицию политика можно понять. Реализация законопроекта потребует выделения большого объема бюджетных средств, которые могли быть направлены на такие первоочередные цели, как модернизация промышленного производства, решение проблем социального и гуманитарного характера, поддержка бюджетников, пенсионеров и других категорий населения, наиболее пострадавших в результате социально-экономического кризиса.
Цель законопроекта очевидна. Более того, сами украинские парламентарии не скрывают своих настроений. Раскритиковавший позицию «оппозиционного» депутата лидер парламентской фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко считает увеличение численности ВСУ необходимостью, вызванной вероятностью возобновления широкомасштабных военных действий на востоке Украины, что, по мнению депутата, станет «следствием массового наступления боевиков при поддержке российских войск». «Уже через 2 месяца очень вероятно возобновление широкомасштабных военных действий», - заявил Луценко на пленарном заседании Верховной Рады. «Святой наш долг продемонстрировать, что Верховная Рада и армия вместе с главнокомандующим - президентом. Это одно целое», - подчеркнул депутат и отметил, что Украина нуждается в сильной армии.
С другой стороны возникает логичный вопрос, как в таких сложных экономических условиях Киев планирует реализовать увеличение численности армии? Как отмечается в официальном сообщении парламента, средства для реализации законопроекта, заложенные в государственном бюджете на 2015 год составят 44,6 млрд. гривен (чуть больше 1,9 млрд. долларов). Но еще в 2013 году в период президентства Виктора Януковича, когда численность Вооруженных Сил Украины не превышала 182 тысяч человек, а военная реформа предполагала сокращение численности личного состава к 2017 году до 100 тысяч, в бюджет была заложена сумма, не превышающая и 2 млрд. долларов. За последний год курс украинской национальной валюты по отношению к евро и доллару значительно снизился. Межбанк торгует по 23 гривны за доллар. Сложно представить, как военный бюджет Украины, объем которого не превышает показатели двухлетней давности, сможет сегодня обеспечить увеличение численности Вооруженных Сил.
«Решение об увеличении численности личного состава Вооруженных Сил Украины - популистский жест, задача которого - продемонстрировать стремление украинских властей укрепить обороноспособность страны. Насколько эффективно это решение? Далеко не так, как на это рассчитывают в Киеве. Воевать необходимо не числом, а качеством, то есть ориентироваться на переоснащение армии и ее технологическое совершенствование», - считает политолог, директор украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов.
По словам эксперта за последние 10 лет на Украине не раз поднимался вопрос о создании профессиональной армии. Однако идеи так и не были воплощены в жизнь. Многочисленные программы не удалось реализовать в силу бюрократизации и разрастания коррупции в оборонном ведомстве. Дополнительным тормозящим фактором выступала закостенелость высших военных чинов, воспринимавших все новое «в штыки».
Разногласия между народными депутатами Денисов определяет как характерное явление для Верховной Рады Украины, и скорее как PR-акцию со стороны рейтинговых политиков. Мнения «за» и «против» увеличения численности личного состава Вооруженных Сил Украины не являются, по мнению политолога, профессионально обоснованными, и предназначены для популяризации конкретных политиков в СМИ.
Автор: Михаил Симутов, Центр военно-политических исследований
