В науке часто понятие «толпа» подменяется понятием «масса». Ученые анализируют массовидные явления, психологию масс, часто подразумевая под данными явлениями именно толпу. С нашей точки зрения понятия «толпа» и «масса» необходимо четко различать.
Кибер-войска
Сетевые СМИ обеспечивают «роение» с целью организации удара с разных направлений в одну точку для достижения конкретной политической цели, превращаясь из средств информации последовательно в средство коммуникации, влияния, – формирования политической силы и, наконец инструмента достижения цели захвата власти.
Влияние роста человеческого капитала на все сферы жизнедеятельности человечества и международную обстановку огромно и описывалось в том числе выше в работе, в частности, когда речь идет о 4-х группах основных факторов, формирующих МО в XXI веке.
В 2016 году некоторые российские ресурсы Веб 2.0 превысили ежедневную аудиторию в 65 млн человек, обогнав ведущие телеканалы страны. За 10 лет с момента появления эти сайты превратились в мощные ресурсы, влияющие на внутриполитическую обстановку и внешнюю политику страны.
Наиболее эффективной в XXI веке оказывалась та внешняя политика Запада, когда удавалось объединить все три новых самых влиятельных парадигмы в развитии технологий – возможности постановки и спецэффектов, спутниковой связи и цифровых технологий.
Основная опасность, исходящая от новых сетевых возможностей, заключается в том, что превосходство в этой области позволяет в многом создавать искусственную реальность, которая необходима заказчику, дезориентируя другие нации и целые локальные цивилизации.
В процессе усилении борьбы за лидерство в идентичности в XXI веке решающую роль стали играть инструменты, формирующие эту идентичность. И в этой области на первые роли вышли СМИ, сетевые СМИ, веб 2.0 технологии и другие (Веб 3.0 и пр.) технологии.
Не стоит, думать, что «твиттер» нужен только для организации митингов.
Основными силовыми инструментами воздействия на эти цели являются СМИ, причем, если говорить о правящей элите, то это прежде всего социальные сети и веб 2.0 технологии, которые труднее всего поддаются контролю со стороны власти и правящих элит.
Современное значение социальных сетей определяется прежде всего их политической ролью, которая придается им в качестве средств силовой политики, исходя из их же потенциальной возможности консолидировать усилия для достижения – одновременно им параллельно – общей политической цели.
Сегодня крайне важно не недооценить будущее политическое значение электронных СМИ и коммуникации вообще и веб 2.0, в частности.
Сети – относительно стабильные и длительные взаимоотношения, позволяющие мобилизовать … рассеянные ресурсы с тем, чтобы организовать коллективные (или параллельные) действия, направленные на достижение общей цели в политике)
Политическое и даже военное использование социальных сетей и веб 2.0 технологий определяется политическими задачами, а не технологическими возможностями, которые могут: развиваться, приспосабливаться, создаваться заново.