Общественно-политический клуб «Uasamonga» приводит мнение известного в России военного политолога, доцента кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г.В. Плеханова Александра Перенджиева о том, куда повернет оружие НАТО на Южном Кавказе в ближайшее время и о диверсионно-террористической угрозе для российского Северного Кавказа со стороны Грузии.
Западные страны продолжают потакать милитаризации Грузии. В НАТО не стремятся к укреплению мира в Кавказском регионе. Это и обучение грузинских вооруженных сил, а также проведение учений НАТО в Грузии. Еще один фактор напряженности и дестабилизации?
Южный Кавказ стал давно зоной пристального внимания США, Великобритании, Германии, Франции и других развитых государств. Дестабилизация ситуации и/или формирование криминально-террористических структур в Грузии, Азербайджане и Армении – продолжение политики «управляемого хаоса» по формированию пояса нестабильности вокруг границ Российской Федерации.
Например, в Грузии функционируют базы боевиков, которые в дальнейшем воюют в Сирии против режима Башара Асада. Они также могут быть использованы для засылки на территорию российского Северного Кавказа в целях проведения диверсионно-террористических операций, наподобие такой, которая была проведена в декабре 2014 года в городе Грозном.
Совместные учения грузинских и натовских воинских подразделений имеет целью проведение военных операций против Южной Осетии и Абхазии, а также удержания контроля над вооруженными силами Грузиями со стороны западных государственно-властных структур.
Одновременно вынашиваются планы по совершению «цветных революций» в Азербайджане и/или в Армении, развязыванию широкомасштабных боевых действий между официальными Баку и Ереваном.
Как Вы оцениваете намерение Североатлантического альянса создать в Грузии военные тренировочные центры? Каким должен быть адекватный ответ России, чтобы обеспечить безопасность своих союзников и своих кавказских территорий? Может быть, стоит сыграть на опережение?
Тренировочные центры в Грузии, функционирующие при помощи Североатлантического блока имеют антироссийский, антисирийский и антииранский характер. Адекватный ответ должен быть основан на основании требования Военной Доктрины РФ о приверженности Российской Федерации к использованию для защиты национальных интересов страны и интересов ее союзников военных мер только после исчерпания возможностей применения политических, дипломатических, правовых, экономических, информационных и других инструментов ненасильственного характера.
То есть применение силы на так называемое опережение вряд ли принесет пользу России и может вызвать объединительный мотив против нашей страны различных военно-политических сил. Поэтому официальная Москва рассчитывает, в первую очередь на меры дипломатического характера, развитие различных проектов, прежде всего, в экономической сфере, в целях стабилизации обстановки в кавказском регионе.
Полагаю, что в своё время Грузия, будучи, по сути, федеральным государством, пошла по пути формирования унитарного государства, чем нанесла серьезный ущерб своей территориальной целостности. Эту же ошибку в 2014 году сделало и нынешнее украинское руководство. А ведь федерация способствует лишь более гибкому государственному управлению, с помощью которого можно учитывать интересы различных социальных групп. Самое интересное, что ведущие государства мира – США, Германия, Великобритания, Индия, Бразилия, в том числе и Россия – являются федеративными. В Швейцарии действуют конфедеративные принципы государственного устройства. Франция вводит в системе государственного управления также федеративные аспекты. И это не только не мешает развитию вышеназванных стран, но и способствует их укреплению.
Поэтому действия политиков в Грузии и на Украине наносят ущерб национальным интересам, а не способствуют укреплению единства этих государств. Уверен, что время расставит все по своим местам.
Какими могут быть возможные последствия для Грузии, так безоглядно поддерживающей своих западных партнеров? Или это Запад манипулирует зарвавшимся в своих милитаристских амбициях Тбилиси?
Все-таки Россия рассчитывает на здравый смысл ведущих грузинских политиков в вопросах, как развития политического процесса на Южном Кавказе, так и в развитии российско-грузинских отношений. Полагаю, что официальный Тбилиси в настоящее время более четко осознает свои национальные интересы, которые по многим аспектам не стыкуются с западными интересами, но смыкаются с интересами России и ее союзников.
Речь идет о развитии экономики и других сфер современного грузинского государства.
Источник: noguasamonga
