А. Торкунов: наше 15-томное издание в известной степени уникально

Версия для печати

Выступление ректора МГИМО акад. А.В. Торкунова на презентации пятнадцатитомника “Великая Победа”.

 

Мы с вами хорошо знаем, что к юбилею Победы появилось немало изданий, в том числе и многотомная история Второй мировой войны, один из томов которой целиком написан нашими профессорами и преподавателями. Вот Александр Юрьевич Борисов, который здесь присутствует, принимал активное участие в этой работе и многие другие.

Я не буду давать оценки этой работе, хотя считаю, что наш том написан очень хорошо. Впрочем, на последнем этапе там появилось несколько купюр, неожиданных для меня, но это уже другой вопрос. В целом, наверное, эта работа важна, интересна и полезна.

Но наше 15-томное издание в известной степени уникально. А, может, даже и не в известной степени, а вообще уникально, потому что в этой работе принимало участие 279 авторов. И, более того, авторы, которые профессионально занимаются совершенно разными темами, связанными с нашей отечественной историей, с историей международных отношений, с военной историей и которые придали этой 15-томной работе такое ощущение, вы знаете, совершенно объемное, как сейчас говорят – в 3D, поскольку и разные подходы, и разные документы использованы, и разные оценки, что тоже очень важно.

Конечно, они не диаметрально противоположны, поскольку вся эта работа пропитана и идеями патриотизма, и идеями высочайшей оценки вклада нашей страны в победу над фашизмом. Но вместе с тем, конечно, по-разному оцениваются и персонажи, которые играли значительную и политическую, и военную роль в этот период времени. Оцениваются по-разному даже и некоторые события этой эпохи: политические и военные события.

Но, мне кажется, что в этом и величайшее достоинство этого многотомного издания, поскольку любой человек, который интересуется этой темой, имеет возможность посмотреть на проблематику Второй мировой войны с самых разных сторон. Более того, как мне кажется, издание это уникально и тем, что оно, по существу, охватывает все этапы и довоенной истории, и поднимает уже очень многие вопросы, связанные с послевоенной историей и с оценкой войны, и с оценкой тех процессов, которые проходили уже после войны в связи с переделом мира и новой расстановкой сил, и балансом.

Вот Алексей Иванович сказал о том, что эта работа будет продолжаться. И, конечно, есть еще много сюжетов, которые будут затрагиваться в исследованиях и в будущем. Но если посмотреть, предположим, первые тома – то, что связано с подготовкой войны, с предвоенным периодом, то, поскольку я этим и сам активно и профессионально занимался как историк, в том числе, применительно к нашей работе в Российско-польской группе, то должен сказать, что, на мой взгляд, это просто блестящий том. Он дает настолько интересное представление и такое многогранное видение этой проблемы, хотя написано немало. Я только вчера еще раз листал книгу Чубарьяна «Сталин и предвоенное время». Хорошая, очень интересная книга, и все достижения, которые у него там есть, так или иначе, в этом томе тоже отражены.

Но там, как мне кажется, намного шире взгляд, поскольку участвуют разные авторы. А всегда, когда разные авторы, то получается, как говорится, и интересней, и дискуссионней, и перспективней, с той точки зрения, что ставятся многие вопросы, которые будут требовать дальнейшего исследования и дискуссии.

Вообще все это 15-томное издание не догматичное – вот, что еще очень важно. Понимаете, мы не расставляем точки. Я еще раз повторюсь, что я ни в коем случае не критикую работу, которая была подготовлена под началом Министерства обороны. Она действительно капитальная, очень хорошая, но там иногда гвозди забиваются – «вот все, вот так и так». Ну, невозможно в истории идти таким путем.

Так или иначе, открываются новые обстоятельства, появляются новые оценки. Речь идет, естественно, не о пересмотре базы, в нашем понимании, и Второй мировой войны, и ее источников, и ее результатов. Нет, речь идет не об этом. Но так много нюансов, которые связаны и с предвоенной историей, и с военной историей, и с послевоенной историей, что для нас это очень важно. Поскольку для того, чтобы понять события сегодняшнего дня, мы должны, конечно же, посмотреть в историю.

Вот все, что связано с Украиной, положим, с появлением неонацизма и воспеванием бандеровцев и соратников Бандеры сегодня частью украинского общества. Да и не только частью, к нашему сожалению, а и украинской властью. Эти вопросы тоже затрагиваются в 15-томнике. И я думаю, что и дальше, когда мы будем над этим работать, они должны быть интересным сюжетом.

Хотел бы подчеркнуть, что использованы огромное количество новых документов, которые раньше не появлялись. Около 2 тысяч новых документов и фотографических материалов. И я как член Общественного совета при ФСБ должен сказать, что и наши коллеги из спецведомств, прежде всего ФСБ, оказывали нам помощь и поддержку в предоставлении этих материалов. Поэтому можно сказать, что Общественный совет, так или иначе, тоже принимал участие в работе над этим многотомником.

Ну и, конечно, прямо должен сказать, что не появилось бы это многотомное издание, если бы не энтузиазм профессора Подберезкина, который был организатором всей этой работы и привлекал все новых и новых авторов, иногда даже неожиданных для меня и, может быть, в Москве не очень даже известных. Но не специалистов, коим я себя не считаю по Второй мировой войне. И находил этих специалистов в других университетах, в других городах, в других институтах.

Хотя и создавалось это на базе нашего университета, но вы же видите, что авторы представляют самые разные научные школы, самые разные исследовательские центры, а иногда даже и не исследовательские, которые представляют только себя, поскольку занимаются историей войны и разными ее аспектами много-много лет.

И, конечно, гигантскую работу провел профессор Мунтян и как блестящий редактор, и многолетний редактор нашего журнала, который они вместе с Алексеем Ивановичем и превратили в такой солидный журнал, который продолжает свою жизнь сегодня, как говорится, в несколько новом формате в связи с требованиями ВАКа. Количество специальностей сократилось по сравнению с тем, что было, но профессор Мунтян, конечно, сделал гигантское дело. И я вот хотел публично сегодня еще раз сказать – я уже говорил об этом не раз – за что, конечно, великая благодарность и Алексею Ивановичу, и профессору Мунтяну Михаилу Алексеевичу за то, что эта работа появилась.

Ну и, наконец, не могу не сказать, что, вы сами знаете, сегодня любое издание, особенно такое да еще и в таком виде, требует немалых средств, а университеты – конечно, структура сегодня небогатая. Поэтому без поддержки извне мы себе такого рода издание… Ну, наверное, все-таки все равно постарались бы позволить, но, может быть, все-таки не в таком виде и не на такой бумаге, и не с таким количеством фотографического материала, как это сегодня есть.

Конечно, надо сердечно поблагодарить «Алмаз-Антей», руководство, их тогдашнего генерального директора – ну и нынешнего, который продолжает эту работу – Меньщикова, который сегодня работает на очень ответственном участке, руководит российской контрразведкой Федеральной службы безопасности. Тогда он возглавлял «Алмаз-Антей», и Алексей Иванович меня с ним познакомил.

Мы подписали в целом соглашение о стратегическом сотрудничестве. Но одной из его важнейших составных частей была подготовка вот этого многотомного издания по нашей Великой Победе к юбилею нашей Великой Победы. И надо сказать, что свои обещания и обязательства «Алмаз-Антей» безукоризненно выполнил.

Я не знаю, есть ли сегодня кто-нибудь из «Алмаз-Антея», но если нет – тогда прошу еще раз передать нашу сердечную благодарность за эту помощь и поддержку. И думаю, что наша совместная работа – а здесь были объединены интеллектуальные усилия ученых, организаторские усилия двух профессоров и, естественно, средства и возможности крупнейшей госкорпорации – они привели к тому, что появилась такого рода работа.

Спасибо за внимание.

13.07.2016
  • Видео
  • Мультимедиа
  • Невоенные аспекты
  • Россия
  • XXI век
  • Вторая мировая война