Так называемая международная общественность под чутким руководством вашингтонских командиров (а также под суетливое нетерпение лондонских провокаторов) планирует устроить некий «суд» по итогам некоего «расследования» гибели пассажиров, летевших рейсом MH-17 и упавших в зоне обстрела жителей Донбасса украинскими «миротворцами». По обломкам самолета и людским останкам «герои АТО» стреляли до тех пор, пока родственники жертв не подняли на уши всю Европу. Прошли годы – и вот, так и не предъявив миру доказательств, проблему ответственности за смерть невинных решили ликвидировать самым унизительным для обвинителей способом
Пробирки американца Колина Пауэлла, заслужившие полное право войти в мировые учебники Истории, пойдут в одном ряду с итогами «расследования» британского (упс номер один) коллектива из Bellingcat, которые сделали вывод о вине российской стороны в трагедии с донецким «Боингом» при помощи… украинских соцсетей (упс номер два).
Что под истерические вопли англосаксонских и европейских СМИ при этом постарались демонстративно проигнорировать? Во-первых, неоднократные и публично озвученные объективные данные наблюдений российских военных и гражданских специалистов – и это при обещанных, но так до сих пор и не предоставленных американцами «спутниковых» снимках, якобы доказывающих вину РФ. Ни одного адекватного аргумента, с помощью которого пред лицом всего мира можно было бы на вполне справедливом и общепризнанном основании призвать Россию к ответу за гибель лайнера, не поступило и от Киева.
Во-вторых, аргументы экспертов (не только российского «Алмаз-Антея», но и специалистов из различных стран) просто утопили в потоке обвиняющих (без доказательств, опять же) русофобских заголовков. Про вылезавшие наружу не раз и не два попытки сокрытия улик и препятствия альтернативному расследованию на государственном и межгосударственном уровне – вопрос вообще отдельный. Но именно об этом еще в 2015 году говорил (видимо, надеясь воззвать к совести западных «расследователей») канадский эксперт по международному праву и правам человека Кристофер Блэк.
В-третьих, ни одна международная правозащитная организация не обратила внимания на итоги недавнего расследования, которое скрупулезно и с документальным подтверждением провели журналисты издания «Совершенно секретно». Может быть, не заметили это на Западе именно потому, что в данном кейсе фигурировали имена украинских военных и политиков?
Случаев так и не расследованной до конца авиакатастрофы хватает в новейшей истории многих государств. Но как свидетельствует пример постыдно циничной эксплуатации политиками-русофобами гибели польского президента Качиньского, даже итоги официально признанных международными компетентными организациями расследований ни во что не ставятся ради единственной цели: любыми средствами поддерживать и разжигать до белого каления русофобскую истерику и антироссийские настроения в максимально большем количестве государств мира.
Нет доказательств? Это не важно: Пауэллу в свое время простили его обман с пробирками – рано или поздно правда всплывет и в деле MH-17, но отвечать за гибель «Боинга» истинные виновные захотят вряд ли. Да и попробуй чего докажи – сегодня в Украине оптом начали взрывать высокопоставленных офицеров СБУ, а Россию вообще априори назначили виноватой уже через час после трагедии, и никакие факты тут уже не важны и не нужны: побыстрей бы провернуть дельце и спрятать концы в воду.
По-прежнему не сомневаясь в причастности российской стороны, представители Австралии, Малайзии, Бельгии и Голландии (плюс, разумеется, Украина) планируют не созвать справедливый суд, а состряпать позорное судилище, фарс, пародию, бросающую тень на авторитет всего международного права.
Какими же фактами власти перечисленных государств собираются убедить и родню погибших, и весь мир – «отчетами британских экспертов», основанными на филькиной грамоте из отравленных русофобской пропагандой украинских соцсетей? Не поиск истины, не поиск и наказание настоящих виновников трагедии – а именно дискредитация международного права является здесь настоящей целью.
И в этой связи снова обнажаются торчащие уши непосредственных режиссеров, чей прием использования отвлекающих маневров хорошо известен еще со времен провала резидентов ЦРУ в период «Холодной войны». Хотя не мудрено, почему все чаще изящные классические приемы «хода конем» превращаются в неуклюжие примитивные шаблоны типа «лошадью ходи!» – а еще наверняка при этом экономят на исполнителях и нанимают на дело идиотов. Наверное, по-другому сейчас на Западе не получается: видимо, профессионалы из доброй старой школы в Лэнгли вышли в отставку или просто оказались выкинутыми в тираж ради подросшего потомства бездарных карьеристов и продажных офисных крыс.
Навязываемый очевидно кем и выгодный очевидно лишь кому «суд» (или «трибунал» – не важно) с Россией в роли «ответчика» свидетельствует только о том, что настоящие виновники жаждут решить проблему привычным для себя путем, который не имеет ничего общего со справедливым возмездием за примененное насилие.
Это означает только одно: господа русофобы потерпели очередное разгромное фиаско.
Хотя – разве это их остановит или чему-то научит? Практически все нынешние политики на Западе, имеющие непосредственную причастность к геополитическим событиям последних десятилетий, надеются на то, что их ждет спокойная обеспеченная старость – а круговая порука избавит от ответа за принятые решения и отданные приказы, которые обрекли уже миллионы людей по всему миру на нищету и гибель.
Но кто-нибудь из них осмелится когда-нибудь по-настоящему посмотреть в глаза людям, оставшимся жить один на один с неизгладимой болью потери и отчаявшимся найти справедливость? Тот же «лауреат Нобелевской премии мира» Барак Обама сейчас поживает себе в вашингтонской усадьбе с несколькими спальнями и ванными, и наверняка готовится подороже продать свои мемуары. И вряд ли испытывает проблемы со спокойным сном. Не говоря уже про угрызения совести и присущий человеку стыд.
Оно и понятно: ни стыд, ни совесть не могут мучить – если совесть уже мертва.
Автор: Георгий Рамаянов, Источник: NOTUM.info