Уже не раз говорилось, что развитие военной политики США происходит под влиянием внешних факторов и того понимания национальных интересов, которое в данное время доминирует в правящем истэблишменте США. Именно это общее, стратегическое, понимание определяет характер внешней и вытекающей из нее военной политики.

Вступительная статья д-ра полит. наук, академика РАН, профессора, ректора МГИМО МИД России А. В. Торкунова к новому научному изданию “История великой Победы”.

В 2018 году в центре внимания анализа военно-политической обстановки в мире стал анализ варианта («Вариант № 3») базового сценария развития («Сценария № 3») ВПО «Нарастание элементов военного противоборства преимущественно с Россией».

Катастрофические внешние, прежде всего, военно-политические последствия для России в случае умелой политики могут быть не только смягчены, но и нейтрализованы.

Интервью с кандидатом юридических наук, научным сотрудником МГИМО (У) МИД России, заместителем председателя МГКА «Право и справедливость» Шарбатулло Джаборовичем Содиковым.

Развитие вероятных конфронтационных сценариев отношений между отдельными ЛЧЦ в XXI веке неизбежно имеет следствием усиление не только силовых, но и военных инструментов политики.

Это обстоятельство усиливается тем, что такие боезаряды относятся к СНВ, так как устанавливаются на стратегические носители.

Российская политика «стратегического сдерживания» Запада должна эффективно противостоять западной стратегии «новой публичной дипломатии», в основе которой лежит синтез самого широкого спектра сил, средств и способов силового принуждения.

Отношения между ЛЧЦ – отношения «высшего уровня», определяющие во много как будущее всей человеческой цивилизации, так и во многом определяющие развитие тех или иных сценариев международной обстановки (МО) и, как следствие, – военно-политической обстановки (ВПО), стратегической обстановки (СО), а также характер...

Ставка США на военно-силовой сценарий противоборства с Россией и другими ЛЧЦ становится не только наиболее вероятным, но и публичным средством политики, а военно-силовое воздействие на элиту противника (которое признано как наиболее эффективное силовое средство) получает формальную государственную поддержку.

Продолжая взламывать его хрупкий механизм, Вашингтон придумал очередное прикрытие для продолжения такой линии.

Эффективность той или иной политики или стратегии, как известно, во многом определяется не только их целями, ресурсами и искусством использования, но и собственно средствами политики и стратегии.

Выбор одного из наиболее вероятных вариантов развития ВПО – чрезвычайно ответственное решение политического руководства страны, от которого зависит, как правило, не только благополучие, но и безопасность (а иногда и выживание) государства и нации.