В области силовой невоенной внешней политики необходим переход к активным наступательным действиям, которые могут вестись отдельными социальными группами и даже лицами, включая экстремистскими, в том числе на территории потенциального противника. 

Стратегическое сдерживание в современном и несколько упрощенном понимании — политика, осуществляемая военными (преимущественно ядерными) средствами в целях предотвращения войны.

Объективная оценка состояния и роли США в мире имеет исключительно важное значение: субъективные оценки, тех или иных политиков и ученых, политики США в СССР и России имели нередко крайне негативное значение для нашей страны, более того, они продолжают сказываться и сегодня. ...

Проведение политики «новой публичной дипломатии» Западом означает формальное и официальное закрепление политики «силового принуждения», предполагая дальнейшее существенное расширение всего спектра мер, средств и методов силового противоборства, которое было предложено еще в 1948 году Дж. Кеннаном в его концепции «...

Россия в 2018 году в очередной раз за последние десятилетия встала перед необходимостью выбора эффективной долгосрочной стратегии, от которой зависит её будущее не только как государства, но и как нации.

Решающая роль США, как минимум, до 2050 года, — сегодня не вызывает сомнений, а их внешняя политика (и особенно политика в области безопасности) остается главным фактором формирования ВПО в мире, не смотря на быстрое развитие других центров силы.

Потребуется активное и системное использование всего спектра силовых возможностей России и её партнеров с целью демонстрации публичной готовности к защите своих национальных интересов и системы ценностей.

Кризис «Семёрки» в 2018 году показателен для состояния коалиционных отношений в западной ЛЧЦ, которые США при Д. Трампе пытаются переформатировать в набор двусторонних связей лидера с менее значимыми субъектами, каждый из которых не обладает необходимыми возможностями для равноправного сотрудничества.

Важно самим выбрать те области, где можно было бы проявить инициативу и начинать масштабное стратегическое наступление (контрнаступление), имеющее конечной целью укрепление стратегической стабильности и стратегического сдерживания в условиях фактически ведущейся против России войны силовыми — военными и не военными...

Исторически зависимость стран Западной и Центральной Европы от США была определяющим элементом в их политике после Второй мировой войны, от которого так или иначе пытались постепенно если и не избавиться, то серьёзно ослабить влияние, все страны.

Как уже подчёркивалось, обеспечение стратегического сдерживания, как синоним обеспечения национальной безопасности России в среднесрочной перспективе, — задача, которую предстоит решать скоординировано всеми, а не только «силовыми» ведомствами, включая общественные институты и частный бизнес.

Помимо основной глобальной тенденции развития военно-политической коалиции западной ЛЧЦ, параллельно ей, развивается и тенденция установления двусторонних связей.

Важно помнить, что важнейшая роль в повышении эффективности стратегического сдерживания принадлежит конкретным исполнителям высшего звена, которые осуществляют общую координацию и согласование политики безопасности и проведение конкретных акций и мероприятий.