Трамп выводит войска из Сирии? (“The American Conservative”, США)

В среду утром президент Трамп встряхнул мировое сообщество своими угрожающими и в то же время колкими сообщениями в «Твиттере».

«Россия поклялась сбить все ракеты, которые будут выпущены в сторону Сирии. Готовься, Россия, потому что они придут, красивые, новые и „умные“»! Нечего сотрудничать с животным, которое убивает свой народ химическим оружием и получает от этого удовольствие!"

Трамп ответил на предупреждении России о том, что та будет сбивать ракеты США, нацеленные на ее сирийских союзников, поскольку тем самым она получает право стрелять по американским военным кораблям и базам, из которых были запущены эти ракеты.

Под «животным, убивающим свой народ газом» Трамп подразумевает президента Сирии Башара Асада.

В тот день министр обороны Джеймс Мэттис решил сбавить обороты. Когда его спросили, достаточно ли доказательств для обвинения Асада в применении химического оружия в Думе, он ответил: «Мы все еще оцениваем полученные разведданные….Мы пока работаем над этим».

В четверг утром Трамп, казалось, отступился от своих угроз: «Никогда не говорил, когда произойдет нападение на Сирию. Может быть, скоро или совсем не скоро!»

Может, Трамп планирует более крупную атаку и тихо собирает союзников? Дает ли он знать о том, что США может и не напасть на Сирию?

Как бы то ни было, облегчение после его явного отступления было ощутимо.

Впрочем, вполне вероятно, что эта пауза может вызвать некоторые трезвые мысли.

Зачем рисковать вступить в войну с Россией в Сирии, когда, судя по нашему собственному бездействию в ходе этой семилетней гражданской войны, мы показали, что у нас там нет никакого жизненно важного интереса? И, конечно же, у нас нет настолько сильной заинтересованности в Сирии, которая смогла бы оправдать войну с ядерным государством, таким как Россия.

Трамп продемонстрировал ужас при виде жутких фотографий мертвых детей, по неофициальной информации, погибших во время «газовой атаки», чтобы угрожать последующими военными действиями, которые, очевидно, приведут к еще большему количеству мертвых детей.

Президент не должен изменять свою точку зрения и решения под властью эмоций. В то время как исход гражданской войны в Сирии может означать все для Асада и многое для России, Турции, Саудовской Аравии, Ирана и Израиля, для США, расположенных в 5 000 милях, он значит не так уж и много.

Мы не можем все время участвовать в войнах других народов, не оказываясь на той же «свалке истории», что и другие мировые державы.

И почему бы не поговорить напрямую с нашими противниками?

Если Трамп может поговорить с Ким Чен Ыном, который использовал зенитку для казни своего дяди и убил сводного брата в малазийском аэропорту с помощью химического оружия, то почему мы не можем провести переговоры и с Асадом?

В 1974 году Ричард Никсон отправился в Дамаск, чтобы установить связи с отцом Асада, будущим «Мясником Хамы». Джордж Буш старший втянул Хафеза Асада и 4 000 сирийских солдат в войну в Персидском заливе, дабы освободить Кувейт.

Каковы ограниченные интересы Америки в Сирии в 2018 году?

Сдержать «Аль-Каиду» (запрещена в РФ — прим. ред.), полностью уничтожить ИГИЛ (запрещена в РФ —прим. ред.) и прийти к наиболее выгодному соглашению с курдами, которые были верны и жизненно необходимы нашей кампании против «Исламского государства». Дамаск, Москва и Тегеран не сражаются с нами на этих фронтах. У «Аль-Каиды» и ИГИЛ есть свои враги.

Что касается политического будущего Сирии, для нас оно неважно и не нам его решать. Несмотря на то, что усилия других государств втянуть нас в их войны вполне объяснимы, нам необходимо сопротивляться. В этом городе и на Ближнем Востоке есть люди, которые хотят использовать богатство и власть США для достижения личных целей и осуществления замыслов. Часто позволяя им заполучить желаемое, мы все больше ослабеваем как сверхдержава, которой мы стали в конце холодной войны.

Это должно прекратиться, и американцы знают это.

Среди причин, по которым демократы выдвинули Барака Обаму, а Америка избрала его, было то, что его противники, Хиллари Клинтон и Джон Маккейн, поддерживали иракскую войну, против которой выступал Обама.

Среди причин, по которым Республиканская партия выдвинула Трампа, и американцы выбрали его, было то, что он обещал вывести нас и удержать от войн, подобных той, что ведется в Сирии.

Ирония в том, что сегодня почти каждый член нашей «Военной Партии», ненавидящий Трампа и отвергавший его кандидатуру, теперь воодушевленно призывает его погружаться в сирийскую трясину все глубже и глубже.

Трампа ждет 60-дневный период, которого будет вполне достаточно, чтобы определить судьбу его президентства и будущее Ближнего Востока.

Если следствие выяснит, что вооруженные силы Асада использовали отравляющий газ против гражданских лиц в Думе, Трамп должен будет решить, стоит ли наносить удар по Сирии, как он делал годом ранее, и на этот раз рисковать вступить в войну с Россией.

До 12 мая ему также необходимо принять решение о выходе США из ядерной сделки с Ираном. На 15 мая назначен официальный переезд посольства США в Иерусалим, совпадающий с 70-летием создания Израиля и Днем катастрофы для палестинцев. В этот же день должна наступить кульминация кровавых протестов в Секторе Газа.

Нас с мистером Трампом ожидают интересные времена.

Автор: Патрик Бьюкенен, Источник: ИноСМИ

13.04.2018
  • Перевод
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • США
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • XXI век