Энергетическая ампутация Европы ( “Печат”, Сербия)

Версия для печати

Инициатива трех морей

По многим причинам, начиная с экологических и заканчивая экономическими, Европа зависит от газа, который должен поступать непрерывно и в большом количестве. Из-за этой насущной потребности ЕС столкнулся с очередным политическим ультиматумом. Европейцев склоняют к тому, чтобы они согласились на «диверсификацию» газовых поставок в Европу, то есть чтобы газ поступал с нескольких направлений, а не с одного (российского). Это требование объясняется, казалось бы, просто и разумно: если члены Европейского Союза будут покупать газ у нескольких поставщиков, то тем самым обеспечат себе политическую стабильность и самостоятельность, ведь они не будут зависеть от одного крупного монополиста. Но проблема в том, что в американских стратегических документах, а следовательно, и в документах тех стран, которые входят в американскую «коалицию свободных», в роли запрещенного «монополиста» всегда выступает Россия. Руководствуясь подобными политическими воззрениями, некоторые государства Европейского Союза, в основном на востоке ЕС, начали сотрудничество в рамках «Инициативы трех морей».

Цель инициативы — создать условия для того, чтобы американские кампании под покровительством Вашингтона построили в Европе как можно больше терминалов, через которые на Старый континент будет поставляться СПГ. В США понимали, что прорваться на европейский рынок будет непросто, в первую очередь потому, что это грязная и вредная для экологии технология добычи энергоносителя. К тому же американский СПГ намного дороже российского. Поэтому в соответствии с политикой «кнута и пряника» начали развивать идею о строительстве новых газопроводов из Северной Адриатики, которые устремлялись бы вглубь Европы. Экспортером СПГ стали бы США и еще некоторые арабские страны, которые, разумеется, являются союзницами Вашингтона. Проект поэтично назвали «Инициативой трех морей», и в него со всем энтузиазмом сначала включилась Хорватия, а потом и Словения. Эти два государства уже много лет отчаянно соревнуются за американскую благосклонность. Ради нее официальные Загреб и Любляна организовали масштабные и роскошные конференции, на которых высокопоставленные руководители Европейского Союза и США рассказывали об обширных планах, связанных с проектом «Трех морей». Организатором последней конференции на эту тему выступила Словения, и следующая встреча протагонистов инициативы состоится в июне текущего года. В организационном смысле речь идет о «президентском форуме 12 государств Европейского Союза». Формально США не являются членами инициативы, хотя и заложили ее «первоначальную идейную основу», а также впоследствии выступили в роли «политических спонсоров».

Старая и новая Европа

Членами «Инициативы трех морей» являются Австрия, Болгария, Чехия, Эстония, Хорватия, Литва, Латвия, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия и Словения. Все это страны, которые расположены между Адриатическим, Балтийским и Черным морем. Интересно, что Германия, Франция, Италия и другие «западные» члены Европейского Союза не вошли в это разношерстное сообщество. Геополитические аналитики увидели в этом решении стран, которые считают себя старожилами Европейского Союза, желание сбалансировать политику в отношении Москвы. Тем самым они противопоставили себя странам, которые когда-то вышли из-под влияния Советского Союза и с тех пор с готовностью отвечают на любой чих американских геостратегов. Цель американского плана проста: в энергетической сфере «окружить» Россию и максимально осложнить продажу ее газа в Европу. Причина в этом, а не в страхе из-за «излишней зависимости Европы от российского газа». И именно поэтому США так ревностно противятся строительству «Северного потока — 2». Вашингтону так важно заблокировать «Северный поток — 2», что он наложил санкции на все компании, которые планировали продолжить работы по прокладке труб для этого газопровода.

Также американская администрация бросила все свои силы на то, чтобы помешать строительству «Южного потока» (в чем преуспела), а потом и «Турецкого потока» (пока безуспешно). Многие крупные государства Европейского Союза это не устраивает, что подтверждает недавнее исследование, опубликованное агентством «Рейтер». Оно доказывает, что внутри Европейского Союза по-прежнему существует разделение на «старую Европу» (после выхода Великобритании ее представителей осталось 14, и все они более или менее поддерживают независимый курс в отношениях с США) и «пришлых», то есть «новую Европу». К ней относятся все страны бывшего социалистического блока, которые вошли в Евросоюз после 2004 года и которые лояльно поддерживают политику США. «Рейтер», внимательно изучив «Инициативу трех морей», пришел к выводу, что этот проект является «попыткой США разделить Европу». В обширном исследовании, посвященном «Инициативе трех морей», «Рейтер» отмечает, что это был самый важный внешнеполитический проект хорватского президента Колинды Грабар Китарович, чей президентский срок недавно закончился.

Напомню, что в Словении организатором последнего саммита, на котором в июне прошлого года собрались протагонисты означенной инициативы, стал президент страны Борут Пахор. Об «Инициативе трех морей» речь шла и на недавней Мюнхенской конференции по безопасности, как сообщает «Рейтер». Там Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что США планируют раскошелиться и выделить миллиард долларов тем странам, кто входит в инициативу. Все это делается якобы с одной благой целью — «создать более совершенную энергетическую инфраструктуру». Несмотря на «великодушное предложение» Соединенных Штатов, Париж смотрит на него с подозрением, так как Эммануэль Макрон хотел бы более тесного сотрудничества с Россией. Не меньше сомнений у Берлина, где ни за что не хотят отказываться от энергоносителей с востока континента. Поэтому в американском стремлении «помочь в строительстве более совершенной инфраструктуры» они видят темные замыслы и желание подчинить часть европейских государств или даже сделать их вассалами Вашингтона.

«В Берлине и Брюсселе бьют в колокола», — пишет «Рейтер» и напоминает, что республиканская администрация США не впервые предпринимает попытку рассорить «новую» и «старую» Европу, как выражались во времена вторжения Буша в Ирак в 2003 году. «Насколько американцы стараются вмешаться в дела на востоке Европе, говорит и то, что в качестве посредника между Белградом и Приштиной выступает американский посол в Германии Ричард Гренелл», — пишет в материале «Рейтер». Там также отмечается, что Брюссель, «с одной стороны, радуется инвестициям, поступающим к восточным членам», а с другой, «боится, что все это означает формирование нового блока отщепенцев».

Идея «Инициативы трех морей» родилась в 2015 году формально на территории Восточной Европы, где у большинства новичков Европейского Союза «сложилось впечатление, что Брюссель их игнорирует». Особо отвергнутыми чувствуют себя страны-члены Вышеградской четверки из-за их позиции, не приемлющей официальной миграционной политики ЕС, а также в связи с другими важными вопросами.

Препятствие на пути США

Не секрет, что газопровод «Северный поток — 2», как бельмо на глазу у американцев, поскольку этот проект позволит россиянам поставлять в Европу еще больше газа. США это совершенно не устраивает, и против проекта также выступают антироссийски настроенные члены Европейского Союза, такие как Польша. Отстаивая свою позицию, она даже рассорилась с Берлином, поскольку Германия всецело поддерживает «Северный поток — 2». Насколько решительно американцы настроены помешать русским в Европе, подтверждает и тот факт, что на первом саммите «Инициативы трех морей» присутствовал сам президент США Дональд Трамп. Тогда в Варшаве он заявил, что надеется: другие члены Европейского Союза пойдут по пути Великобритании. То есть президент США хотел бы дезинтеграции Европейского Союза. Напрасно эстонский президент Керсти Кальюлайд, которая следующей будет принимать саммит инициативы в июне в Таллине, гасила эмоции пустыми фразами о том, что «никакой опасности распада Европейского Союза не существует» и что цель инициативы — вывести «восточных членов ЕС на западный уровень экономического развития».

«Германия может стать партнером „Инициативы трех морей", как США», — ответила эстонский президент на вопрос, почему Польша блокировала вступление Германии в инициативу, хотя Австрию приняли без проблем. Европейские дипломаты больше не сомневаются в том, что американские деньги пойдут на строительство СПГ-терминалов в Хорватии и Польше, которые положат начало импорту американского газа в Европу. Сторонники «Инициативы трех морей» напоминают, что «восточные члены» Европейского Союза ежегодно обеспечивают около четверти экономического роста ЕС и что уже готовы 48 проектов, в которые иностранные инвесторы могут вложить деньги. Тогда новый газопровод пройдет через Европу не с востока на запад, а в направлении север — юг. Несмотря на все эти сладкие обещания, в материале «Рейтер» говорится, что в своей основе этот проект направлен не только против Москвы как таковой, но и против расширения сотрудничества между Россией и членами Европейского Союза.

По сути США хотят обеспечить себе контроль над государствами Европейского Союза и даже в каком-то смысле надолго подчинить их себе. Это подтверждается тем фактом, что Вашингтон не так давно перечеркнул еще один вариант нового газопровода в Европу. Несколько лет назад появилась возможность доставлять катарский газ (через Иран и Сирию) в Европу, и именно США (при помощи Саудовской Аравии и режима в Эр-Рияде) внесли существенный вклад в рост напряженности, а также приложили руку к развязыванию гражданской войны в Сирии. Так Европа потеряла шанс получить еще один совершенно независимый источник газа. При всем при этом, что парадоксально, «зависимость» Европы от России, несмотря на усилия в области «диверсификации», с каждым годом только растет. Так, например, в 2017 году Газпром экспортировал в Европу и Турцию на 80% больше газа, чем в 2016 году. И эта тенденция сохранилась в последующие годы.

Если присмотреться, то «Инициатива трех морей» скрывает в себе многие другие проблемы, которые ее основатели упорно маскируют. Газ, который через новые терминалы и газопроводы поступал бы из США в Европу, добывается (преимущественно) спорным методом фрекинга, который очень вреден. И это еще не все. Из сжиженного состояния газ необходимо регазифицировать на особых терминалах, которые возвели бы на каждом из трех морей. Но уже известно, что такие терминалы снижают температуру моря и вредят микроклимату. Поэтому в Словении и Хорватии уже много лет не прекращаются протесты против строительства таких терминалов в Триесте и на острове Крк. Наконец, из-за доставки на танкерах этот газ будет намного дороже российского, который поступает по газопроводам…

Интересно, что даже американский «Вашингтон пост», анализируя американскую энергетическую политику в отношении Европы и России, пришел к такому же выводу, что и «Рейтер». Аналитики обоих СМИ полагают, что главный минус описанной американской стратегии в том, что «российский газ намного дешевле американского СПГ». При этом отдельная проблема заключается в том, что «американские производители ставят прибыль выше всего, даже в ущерб американским стратегическим интересам». Россияне же поступают наоборот, а кроме того, расходы на добычу российского газа значительно ниже. Нет сомнений в том, что «Инициатива трех морей» служит американским интересам. Таким образом, Словения, Хорватия и другие страны Восточной Европы выступили в роли простых «исполнителей» чужих замыслов. Поэтому «Инициатива трех морей» не что иное, как попытка раскромсать энергетику Европы и порвать ее связи с Россией и странами Евразийского Союза, как заключает «Вашингтон пост». Иными словами, успех инициативы обернулся бы катастрофой для Европы, которой навязали бы ненадежный (из-за поставок) и дорогой американский газ в ущерб российскому. Причем главной целью этих изменений было бы обогащение американских компаний и ослабление российской экономики. К стыду Словении и Хорватии, в этом предприятии с большой самоотдачей участвуют самые высокопоставленные руководители этих двух государств, хотя на публике они предпочитают позиционировать себя как «давних друзей России».

Автор:Светлана Васович Мекина, Источник: ИноСМИ

11.03.2020
  • Перевод
  • Невоенные аспекты
  • Россия
  • Европа
  • XXI век