Война Эрдогана в Сирии выгодна России
Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган готовит новую войну в Сирии против подопечных США курдских Отрядов народной самообороны (YPG). Приведет ли она к эскалации напряженности с США, и выгодна ли турецкая интервенция России?
Турецкий президент снова испытывает терпение Вашингтона. Реджеп Тайип Эрдоган угрожает начать на северо-востоке Сирии операцию против курдских Отрядов народной самообороны (YPG) — союзников Пентагона, которых США накачивали оружием и деньгами все четыре года борьбы с ИГИЛ. Эрдоган уже давно говорит о необходимости уничтожить курдских боевиков в Сирии, но, видимо, сейчас наступил самый подходящий момент.
Турция предотвратила крупный гуманитарный кризис в Идлибе. Теперь пришел черед уничтожить террористов, действующих к востоку от реки Евфрат, — заявил на днях турецкий лидер.
В сентябре Эрдоган договорился с Россией о создании «зоны демилитаризации» в Идлибе. Ввиду того, что «дедлайны» по выводу боевиков периодически продлеваются с российской стороны, в Идлибе установилось бессрочное перемирие. В ближайшее время войска сирийского президента Башара Асада не будут наступать на этот последний оплот оппозиции. Так что Турции, поддерживающей сирийскую оппозицию, не придется воевать сразу на два фронта: сдерживать наступление Дамаска в Идлибе через сопротивление и нападать на YPG.
Угроза конфликта Турции с США
Но такая перестраховка не делает турецкую операцию на востоке Евфрата менее опасной, потому что здесь находятся около 2000 американских военных и десятки баз США. Недавно Пентагон даже соорудил дюжину наблюдательных пунктов между позициями ВС Турции и YPG, чтобы предотвратить бои между турецкими и курдскими военными.
Сейчас главный вопрос состоит в том, приведет ли война Турции на северо-востоке Сирии к военному и политическому столкновениям со Штатами. В своем выступлении Эрдоган обнадежил Белый дом и сказал, что безопасности американских военных ничто не угрожает. Однако даже если туркам и удастся провести сверхточные удары по курдам, все равно США могут оказать сопротивление. Например, путем увеличения поставок оружия YPG.
Или переброской в регион своих ЧВК-шников. Нельзя сбрасывать со счетов и возможные экономические санкции, которые Вашингтон уже вводил против турецких министров за отказ выпустить из тюрьмы пастора Эндрю Брансона. США в августе подняли пошлины на алюминий до 20% и на сталь до 50%, из-за чего турецкая лира с начала года обесценилась на 40%.
Ведущий военный эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров полагает, что Турция способна провести хирургически точную операцию на востоке Евфрата, которая не затронет безопасность американских спецназовцев и военных инструкторов.
«Поскольку количество американских войск там незначительное, они точечно расположены, Турция вполне может выдвинуть войска в отдельные районы, где нет американцев или где их очень незначительное количество. А те районы, в которых американцы присутствуют в достаточном большинстве, будут охвачены турецкими подразделениями, так что американцы как бы будут заблокированы там вместе с курдами и уже не смогут осуществлять какую-то активную деятельность. И я думаю, что надо нам и сирийцам применять точно такую же тактику — заблокировать анклав, не вступая в прямое военное столкновение с США», — сказал Александров в интервью Царьграду.
«Руками турок»
Уступать восток Евфрата туркам США невыгодно. Не только из-за того, что здесь сосредоточены крупнейшие запасы сирийской нефти, но и потому, что это может положить конец американскому присутствию, которое призвано реализовать план по созданию «Сирийского Курдистана». Не для того Пентагон в 2014 году пришел в Сирию, чтобы уступить туркам четверть территории арабской страны.
Если смотреть на ситуацию с нашей колокольни, то мы заинтересованы в том, чтобы регион контролировался законными властями Сирии. Но пока Дамаск на это не способен, было бы неплохо выбить отсюда американцев руками турок.
Присутствие американцев в Курдистане, создание курдского анклава с присутствием там США России крайне невыгодно. Потому что, во-первых, этот анклав будет использоваться как плацдарм против нашего союзника — Ирана. Во-вторых, на этом плацдарме под эгидой США будут формироваться ударные группы террористов, которые будут вести диверсионно-террористическую войну на всей остальной территории Сирии, в том числе на территориях, подконтрольных правительству Башара Асада. А если турки обложат американский анклав и займут этот район, они этим заниматься не будут, — заметил Михаил Александров.
По его мнению, «у Турции другие приоритеты. Я не думаю, что турки будут там специально уничтожать суннитскую оппозицию. Но вооружать ее и натравливать на режим Башара Асада они тоже не станут. Ну и, естественно, воевать с Ираном и осуществлять против него диверсионно-террористическую деятельность Турция тоже не будет. Так что задача России — выдавить американцев (с востока Евфрата — прим. ред.). Если это будет сделано руками турок, то тем лучше для нас».
Как показал астанинский процесс и создание «зон деэскалаций», а также перемирие в Идлибе, договориться с Анкарой Москве намного проще, чем с Белым домом. Кроме того, турецкая операция вызовет очередной кризис между Турцией и США, а это автоматически усилит позиции России как в Сирии, так и перед каждой из этих двух стран НАТО. Давление Турции должно сделать курдских боевиков более сговорчивыми на переговорах с Дамаском. И кто знает, может, под угрозой турецкой интервенции YPG согласится передать часть территорий под контроль сирийской армии.
Автор: Камран Гасанов, Источник: “Царьград”
