Они хотят вернуть то время, когда можно было втихаря за деньги иностранных инвесторов разрушать основы нашей государственности[1]

Ю. Чайка, Генеральный прокурор России

Общечеловеческие интересы по существу интересы межклассовые. Надклассовыми их делает политический выбор[2]

А. Бовин, политолог

Для стратегического прогноза и планирования развития России в условиях усложняющейся ВПО необходимо как можно точнее определить конкретные цели национальной стратегии и безопасности, что, как известно, является производным результатом анализа четырех основных групп факторов:

— объективно существующих национальных интересов (потребностей) и ценностей;

— представлений различных слоев и групп правящей элиты об этих ценностях и интересах;

— объема и качества реально существующих и всех потенциальных национальных ресурсов;

— влиянии внешних условий и факторов на политические и иные цели, которые во многом предопределяются развитием МО и ВПО (о чем говорилось выше).

Изначально принципиально важно попытаться определить основные (базовые) интересы потому, что эти интересы являются наиболее объективными и долгосрочными факторами политики субъекта МО в отличие от достаточно субъективных целей, зависящих от того как формулирует их элита, какая часть элиты в тот или иной момент является правящей, и пр. Нередко, как справедливо признал Ю. Чайка, это субъективное восприятие формируется под внешним влиянием. И здесь уместна длинная цитата А. Бовина, которая во многом описывает значение анализа интересов в политическом анализе. Комментируя известную мысль В. И. Ленина о том, что «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми фразами … разыскивать интересы тех или иных классов», А. Бовин писал в конце своей жизни и на основе огромного политического опыта, полученного в элите СССР: «Реальное политическое пространство многомерно». Анализ любого события, любого процесса требует изучения самых разных интересов — общечеловеческих, классовых, национальных, государственных (геополитических), религиозных. Причем в зависимости от региона, традиций, проблемы удельный вес, значение каждой проблемы будут меняться…

Конкретный анализ конкретной ситуации — одни из немногих «вечных истин» и науки, и политики»[3].

Анализ и прогноз развития интересов (потребностей) — обязательный и важнейший этап в прогноз развития того или иного субъекта. В полной мере это относится к России, вокруг трактовки интересов и ценностей которой в последние 30 лет в правящей элите ведутся принципиальные споры. В том числе интересов внешнеполитических — как самых общих, так и вполне конкретных и даже частных.