А. Перенджиев: С людьми надо было разговаривать, а не проводить показательные экзекуции

Об интеграции Крыма и Донбасса в состав Украины: разница в двух невозможностях

Накануне стало известно о планах официального Киева разработать проект по реинтеграции Крыма. Об этом заявил министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Вадим Черныш.

Он отметил, что документ по Крыму будет похож на уже разработанную стратегию по интеграции Донбасса. Прокомментировать данное заявления РИА «Регионы Online» попросили к. полит. наук, доцента кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Александра Перенджиева.

– Могу сразу сказать, о том что жаль. Жаль, что не начинали с этого плана еще весной 2014 года. Жаль, что додумались до этого плана тогда, когда он уже не нужен ни Крыму, ни Донбассу!

– Александр Николаевич, Вы так сожалеете из-за того, что пролили слишком много крови на данных территориях?

– Вообще не нужно было эту кровь проливать. С людьми сразу надо было разговаривать. А не проводить показательные экзекуции. А теперь, когда пролилось такое количество крови, когда было убито множество детей, уже не о чем говорить. Попытки терактов в Крыму, взорванные столбы линии электропередачи, экономическая блокада Крыма… А все заявления Порошенко о том, что "их дети будут сидеть в подвалах"? Куда это все деть?

– Когда про попытки терактов в Крыму говорите, то инцидент 7 августа (у озера Сиваш) и задержание боевиков в Севастополе в середине ноября имеет в виду? В августе на трассе Симферополь – Ялта, по официальной информации, собирались устроить взрыв «во время передвижения кортежей руководства республики и федеральных властей». Задержанные в ноябре диверсанты планировали якобы нанести удар по объектам военной инфраструктуры и жизнеобеспечения Крыма. Как Вы считаете, кто стоит за этими террористическими попытками?

– Разведывательное управление ВСУ! Если быть точнее, то Главное управление разведки Украины.

– Их цель разведка? Если так, то почему мы называем их террористами? То есть почему их вылазки называются тогда террористическими попытками?

– Нет. Их цель – не разведка, а проведение диверсий и терактов на территории Крыма и других регионов России! Разведку они ведут как раз в целях проведения диверсий и терактов. У них даже эмблема определяет их террористическую сущность против России:


Справка: Символика украинской разведки попала в объективы фотокамер во время встречи Петра Порошенко с сотрудниками разведуправления страны. На фото, размещенном на сайте президента Украины, видно, что на эмблеме изображена сова, пронзающая мечом территорию РФ, выделенную, для полной ясности, серым цветом. Фоном служит украинский флаг. На эмблеме также можно увидеть лозунг: «Украина превыше всего», похожий на фрагмент гимна Третьего рейха – фашистской «Песни немцев». Изменено лишь название страны.


– Накануне стало известно о блокировании украинскими радикалами еще одной узловой станции в Луганской области. При этом министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Вадим Черныш говорит, что основная задача реинтеграции – оставлять связи с гражданами на территории, а речь о связях с оккупантами (по их терминологии) не идет. Как блокирование узловых железнодорожных станций может наладить связи? Если они не добиваются того, что афишируют, то тогда чего они добиваются?

– Они ведут двойную игру! Одна направлена на завоевание территорий с уничтожением на них людей. Другая – попытка связать удержать на каких-то социальных связях людей с непокоренных территорий. Дело в том, что раньше этого не было. Но сейчас уже случилось - Крым и Донбасс оторвались от Украины. И не только политически, как Крым, но и полностью оторвались в культурном, ценностном и даже в бытовом плане!

– Получается, таким способом украинские власти признали и Донбасс окончательно потерянным?

– Понимаете, уже даже и ниточки какой-то нет, которая бы могла связывать эти территории. Представьте, на Донбассе работает таможня между ДНР и ЛНР. Теперь две эти независимые республики – большая заграница для украинцев, чем даже Белоруссия и Венгрия. Резко оборвались все связи.

– Отмечается, что реинтеграция Крыма украинской властью будет проходить по аналогии с интеграцией Донбасса. По словам вышеупомянутого Черныша, документ по Крыму будет похож на уже разработанную стратегию по интеграции Донбасса. По словам Черныша, проект будет обсуждаться с общественностью и международными партнерами. Насколько власти Украины имеют основания говорить об реинтеграции с населением Крыма?

– С одной стороны Крым и Донбасс можно ровнять, но, с другой стороны, не все здесь одинаково. На сегодняшний день по понятным причинам Крым – составная часть Российской Федерации. Донбасс же де юре входит в состав Украины. Поэтому в этом вопросе общими штампами не подойдешь. И в таком случае, что касается Донбасса, если Украина говорит о том, что занимается интеграцией. Хорошо, занимайтесь, Донбасс является составной частью Украины, поэтому претензий особых нет. В любом случае ДНР и ЛНР – непризнанные республики. Только есть один момент – что мешает в рамках минского процесса проводить интеграцию? Вот в чем дело. Есть минский процесс. Пожалуйста, выполняйте. Но как можно проводить интеграцию, если постоянно идет ползучая агрессия в отношении Донбасса? Идут обстрелы. Получается в такой ситуации, что одна рука как бы говорит – давайте людей с этих территорий будет привлекать к себе. А вторая утверждает обратное – нет, нам люди на этой территории не нужны. Мы их уничтожим, а территории вернем без людей. За счет такого двойного подхода интеграция Донбасса в принципе невозможна. В принципе нужно просто прекратить уже эту войну против Донбасса. И начать нормальный диалог. Даже диалога не хотят вести. И речь ведь не идет о том, что лично Порошенко должен постоянно приезжать и пытаться поговорить. Хотя бы просто представители власти от официального Киева. Ведь они не встречаются и не решают проблемы. Более того они всячески стараются жестко прессинговать население.

– А что касается все-таки Крыма? Насколько вообще официальный Киев имеет право говорить об интеграции с полуостровом, принадлежащим России?

– Ну, интегрирование Крыма в состав Украины – то же самое, как, к примеру, интегрировать Монголию в состав России. Это смешно. В принципе без всяких разговорах об интеграции, что мешает Киеву нормально взаимодействовать с Крымом? Как можно говорить об интеграции и одновременно проводить учения со стрельбами ракет у крымских границ? Все, связанное с Крымом, стает предметом шумных упреков со стороны официального Киева, который выступает за блокаду полуострова. Экономическую, культурную, транспортную и т.д. И в тоже время заявляют об интеграции. Собственно, поэтому они Крым-то и потеряли, потому что изначально была заявлена позиции Киева, что проживающих на Донбассе и в Крыму людей с помощью террора надо «перевоспитать». Тем более что даже уже были проведены показательные экзекуции, в том числе, и в Одессе. Кстати, расследования в Одессе проведено не было. Никто перед судом не предстал. По убийствам на майдане все свалили на Беркут, и т.д. После этого хотят интегрироваться.

– А чего тогда добивается заявлениями об интеграции Киев?

– Все эти разговоры про интеграцию мне представляются неким идеологическим ходом, которые не имеет реальных механизмов реализации. Речь здесь о попытках, скажем так, оставить в каком-то пространстве Донбасс и Крым. Потому что дело уже дошло до того, что не только оборвались все экономические, но разрушены и культурные. Киев рубил, рубил, рубил. А теперь как бы прозрел, и увидел, что связей никаких не осталось. Отсюда и попытки социальной коммуникации, выражающиеся разговорами об интеграции.

– Спасибо за предоставленное время.

Беседовала Ксения Ширяева, Источник: «Регионы Online»

27.01.2017
  • Экспертное мнение
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • СНГ
  • XXI век