Как отметил старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Андрей Грозин, наступление боевиков «Исламского государства» в Пальмире - это локальное временное поражение правительственных войск. По мнению эксперта, после ожидаемого уже в ближайшее время окончательного решения ситуации в Алеппо в течение двух - трех недель решится и вопрос Пальмиры.

«Наступление боевиков «Исламского государства» на Пальмиру последних дней, на мой взгляд, вовсе не содержало элемента экспромта. Любое наступление, даже такого локального уровня, требует консолидации большого объема ресурсов, логистической подготовки», - отметил Андрей Грозин, подчеркнув, что, нанося удар в районе Пальмиры, ИГ решало собственные задачи.

На фоне потерь других оппозиционных групп в Алеппо, которые борются за внимание внешних спонсоров и финансовых, и политических, ИГ, по мнению Грозина, сохраняет относительную боеспособность.

«Боевики «Исламского государства» в последнее время не сталкивались с таким противодействием правительственных сил как та же «Джабхат ан-Нусра» или другие группировки, которые добивает сирийская армия в Алеппо. ИГ продемонстрировала сохранение боеспособности, ее боевики все еще способны выполнять локальные задачи пускай и против достаточно слабых частей Национальных сил самообороны республики. Таким образом ИГ повысило свое реноме в глазах внешних спонсоров, начиная с монархий залива и заканчивая Вашингтоном. Каждый сделает из удара по Пальмире свои выводы, но по факту на рынке неформальной конкуренции ИГ одномоментно улучшило свое положение, - считает эксперт. - Делать из этого трагедию не стоит. При этом нужно понимать, что первое освобождение Пальмиры правительственными войсками САР при поддержке российских ВКС в марте этого года требовало значительных ресурсов, и повторное возвращение города не будет простым. Я думаю, что помимо повышения значимости своего бренда, ИГ наносил этот удар с расчетом на то, что котел в Алеппо сохранится еще на какое-то время. Явно был расчет на то, что наиболее боеспособные силы сирийской армии, подразделений Хезболлы, инструкторов из КСИР перебросят на угрожаемый участок в Пальмире, в результате чего давление на группировки боевиков в Алеппо сократится. Не исключено, что им было банально заплачено теми же спонсорами, которые заинтересованы в том, чтобы хоть какой-то кусок Алеппо оставался под контролем «умеренных» террористов»

Кроме того, по мнению эксперта, наступление на Пальмиру – это еще и удар по имиджу в том числе и российского участия в войне в Сирии.

«Все понимают, что это достаточно локальный успех, и скорее всего надолго закрепить его результаты ИГ не смогут в силу географии и соотношения сил. Додавят котел в Алеппо, освободятся воинские подразделения, высвободятся ресурсы, придет черед Пальмиры. Вопрос в том, куда будет наносить удар Дамаск после решения ситуации с Алеппо. Если это будет Идлиб, недавний успех ИГ в Пальмире может закончиться для них очень плохо», - подчеркнул Андрей Грозин.

Напомним, боевики «Исламского государства» вновь заняли Пальмиру в воскресенье 11 декабря, спустя восемь месяцев после освобождения города от террористических групп сирийской армией при активном содействии российских ВКС.

Подготовил Михаил Симутов, Центр военно-политических исследований