Риторика Вашингтона в вопросах о создании Европейской системы ПРО все более соответствует реальному положению вещей.
Продолжающийся украинский кризис способен раскрыть истинные цели создания Европейской системы ПРО, которые и без того были «секретом Полишинеля». На протяжении периода поступательного продвижения военной инфраструктуры НАТО на Восток вопреки возражениям Москвы и озабоченности российского руководства относительно реальных целей данного процесса, в особенности целей размещения компонентов ПРО в непосредственной близости от границ России, первые лица Североатлантического альянса уверяли в том, что система не направлена против нас. Бесконечные переговоры о целесообразности создания развитой системы ПРО при участии государств лишь недавно ставших членами Европейского Союза, тревога относительно угрозы национальной безопасности России, высказываемые российским внешнеполитическим ведомством, разбивались о стену официальной риторики НАТО. Год за годом пока продолжался процесс создания Европейской ПРО, официальная риторика США и ЕС была направлена на убеждение российского руководства в отсутствии реальных угроз национальной безопасности России. «Вас это не касается», - таковым до последнего времени оставался их ответ.
Поводом для изменения официальной формулировки и приближения ее к реальным целям создания системы противоракетной обороны вблизи российских границ послужил украинский политический кризис, в рамках которого США и страны Европейского Союза рассматривают Россию, как угрозу безопасности и дестабилизации ситуации в Европе. В 10-х числах мая конгрессмены от Республиканкой партии настояли на необходимости внесения поправок в проект военного бюджета США, которые помимо прочего предполагают закончить все подготовительные работы в рамках создания противоракетных баз в Польше на два года раньше срока и завершить размещение комплексов «Aegis Ashore» уже к середине 2016 года.
Причиной данного решения, по заявлению представителей Республиканской партии, стала необходимость «сохранения региональной безопасности в условиях наращивания военной угрозы со стороны Москвы». Другой причиной называются требования стан–участниц НАТО о включении России в официальный перечень угроз, для отражения которых и создается система Европейской ПРО. Таким образом, в случае естественной озабоченности российского руководства в отношении изменения официальной позиции НАТО по вопросам создания ЕвроПРО, Вашингтон оставит за собой право «умыть руки», сославшись на «безапелляционные» требования своих новых союзников.
В целом же официальная риторика Вашингтона и НАТО в отношении России становится все более жесткой (читай – приближенной к реальной политике). Так, в соответствии с предложенными изменениями в проекте военного бюджета, Пентагону, помимо требований по ускорению создания Европейской системы ПРО, поручается остановить процесс утилизации ракетных шахт и разместить на территории стран Восточной Европы тактические ракеты ближнего радиуса действия.
Или это тоже нас не касается?
Автор: Михаил Симутов, Центр военно-политических исследований, 26 мая 2014
