Размещение ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области обеспокоили страны Балтии, которых поддержали США. Каковы реальные причины такой «обеспокоенности», что первично и кто лукавит?
Одной из главных тем последних дней стали публикации немецких СМИ о размещении ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области. Выразили свою обеспокоенность министры обороны стран Балтии. По словам литовского, латвийского и эстонского чиновников, это вызывает у них беспокойство, и они намерены наблюдать за ситуацией. Но при этом министр обороны Латвии Артис Пабрикс отметил, что «… я не вижу ничего такого, что могло бы нам угрожать сильнее, чем раньше».
Их поддержал и Госдепартамент США, который посчитал своим долгом обсудить этот вопрос с соответствующими российскими ведомствами. Он обратился к Москве с призывом не дестабилизировать ситуацию в регионе. Об этом на брифинге заявила представитель американского госдепа Мари Харф. По ее словам, Вашингтон продолжает следить за обстановкой.
В связи с этим вполне правомерный вопрос: с чего это вдруг такая единодушная активность по поводу пресловутых «Искандеров», о которых еще два года назад было четко сказано российским президентом?
Как наиболее вероятную причину можно рассматривать приостановку Ираном своей ядерной программы. С одной стороны США и их друзья решили долголетнюю задачу. Между прочим, при содействии России. А с другой – не стало причины, которая служила основанием для создания ЕвроПРО. Как заявил глава российского МИДа Сергей Лавров, это решение Ирана лишает аргументированных оснований США для строительства элементов европейской противоракетной обороны.
Вот и «веская» причина для концентрации внимания западной общественности на «Искандерах», как основания для продолжения усилий по созданию ЕвроПРО. Это подтвердил глава Пентагона Чак Хейгел, который «не отходя от кассы» заявил, что договоренности по Ирану не повлияют на планы по строительству элементов ПРО. Об этом он сказал в ходе видеоконференции с российским министром обороны Сергеем Шойгу, что и сообщили 17 декабря многие СМИ.
«Министр Хейгел отметил, что совместный план действий группы «пять плюс один» не исключает необходимость того, чтобы США и европейские союзники продолжали реализовывать планы противоракетной обороны в Европе», – сказано в сообщении Пентагона. При этом Хейгел в очередной раз заявил, что усилия США и НАТО не являются угрозой России.
С наиболее вероятной причиной определились. Но все-таки, что же было сначала – создание ЕвроПРО, или размещение «Искандеров» в Калининградской области? Дать ответ на этот вопрос не составит труда, и он будет не в пользу ЕвроПРО.
Еще в сентябре 2009 г. Барак Обама заявил о готовности Пентагона развивать систему ПРО в глобальном масштабе. Это подразумевало намерение США развернуть в Европе модернизированную и более современную систему ПРО. Тогда же Белый дом обнародовал и программу размещения объектов ЕвроПРО в четыре этапа с конечным сроком в 2020 г. В марте 2013 г. Америка в качестве «уступки» заявила об отказе размещать перехватчики Standard SM-3 в Польше и Румынии. Однако российский МИД жестко отметил, что даже выполнение этого заявления к значительной разрядке двухсторонних отношений в этой сфере это не приведет.
И лишь спустя ровно два года, 23 ноября 2011 г., бывший российский президент Дмитрий Медведев заявил о принятии ряда ответных мер со стороны России, в том числе и о размещении ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области в случае продолжения строительства Евро ПРО. Строительство продолжилось, и наши ответные меры стали реализовываться. Так чем кто-то недоволен? Запад делает свое, а Россия, заметьте в ответ, свое. По-другому в международных делах, особенно в области государственной безопасности, быть не должно!
Судя по всему, наши западные оппоненты действуют по известной поговорке – «что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». Однако очень хочется напомнить им, что прошли те недалекие девяностые годы, когда Россия под руководством первого президента без особого сопротивления шла на уступки Запада. Пора и честь всем знать!
Что же касается размещения «Искандеров», то Минобороны РФ уже ответило, что районы дислокации ракетных дивизионов на территории Западного военного округа не противоречат международным соглашениям. О надуманной обеспокоенности по поводу размещения «Искандеров» говорит и заявление Сергея Лаврова. По его словам, главы МИД ЕС и России на встрече в Брюсселе сообщения о размещении ракетных комплексов на границе с Евросоюзом не обсуждали.
Что можно посоветовать нашим прибалтийским соседям в такой ситуации? Господа, Вы знали, на что идете, когда вступали в НАТО. И было бы глупо не знать, что Россия не ответит на планы строительства ЕвроПРО. Поэтому сейчас сложилась ситуация, в которой страны Прибалтики стали заложниками американских устремлений. Если вы намерены и далее ратовать за западные идеалы и Евросоюз, что ярко показала реакция на известное решение Украины, то, как говорится – флаг вам в руки!.. Разумеется, натовский.
Автор: Анатолий Соколов
Источник: Росинформбюро 17.12.2013
