От британской армии требуют рассказать об убийствах с БПЛА

Западное сообщество обеспокоено многочисленными мирными жертвами при ударах беспилотников.

В Лондоне назревает скандал вокруг судебного рассмотрения иска о применении беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) британскими войсками в Афганистане. В лондонском военном суде ее величества проходят слушания по иску Криса Коула, представителя общественной организации Drone Wars, выступающей против использования БПЛА (в просторечие — дроны) в военных действиях. Истец требует от минобороны Соединенного Королевства раскрыть информацию, когда и где в Афганистане запускались беспилотники, а также сколько выстрелов с их бортов планировалось сделать заранее и сколько было произведено в реальности. От военных ответчиком выступает один из дрон-операторов с «налетом» более 1 тыс. часов. Слушания проходят в закрытом режиме.

Иск Коулом был подан после того, как минобороны отказалось ответить на его запрос от имени Drone Wars, сообщает «GRAYNEWS».

— Это первые признаки движения против роботизированной войны, — пояснил российский эксперт в области беспилотных систем, главный редактор профильного сайта uav.ru Денис Федутинов. — Если и дальше страны, применяющие БПЛА, будут игнорировать международные нормы и от ударов дронов будет гибнуть множество мирных жителей, то протесты, уже ставшие довольно регулярными, будут нарастать.

По словам специального докладчика ООН о внесудебных, массовых и произвольных казнях Филиппа Элстона, использование дронов — это целенаправленное убийство, а не война. США, применяющие БПЛА чаще других, равно как и Великобритания, должны, по мнению Элстона, доказать необходимость убийства, а не захвата живыми тех или иных лиц. Также им надо обнародовать общее число погибших из числа гражданского населения в результате атак беспилотников.

— Крис Коул пытается создать судебный прецедент, чтобы сократить область применения БПЛА как оружия неизбирательного действия, — считает директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко. — Вряд ли ему удастся выиграть этот иск, минобороны всегда может сослаться на необходимость хранить секретную информацию. С другой стороны, британский суд — независимый институт и может иметь свое мнение на данный счет.

Дело осложняется тем, что, по словам Федутинова, БПЛА не подпадают под какие-либо ограничения. И хотя некоторые из этих аппаратов несут на борту оружие, однако такое же оружие имеют и пилотируемые самолеты и вертолеты, против применения которых никто не возражает.

По словам Коротченко, на Западе уже давно говорят о необходимости сделать использование дронов максимально прозрачным. Хотя президент США каждый месяц утверждает подготовленный ЦРУ и Пентагоном список лиц, подлежащих уничтожению (среди них подозреваемые в принадлежности к «Аль-Каиде» и к другим террористическим организациям), но зачастую это данные разведки, и нельзя исключат ошибок или нарушения приказов. Кроме того, от БПЛА зачастую страдают гражданские лица. Например, за террористов принимают свадебную или похоронную процессию где-нибудь в Афганистане или Пакистане.

Каков бы ни был вердикт британского суда, Крис Коул намерен продолжать свою деятельность. На 5–12 октября, например, уже запланирована «неделя дрон-акций», в ходе которой активисты Drone Wars будут устраивать митинги у военных авиабаз в Британии и проводить публичные лекции.

Сама по себе система использования беспилотников выглядит и впрямь бесчеловечной. Как объясняет Коул, и британские Reaper, и американские Predator управляются по большей части через спутник с американской авиабазы Nellis and Creech, штат Невада. В пустыне стоят специальные трейлеры, внутри которых работают команды из трех человек. Один управляет аппаратом, другой следит за мониторами и датчиками, а третий находится на связи с войсками в зоне боевых действий.

Коула заботит, что помимо использования БПЛА в качестве дистанционного средства убийства эти аппараты позволяют расширить возможности надзора за гражданами со стороны государства.

В июне премьер-министр Пакистана Наваз Шариф уже призвал Вашингтон прекратить удары охотящихся за боевиками дронов по зоне племен в северо-западной части страны, поскольку в результате гибнет много мирных жителей. По данным британской некоммерческой организации «Бюро расследовательской журналистики», с 2004 по 2013 год в Пакистане от беспилотников погибло до 3,4 тыс. человек, из них до 890 не имели отношения к террористам.

Еще раньше, в начале мая, суд пакистанского города Пешавар постановил, что удары БПЛА бесчеловечны и нарушают Устав ООН. Поэтому судьи наказали МИДу Пакистана вынести на рассмотрение ООН резолюцию против применения дронов.

Источник: Феномен 24.09.2013

  • Новости
  • Проблематика
  • Европа
  • Северная Америка
  • США
  • НАТО