Ученые придумали интернет, но не имеют права им пользоваться. Пора это изменить.

Рисунок с сайта http://readnote.ru/page/78/

Ссылки

Обзор британской науки за 350 лет:
Прошлое - http://trailblazing.royalsociety.org/
Будущее - http://royalsociety.org/further/

Хабр о научных журналах
http://habrahabr.ru/post/189944/
http://habrahabr.ru/post/190046/
http://habrahabr.ru/post/190024/

Цитаты из хабра

Существующая схема государственного финансирования исследований и последующей публикации их результатов в научных журналах сложилась во времена Исаака Ньютона и успешно решала проблемы науки XVII века.

Начиная с 1960-х годов, частные компании начали выкупать научные журналы и получать несправедливую выгоду из авторского права на научные статьи. Это уже привело к панике в рядах небогатых университетских библиотек. Но ещё большая проблема — ученые не могут полностью использовать возможности для сотрудничества и распространения знаний, которые даёт интернет.

Разрушительный эффект от этого «не поддаётся никаким измерениям и оценкам, — утверждает Тони Жмайель — мы не знаем, какие открытия могли бы быть совершены и какие проблемы могли бы быть решены, если бы знания не оказались заперты за высокими финансовыми заборами. Представьте себе, что было бы, если бы Тим Бернерс-Ли не выложил бы свои разработки Всемирной паутины в открытый доступ, или запатентовал их?»

Сторонники открытой науки приводят веские факты в пользу того, что чрезмерная важность, которая придаётся публикациям в научных журналах приводит к излишней секретности, приукрашиванию и подгонке результатов и замедлению научного прогресса. Только изменение культуры и появление ощутимых поощрений за открытость поможет создать новую систему более открытого сотрудничества.

Интернет был создан для того, чтобы помочь учёным делиться плодами своего труда. К сожалению, учёные начинают пользоваться его возможностями с большим опозданием.

...

Практики, сложившиеся в XVII веке, тормозят науку в XXI.
Организация научной работы, то, как мы ей занимаемся, в ближайшие 20 лет изменится сильнее, чем за прошедшие 300.

Конец цитат

Ссылки

Открытая наука - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0

Примеры открытых научных изданий:
http://www.plosone.org/
http://www.plos.org/
http://arxiv.org/

Я думаю, вполне реально на сайте http://vestnik.mgimo.ru (официальный сайт журнала "Вестник МГИМО") открыть несколько сервисов для тех ученых, которые не боятся публиковать свои идеи, результаты исследований, проводить прямо на сайте исследования, что называется в открытую. Как один из разработчиков этого сайта, могу сказать, что это не просто, а очень просто сделать. Если я сегодня получу такую команду - завтра большая часть технической работы будет сделана (80%).

Со времен Ньютона и Гука вопросы воровства идей обострились настолько, что стали параноидальным кошмаром для многих ученых. Однако, на мой вкус, это довольно простая проблема. Достаточно просто придать сайту статус СМИ, аффилированного с ВАКовским журналом (процедура получения такого статуса уже запущена) и все, что будет на нем публиковаться, включая блоги и мысли высказанные в комментариях к статьям коллег, будут автоматически авторизованы, эта авторизация признана официальной, а гарантией этого служит авторитет журнала, его издателя (МГИМО МИД России), редакции и главного редактора (академик А.В.Торкунов).

Есть такое слово Краудсорсинг (википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B4%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3).
Поверьте это не больно smiley

Этому слову, как и смайликам, есть место в науке или, как минимум, на сайте научного журнала.

Программисты давно юзают и то и другое, более того мы это все и придумали. И называется у нас эта штука: опенсорс (open source), т.е. открытые исходники (исходный код программ). Мы просто наплевали на корпоративную этику, которая гласит: "Сам воруй, а другим не давай.". (Все же знают, что главные деньги и Бил Гейтс, и Стив Джобс сделали на украденных из лаборатории Ксерокса в Паоло-Альто технологии графического интерфейса, управляемого с помощью мыши.) Мы просто обмениваемся кодом и идеями, как делали это задолго до рождения Микрософта и Эпла.

Социализация создания программного кода родилась в среде ученых, которые всегда общались - перепиской французских, немецких, английских ученых 17-19 веков можно зачитываться и сейчас, а тогда эти письма служили, одновременно, и гарантией научного приоритета. Принцип "разделяй и властвуй" - сработал и здесь. (Какие подлые твари все-таки есть среди людей - ведь богом дан разум разве для изобретения таких штук?)

Как и когда самые умные люди планеты стали служить пушечным мясом самым жадным - разговор отдельный (для историков). Однако сегодня такой необходимости больше нет. Сегодня людей, даже и в госаппарат и в бизнес отбирают не по количеству регалий, а по реальным знаниям и умениям и соответственно им платят, так что голод уже не причина. (Имею в ввиду тех, кто действительно делает дело. Других везде тоже полно.)

Сегодня существует фриланс, СПО, Web 2.0 (не технологии это, а социальные явления), пора и науке выбираться на эту, ясно ведь, столбовую дорогу. 21 век наконец наступает, как всегда, с небольшим отставанием от календаря.

  • Эксклюзив
  • Новости

Ссылки: