Тенденции прогресса/регресса человечества имеют волновую природу - то накатывает на чистый песок настоящего волна будущего, принося с собой много нового и свежего, то откатывает назад, обнажая изъеденное и/или илистое дно прошлого.

В заголовке не тема данного размышление, а так, иллюстрация.

Копирайт принуждает, в соответствии с юридически законной лицензией, к исполнению прав автора в смысле запрета совершать с объектом авторского права действий, запрещенных автором  (копирование, изменение, распространение, etc.).

Копилефт принуждает, в соответствии с юридически законной лицензией, к исполнению прав автора в смысле запрета совершать с объектом авторского права действий запрещенных автором  (засекречивание внесённых изменение, распространение под другой лицензией, etc.).

Согласитесь разница между ними гомеопатическая в масштабе текущих значений первой и второй производных прогресса. (Ладно, для гуманитариев: речь идет о скорости и ускорении изменений наблюдаемых сегодня во всех сферах жизни человечества.)

Иллюстрация же заключается в том, что copyleft появился на свет тогда, когда copyright стал невыносимо вреден для прогресса. Он (copyright) стал таким же тормозом с появлением компьютера и сети, как законы прикрепляющие крестьян к земле, в момент когда появился паровой двигатель.

Процесс исторический побыстрей геологического, но все же не больно-то заметен современникам событий:

• некоторые помещики с успехом юзали паровые веялки и мельницы, однако радости от отмены рабства не испытывали (механик-раб хорош, ибо бесплатен - ведь логично и экономично!);
• ныне компьютеры используются везде, но мировые лейблы, почему-то наивно считают, что в технологическом процессе создания музыкальной и видеопродукции их использовать можно, а для потреблении этой продукции подобную технику нужно запретить (доходы падают, экономика разрушается, караул - грабят!).

Технологические революции обязательно сопровождаются социальными. Не всегда это страшная кровавая резня, при мудром правлении можно обойтись, малой кровью или совсем без крови. Надеюсь так случится и на этот раз.

Никуда мы не денемся: надстройка вынуждена будет подстроиться под базис. До сих пор движение было от меньшей к большей свободе труда и потребления - выход здесь.

Какой будет следующий уклад я не знаю, но то, что в результате его смены, вслед за техническим, сменятся и экономический и социальные уклады - очевидно.

Признаков сколько угодно. Скажем фриланс. Явление, когда работодатель и работник не встречаются лично: у меня есть задача, я ищу фрилансера, он делает работу, получает деньги и растворяется в сети. Сетевая экономика, без границ и налогов, но также без социальных обязательств. Новая степень свободы, как для заказчика (минус налоги и соц-пакет), так и для работника (минус метро, дрес-код и плохое настроение начальника).

С увеличением свободы степень эксплуатации всегда возрастает:

• раба приходится кормить, а работает он из рук вон плохо;
• рабочий сам о себе заботится, а работает не в пример производительней;
• сегодня лучшие программисты в опенсорсе, и трудятся они, над своим главным проектом, почти всегда даром, и раздают свой код даром - степень эксплуатации предельная, производительность тоже - капитализм такой конкуренции не выдерживает - значит ему кирдык - что-то придет ему на смену.

Копирайту конец, но не копилефт сменит его, как не коммунизм оказался могильщиком капитализма. Он (коммунизм) был нужен только как противовес капитализма - чтоб не слишком зарывался. Если продолжить аналогию, то скорее копирайт закопает копилефт. У капитализма на это хватит средств, но если не хватит ума просчитать, что будет дальше - его ждет плохой конец. Хепи энд возможен, только при плавном, но решительном повороте в сторону свободы. Коммунизм оказался нежизнеспособен не потому, что в нем не хватало правильных идей, а потому что там забыли о силе свободы.

Исторические штормы надвигаются долго (в нашем житейском масштабе), им предшествуют волны помельче и после них еще долго волнуется море истории (полный штиль вообще явление редкое). Однако шторм не остается безрезультатным - берег меняется. Ураган может разрушить даже крепкий бетонный порт, и только разумный человек может отстроить его заново, и если он действительно разумный, он построит его по другому, лучше чем прежде.

Автор: А. Немченко