Центр военно-политических исследований МГИМО публикует текст выступления академика Академии геополитических проблем, ранее - Чрезвычайного и Полномочного Посла Ирака в России (2002-2003 гг.) Аббаса Халафа Кунфуда – на прошедшей конференции "Арабская весна" в Сирии":
Конечно, ситуация в Сирии тревожит всех нас и весь мир, потому что действительно страна оказалась на грани развала, есть большие жертвы и судьба страны, конечно, небезразлична каждому арабу. То, что происходит в Сирии, это неотъемлемая часть внешней политики США, которая заключается в том, чтобы свергнуть неугодные режимы для США в регионе и во всем мире. Мы стали свидетелями даже в 90-х годах, в 1999 году, того, как Вашингтон развалил целую страну – Югославию. Хотя Югославия находилась в Европе, они все равно пошли по пути развала этой страны. Конечно, они использовали самые коварные средства: разжигание межнациональной, религиозной, межконфессиональной розни. Они использовали напряженную ситуацию между христианами и мусульманами в регионе, а потом пошли дальше в том плане, что захватили Афганистан, несмотря на то, что в свое время они осудили Советский Союз, когда советские войска были введены в эту страну.
Первые, кто стал воевать против СССР, были США, и они использовали, между прочим, первые ласточки политического ислама – Аль-Каиду. И основателем этой организации является именно Вашингтон. Вашингтон – создатель, воспитатель и кормилец Аль-Каиды, если так можно выразиться. И после создания этой организации США пошли дальше, а потом использовали те же методы для того, чтобы свергнуть режим Саддама Хуссейна, тоже способствовали разжиганию национальных чувств, обострению различных межконфессиональных разногласий, а сейчас они в Сирии. И я согласен с господином Послом Сирии в том, что сейчас дочерняя компании США – Аль-Каида, выражаясь коммерческими терминами, работает в Сирии.
Конечно, многого ожидали в том числе и турки, французы, американцы, что режим в Сирии, режим Башара Асада вот-вот через месяц, через два или три будет свергнут, но режим Башара Асада оказался крепким орешком. И это заставило США пересмотреть свои планы. Конечно, сразу началось финансирование, подготовка кадров и, к сожалению, арабские страны и в первую очередь страны Персидского залива были в авангарде в борьбе против режима Башара Асада. Они поддерживают террористов, называя их революционными силами, оппозиционные организации, не потому что они более демократичные, чем правительство или режим Асада. Просто они сейчас выполняют очень странное задание. Странность этого задания заключается в том, что США после проведения двух крупных региональных войн в Афганистане и Ираке потеряли большие экономические ресурсы, большие человеческие ресурсы.
Самая дорогая война для американцев – это война в Ираке, которая обошлась Америке в 2-3 трлн. долларов. Кроме того, они потеряли 5 тысяч человек, и 32 тысячи стали инвалидами. Сейчас американцы воюют против Ирана руками стран Персидского залива. И почему именно в Сирии? Потому что Сирия является союзником Ирана. Еще одним союзником Ирана в регионе является партия «Хезболла». И США хотели нанести удар по «Хезболле» и по Сирии, а потом по Ираку. И когда они лишат Иран таких важных союзников, которые имеют выход к Средиземному морю, они потом могут спокойно нанести серьезный удар по Ирану. То есть они поставили Иран на медленный огонь. Во-первых, сейчас действует эмбарго против Ирана, которое вызвало очень большие проблемы, и эмбарго против Сирии. И потом собрать людей в нашем регионе очень просто, тем более, есть очень большой финансовый поток. Кроме того, хочу обратить ваше внимание, что многим непонятно, почему Россия придерживается такого жесткого курса по защите режима Башара Асада, несмотря на то, что его называют диктатором или некоторые утверждают, что в России есть ностальгия по диктаторскому режиму. Конечно, был нанесен удар по Ливии, Россия лишилась важного платежеспособного партнера. В Ливии произошло то же, что и в Ираке. Они хотели создать дугу нестабильности вокруг южных границ России, а потом провести экспорт экстремистских организаций в Дагестан, Чечню, Ингушетию и в ряд других регионов, то есть произошло бы проникновение террористических организаций в Россию. Почему спустя два года американцы спокойны и не хотят прямо вмешиваться в конфликт в Сирии?
У США есть свои представители в лице Великобритании, которая рвется снабжать оппозицию оружием, и Франция. И они хотят также повторить ливийский опыт. Но надо сказать, что стойкость Сирии разочаровала многих на Западе, многие органы разведсообщества, которые ожидали, что режим Асада может рухнуть сразу после второго или третьего месяца. Но их планы обречены на провал. Тем не менее, мы стали с вами свидетелями большой национальной трагедии, которая происходит сейчас в Сирии. Потери сирийского народа, потери сирийских матерей очень серьезные, но, к сожалению, американцы продолжают свою наглую политику. Надеемся, что победа все равно будет на стороне сирийского народа.
Аббас Халаф Кунфуд
