Международый форум Евразийская экономическая перспектива

11 апреля в Санкт-Петербурге под председательством Председателя Государственной Думы Сергея Нарышкина прошёл  международный форум «Евразийская экономическая перспектива». На форуме обсуждались вопросы становления Единого экономического пространства, возможности развития эффективного бизнеса и международной правовой системы будущего Евразийского экономического союза и евразийского пространства, а также образовательное и научное пространство Евразии. Участниками форума были лидеры и члены государственных законодательных органов стран СНГ  — Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Армении, Белоруссии, Молдовы и России.

Сергей Нарышкин открыл форум с прочтения обращения президента России  Владимира Путина: «Развитие интеграционных процессов, укрепление  многопланового партнёрства в полной мере отвечают  требованиям времени, тем масштабным задачам, которые  стоят перед странами Содружества Независимых Государств. Это ключ к повышению конкурентоспособности национальных экономик, улучшению благосостояния граждан, решению социальных и гуманитарных проблем, надежная основа для обеспечения мира».

Сергей Нарышкин напомнил участникам форума, что: «1 января 2015 года поставлена задача создания Евразийского экономического союза. В этом направлении мы уже добились положительных результатов и даже в условиях негативного эффекта от последствий мирового финансового кризиса, наша взаимная торговля достигла успехов, значительно опережающих внешнюю торговлю с другими странами.

В рамках союза будут обеспечены 4 свободы: свобода передвижения товаров, свобода перемещения услуг (в таких  отраслях как строительство, архитектура, реклама эта свобода уже обеспечена), свобода передвижения финансового капитала и рынка ценных бумаг и свобода передвижения рабочей силы.

По многим вопросам государства пока не входящие в Таможенный союз, могут входить в Евразийскую экономическую комиссию. Таможенный союз и Единое экономическое пространство открыты для присоединения других стран содружества, а для ряда стран уже разрабатываются соответствующие дорожные карты».

Также Председатель ГД ФС РФ в своем выступлении подчеркнул, что «не стоит противопоставлять европейский и евразийский вектор развития. Европа является частью Евразии, а значит и в исторической перспективе европейский вектор развития станет составной частью процесса евразийской интеграции».

В своих выступлениях все парламентарии подчеркнули важность создания международной правовой системы в рамках Евразийского экономического союза, гармонизации национальных законодательств, их адаптации к решению общих задач и проектов. В настоящее время Россией, Белоруссией и Казахстаном разрабатывается проект основополагающего документа — Договора о Евразийском экономическом союзе. "Наши страны объединены общей исторической судьбой, многовековыми культурными связями, схожими, отвечающими коренным интересам наших народов, экономическими целями и задачами",- подчеркнул Сергей Нарышкин.

Михаил Слипенчук - Депутат Государственной Думы,- заместитель председателя комитета по природным ресурсам и экологии отметил, что на данный момент сложившаяся на территории Евразии транспортная сеть практически исчерпывает свое позитивное влияние на экономику России, стран Центральной и Южной Азии. Транссиб, БАМ и другие российские электрифицированные железные дороги, а также Северный морской путь, это хотя и реальные транспортные коридоры, но они не обеспечены грузами. Система управления железными дорогами устарела, а обеспеченность автодорогами России остается одной из самых низких среди развитых стран.     

«В этой связи озабоченность вызывает начавшееся  активное лоббирование Китаем трансконтинентального маршрута Азия — Европа через свою территорию и Казахстан южнее Транссиба, в обход России. Необходимо задействовать более глубокие факторы интеграции функционирование общего рынка. Речь идет, прежде всего, о расширении кооперации, о создании совместных корпораций, предприятий, реализации совместных инвестиционных проектов. Именно благодаря решению этих вопросов можно добиться наибольшего интеграционного эффекта», – подчеркнул парламентарий.

Валерий Мунтиян – Правительственный уполномоченный Кабинета Министров Украины по вопросам сотрудничества с РФ, СНГ, ЕаврАзЭС -выступил с воодушевляющим обращением о необходимости создания модели новой системы, которая должна обеспечить материальное и духовное развитие странам СНГ. И главную роль в Евразийской интеграции украинский парламентарий отвёл России.

После  завершения пленарной дискуссии на тему «Евразия – пространство эффективного экономического взаимодействия»  начали работу круглые столы по направлениям:

  • политика: «Евразийское пространство в многополярном мире», модераторами которого стали заместитель Руководителя Аппарата ГД Юрий Шувалов и проректор МГИМО (У) МИД РФ по научной работе Алексей Подберёзкин;
  • образование с темой: «Единое образовательное и научное пространство – евразийская перспектива», модераторами которого были Ректор МГУ им. М.В.Ломонова, Президент Евразийской ассоциации университетов Виктор Садовничий и Ректор Санкт-Петербургского государственного экономического университета Игорь Максимцев;
  • экономика с темой: « Единое экономическое пространство: возможности развития эффективного бизнеса без границ», модератором которого стал Директор Института экономики, академик РАН  Руслан Гринберг ;
  • право с темой: « Развитие международной правовой системы Евразийского экономического союза, модераторами которого выступили Директор института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Талия Хабриева.

На круглом столе, посвященном политике, Директор Центра военно-политических исследований, профессор Алексей Подберёзкин высказал «3 тезиса своего видения Евразийского пространства в многополярном мире»:

1) «Евразийская интеграция сейчас рассматривается только как экономическая интеграция. А ведь  интеграции в ЕС началась с политической интеграции, интеграции в области безопасности. Если мы хотим, чтобы процесс Евразийской интеграции экономически развивался быстро, нам необходимо, чтобы общественно-политическая интеграция тоже развивалась».

2) «Никто не говорит  пока о том, что создание Евразийского союза – это третий центр в регионе, который граничит с двумя другими: АТС и ЕС. А ведь преимущества Таможенного союза на- лицо. Надо иметь в виду, транспортные коридоры сами по себе дадут странам ТС очень мало. Если не будут развиваться регионы, как в Китае, высокоскоростные железные дороги, производство, логистика тогда это не принесет большой выгоды.  Транспортные коридоры без развития регионов не только экономически не выгодны, но и политически опасны, потому что они могут с легкостью стать экстерриториальными, где будет свое законодательство, своя полиция, и свое право на обладание ими будет уже не просто отстоять. Поэтому сейчас преимущественно надо развивать восточные регионы России вместе с транспортными артериями».

3) «Необходимо создать механизм для стимулирования кооперационных связей между странами СНГ - от общественно-политических до гуманитарных. Сейчас никто не финансирует из России политические организации в странах СНГ. Инструмент «мягкой силы»: влияние, образ, Россией сейчас не используется. КНР сознательно ставит политическую цель – создание привлекательной идеи государства для всего мира. России нужно формировать ценностную систему и ответить на вопрос, что мы хотим от Евразийского союза. К сожалению,  ответ: « экономическая выгода»-  не жизнеспособен. В ЕС уже давно произошел переход от национальных интересов к ценностям Евросоюза, когда  институты наднациональны и ценности такие же. Мерить все экономической выгодой при построении интеграции неперспективно».

О.А. Подберезкина 

  • Эксклюзив
  • Новости
  • Невоенные аспекты
  • Россия