14 февраля 2013 года, давая интервью радио «Коммерсант-FM», я оказался для себя в сложной ситуации. С одной стороны, то, что мною было увидено в Интернете и с подачи официальной информации, весьма напоминало падение метеорита. Однако, многие действия властей и другие факты давали повод усомниться в космическом происхождении как самого «небесного тела», так и причин, породивших его падение. Возможно поэтому информация выглядела и с моей стороны, и с точки зрения специалистов несколько противоречивой. Однако, это вызвано следующими фактами, которые порождают больше вопросов, чем ответов.
Первое. Заведующий Зелиноградской обсерваторией Института астрономии РАН Сергей Барабанов 14 февраля на просьбу телеведущей новостей канала «Звезда» прокомментировать то, что он видел в Челябинске, ответил вопросом на вопрос: «А что я видел?» «То, что Вы видели в Интернете», – пояснила ведущая. То есть сам астроном вместе со своими подчиненными никаких явлений в небе не наблюдал и был вынужден объяснять события, которые зафиксировали СМИ.
Второе. В настоящее время в СМИ дается информация, источником которой называют ученых NASA, то есть наших американских партнеров. Официальной информации со стороны руководителя Федерального космического агентства В.В. Поповкина пока в СМИ не поступало.
Третье. В то же время, вся официальная информация исходит из уст Министра России по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Владимира Пучкова. Какое отношение к метеоритам имеет МЧС России, не совсем понятно. Но ясно, что в районе Южного Урала произошла серьезная чрезвычайная ситуация, ликвидацией последствий которой и занимаются спасатели. При этом большинство населения России теперь лучше уяснит для себя, кто возглавляет МЧС России после ушедшего с этой должности Сергея Шойгу, нынешнего Министра обороны. В общем, неплохой пиар для В.А. Пучкова.
Четвертое. Места возможного падения метеорита оцеплены в целях воспрепятствования прохода туда посторонних лиц. А кто не посторонний? Это сотрудники военного ведомства и спецслужб! Но если это метеорит, значит, обязательно его исследованием должны заниматься, в первую очередь, ученые! А тут уже режим секретности и ограниченный допуск лиц.
Пятое. Почему-то метеоритный дождь пролился на Челябинскую область и нанес серьезный материальный ущерб аккурат в предверии проведения проверки исполнения руководством области бюджетной дисциплины со стороны Счетной палаты России. То есть, если падают метеориты, это кому-нибудь нужно?
Шестое. Нанесен серьезный ущерб цинковому заводу. Произошло падение акций этого завода. Как ни крути, но различным конкурентам, в том числе и зарубежным, это весьма выгодно. А по поводу моей настороженности, что падение метеорита произошла именно в районе, где находятся предприятия ОПК, военные полигоны, испытательные центры, я повторяться не буду.
Так что, уважаемые критики, поверьте, что ПВО может сбивать небесные тела, так как они могут иметь вполне земное происхождение. Поэтому причины падения метеорита лучше поискать на Земле, а не в небе!
Автор: к.полит.н. Александр Перенджиев, Эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, 16 февраля 2013 года, 15:04
