According to the official version, the Hamas attack "caught Israel by surprise." There are, however, a number of unexplained facts that do not make the official version credible.
How is it possible that the Gaza barrier was broken through with bulldozers without anyone noticing? The 64-kilometer-long barrier surrounding Gaza consists of an underground wall equipped with sensors to prevent tunneling and a 6-meter-high fence with sensors, radar, cameras and automatic weapons systems connected to a command center, and is manned by soldiers.
How is it possible that on that same day a music festival, with thousands of young people, was taking place in the desert just a few kilometers from Gaza, in an area already considered dangerous because it is within the range of Hamas rockets, and moreover without any security force?
How is it possible that, when Hamas militants attacked more than 20 Israeli population centers, killing (according to official figures) 1,300 people, Israeli special forces, believed to be among the best in the world, did not immediately intervene with helicopters, and only police forces intervened?
How is it possible that Mossad, considered tio be one of the most efficient intelligence services in the world, did not realize that Hamas was preparing the attack?
The essential answers can be found in an article, published Oct. 8 by the Israeli newspaper The Times of Israel: "For years, the various governments led by Benjamin Netanyahu have adopted a policy that has divided the Gaza Strip and the West Bank between two different powers, bringing Palestinian Authority President Mahmoud Abbas to his knees and favoring Hamas. This has been treated as a partner to the detriment of the Palestinian Authority to prevent Abbas from advancing toward the creation of a Palestinian state. Hamas was promoted from a terrorist group to an organization with which Israel conducted negotiations through Egypt, and which was allowed to receive suitcases containing millions of dollars from Qatar through the Gaza crossings."
All these facts outline a scenario similar to that of the terrorist attack on New York and Washington on Sept. 11, 2001, when the entire U.S. intelligence and defense system was allegedly "caught off guard" by the al Qaeda attack. Irrefutable evidence (officially ignored or dismissed as "conspiracy") shows that it had been an operation implemented by the CIA (probably with the participation of Mossad as well) to trigger the "global war on terror" with the invasion of Afghanistan and Iraq and subsequent wars. Something similar is happening today in Israel, whose entire intelligence and defense system was reportedly "caught by surprise" by the Hamas attack.
The strategic aim of the operation is, on the one hand, to exterminate the Palestinians (so far there are more than 1,500 dead, including 500 children, and more than 7,000 wounded) and seize their territories (the Israeli command has ordered the evacuation of more than a million inhabitants, more than half of the entire population, from the northern half of Gaza). On the other hand, the strategic purpose of the operation is to trigger, by targeting Iran, a chain reaction of wars in a Middle East where the United States, Israel and European powers are losing ground.
Written by Manlio Dinucci
***
Le 11 septembre du Moyen-Orient
Selon la version officielle, l’attaque du Hamas a “pris par surprise” Israël. Mais une série de faits inexplicables ne rend pas crédible la version officielle.
Comment est-il possible que la barrière de Gaza ait été enfoncée au bulldozer sans que personne ne s’en soit aperçu ? La barrière qui entoure Gaza, longue de 64 kilomètres, est formée d’un mur souterrain doté de senseurs, pour empêcher de creuser des tunnels, et d’une enceinte de 6 mètres de haut avec senseurs, radars, caméras et systèmes d’arme automatiques reliés à un centre de commandement, et surveillée par des soldats.
Comment est-il possible qu’en ce même jour se tenait un festival musical, avec des milliers de jeunes, dans le désert à quelques kilomètres de Gaza, dans une zone réputée dangereuse car à portée des roquettes du Hamas, qui plus est sans aucune force de sécurité ?
Comment est-il possible que, quand les militants du Hamas ont attaqué plus de 20 centres d’habitation israéliens, en tuant (selon les chiffres officiels) 1300 personnes, ne soient pas immédiatement intervenues par hélicoptères les forces spéciales israéliennes, considérées parmi les meilleures du monde, et ne soient intervenues que des forces de police ?
Comment est-il possible que le Mossad, considéré comme un des plus efficients services secrets du monde, ne se soit pas rendu compte que le Hamas était en train de préparer l’attaque ?
Les réponses essentielles se trouvent dans un article, publié le 8 octobre par le quotidien israélien The Times of Israel : “Pendant des années, les divers gouvernements conduits par Benjamin Netanyahou ont adopté une politique qui a divisé la Bande de Gaza et la Cisjordanie entre deux pouvoirs différents, mettant à genoux le président de l’Autorité Palestinienne Mahmoud Abbas et favorisant le Hamas. Celui-ci a été traité comme un partenaire au détriment de l’Autorité Palestinienne pour empêcher Abbas d’avancer vers la création d’un État Palestinien. Le Hamas a été promu de groupe terroriste à organisation avec laquelle Israel a conduit des négociations via l’Égypte, et à qui il a été permis de recevoir du Qatar, via les points de passage frontaliers de Gaza, des valises contenant des millions de dollars”.
Tous ces faits tracent un scénario semblable à celui de l’attaque terroriste à New York et Washington le 11 septembre 2001, lorsque tout le système étasunien de renseignement et défense aurait été “pris par surprise” par l’attaque d’al-Qaeda. Des preuves irréfutables (officiellement ignorées ou liquidées comme “complotisme”) démontrent que ça avait été une opération conduite par la CIA (probablement avec la participation aussi du Mossad) pour amorcer la “guerre mondiale au terrorisme” avec l’invasion de l’Afghanistan et de l’Irak et les guerres qui ont suivi. Quelque chose d’analogue est en train de se passer aujourd’hui en Israël, dont tout le système de renseignement et défense aurait été “pris par surprise” par l’attaque du Hamas.
Le but stratégique de l’opération est, d’une part, celui d’exterminer les Palestiniens (jusqu’à présent plus de 1500 morts dont 500 enfants, et plus de 7000 blessés) et de s’emparer de leurs territoires (le commandement israélien a ordonné l’évacuation de plus d’un million d’habitants, plus de la moitié de toute la population, de la moitié septentrionale de Gaza). D’autre part le but stratégique de l’opération est d’amorcer, en ciblant l’Iran, une réaction en chaîne de guerres dans un Moyen-Orient où les États-Unis, Israël et les puissances européennes perdent du terrain.
***
L’11 Settembre del Medioriente
Secondo la versione ufficiale, l’attacco di Hamas ha “colto di sorpresa” Israele. Vi è però una serie di fatti inspiegabili che non rende credibile la versione ufficiale.
Come è possibile che la barriera di Gaza sia stata sfondata con bulldozer senza che nessuno se ne sia accorto? La barriera che circonda Gaza, lunga 64 chilometri, è formata da un muro sotterraneo dotato di sensori, per impedire di scavare tunnel, e da una recinzione alta 6 metri con sensori, radar, telecamere e sistemi d’arma automatici collegati a un centro di comando, ed è presidiata da soldati.
Come è possibile che in quello stesso giorno si stesse svolgendo un festival musicale, con migliaia di giovani, nel deserto a pochi chilometri da Gaza, in una zona già ritenuta pericolosa perché nel raggio dei razzi di Hamas, per di più senza alcuna forza di sicurezza?
Come è possibile che, quando i militanti di Hamas hanno attaccato oltre 20 centri abitati israeliani, uccidendo (secondo le cifre ufficiali) 1300 persone, non siano immediatamente intervenute con elicotteri le forze speciali israeliane, ritenute tra le migliori del mondo, e siano intervenute solo forze di polizia?
Come è possibile che il Mossad, ritenuto uno dei più efficienti servizi segreti del mondo, non si sia accorto che Hamas stava preparando l’attacco?
Le risposte essenziali si trovano in un articolo, pubblicato l’8 ottobre dal quotidiano israeliano The Times of Israel: “Per anni, i vari governi guidati da Benjamin Netanyahu hanno adottato una politica che ha diviso la Striscia di Gaza e la Cisgiordania tra due diversi poteri, mettendo in ginocchio il presidente dell'Autorità Palestinese Mahmoud Abbas e favorendo Hamas. Questo è staro trattato come un partner a scapito della Autorità Palestinese per impedire ad Abbas di avanzare verso la creazione di uno Stato palestinese. Hamas è stato promosso da gruppo terroristico a organizzazione con cui Israele ha condotto negoziati attraverso l'Egitto, e a cui è stato permesso di ricevere dal Qatar, attraverso i valichi di Gaza, valigie contenenti milioni di dollari”.
Tutti questi fatti delineano uno scenario simile a quello dell’attacco terroristico a New York e Washington l’11 settembre 2001, quando l’intero sistema statunitense di intelligence e difesa sarebbe stato “colto di sorpresa” dall’attacco di al-Qaeda. Prove inconfutabili (ufficialmente ignorate o liquidate come “complottismo”) dimostrano che era stata una operazione attuata dalla Cia (probabilmente con la partecipazione anche del Mossad) per fare da innesco alla “guerra globale al terrorismo” con l’invasione dell’Afghanistan e dell’Iraq e le successive guerre. Qualcosa di analogo sta avvenendo oggi in Israele, il cui intero sistema di intelligence e difesa sarebbe stato “colto di sorpresa” dall’attacco di Hamas.
Il fine strategico dell’operazione è, da un lato, quello di sterminare i Palestinesi (finora sono oltre 1500 i morti, compresi 500 bambini, e oltre 7000 i feriti) e impadronirsi dei loro territori (il comando israeliano ha ordinato l’evacuazione di oltre un milione di abitanti, oltre la metà dell’intera popolazione, dalla metà settentrionale di Gaza). Dall’altro il fine strategico dell’operazione è quello di innescare, mirando all’Iran, una reazione a catena di guerre in un Medioriente dove Stati Uniti, Israele e le potenze europee stanno perdendo terreno.
