А. Подберезкин: Я совершенно не верю в успех переговоров с западными партнёрами

Версия для печати

Страны-участницы международного процесса в Мюнхене в четверг, 11 февраля согласовали текст заявления о прекращении военных действий в Сирии. Насколько быстро возможно возобновить женевский переговорный процесс и как будут развиваться дальнейшие события в Сирии, эксперты прогнозировали в пресс-центре «Парламентской газеты».

По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, главный итог заседания в Мюнхене — подтверждение принятой в декабре резолюции Совета Безопасности ООН. «Для разрешения сложной гуманитарной ситуации в Сирии нужна коллективная работа, наши партнёры все больше это понимают», — отметил он.

По мнению экспертов «Парламентской газеты» успехи дипломатии были бы невозможны без побед русского оружия в небе над Сирией.

«Я был свидетелем того, как накануне в Женеву приехали представители сирийской оппозиции, — рассказал член Комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов. — Они пребывали в  достаточно воинственом настроении, и были абсолютно уверенными, что все их требования будут удовлетворены, потому что они, якобы, представляют сирийский народ. По мнению сенатора, народ Сирии сейчас представлен различными политическими и военными группами, которые отстаивают свои интересы.

«Но главное, сирийскую государственность, независимость и суверенитет отстаивает правительство Башара Асада, правительственные вооруженные силы, которые совместно с ВКС России сегодня проводят наземно-воздушную операцию, — подчеркнул Игорь Морозов. — И успехи эти видит весь мир. За последние несколько месяцев освобождено более 200 населённых пунктов, где появилась власть, самооборона. Этот успех нужно развивать. Остановить сейчас наступление просто нельзя».

Россия предлагала Великобритании сотрудничать в определении целей для нанесения ударов по боевикам ИГ и другим террористам в Сирии, но та отказалась, заявил посол РФ в Лондоне Александр Яковенко.

«Лично я совершенно не верю в успех переговоров с западными партнёрами, — пояснил директор Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберёзкин. - Вот вы готовы танцевать, но для танцев нужны двое. Так и с нашими западными партнёрами — у них совершенно другие планы. Они нацелены на то, чтобы усиливать именно силовой сценарий, — причём не обязательно в виде военных действий. Переговоры малоперспективны. Американцам нужен конфликт, они не для того его разжигали, им нужна эта каша на Среднем и Ближнем Востоке, им не нужно замирение».

 

По мнению эксперта, ситуация Башара Асада сходна с ситуацией Милошевича, Каддафи и других, кто мог обеспечить стабильность или видимость стабильности в своих странах. «А именно это и не нужно американцам, — убеждён Алексей Подберезкин. — Асад им не нужен, пока он будет выступать за стабильность и за единую Сирию».

Автор: Дмитрий Олишевский, Источник: “Парламентская газета”

 

14.02.2016
  • Экспертное мнение
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • Европа
  • США
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • НАТО
  • XXI век