Эксперт оценил перемены в подписанной Путиным стратегии нацбезопасности
Одной из особенностей документа является пункт о сбережении народа, считают они. Также в стратегии отражены проблемы в киберсфере, сохранение системы нравственных ценностей, вопрос медицинских разработок в стране и другие
Новая редакция стратегии национальной безопасности России, которую в субботу утвердил президент Владимир Путин, отражает изменения, которые произошли в России и в мире со времени подписания предыдущей версии стратегии, считают опрошенные РБК эксперты. В ней есть указание на проблемы в киберсфере, на развитие в России производства вакцин и современное состояние военно-политической ситуации.
В документе к национальным интересам причислены сбережение народа, защита конституционного строя, суверенитета и независимости, развитие безопасного информационного пространства, укрепление традиционных ценностей, поддержание стратегической стабильности.
В числе стратегических приоритетов значатся сбережение народа России, обороны страны, государственная и общественная безопасность, экономическая безопасность, защита традиционных ценностей, культуры и исторической памяти.
Основными задачами в области обеспечения государственной и общественной безопасности названы недопущение вмешательства во внутренние дела, безопасность проводимых в стране мероприятий, защита и охрана госграницы, повышение доверия граждан к правоохранительной и судебной системам и другие.
Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин указывает на то, что в обновленной стратегии сформулирована взаимосвязь между вопросами безопасности и социально-экономического развития. По его словам, этот момент в документе прописан «совершенно определенно». «Безопасность без социально-экономического развития бессмысленна», — заявил он.
Кроме того, обращает внимание Подберезкин, в обновленной стратегии «впервые выпукло отмечена система национальных ценностей или нравственных, нравственно-духовных ценностей».
Также отдельным приоритетом обозначено «идеологическое лидерство, которое необходимо в мире», подчеркивает он. «Это тот самый ресурс, который был в свое время у Советского Союза и которого мы потом сами в РФ лишились добровольно», — считает собеседник РБК.
«Мне понравилась в стратегии более определенная характеристика развития современного этапа военно-политической ситуации, — продолжает директор Центра военно-политических исследований МГИМО. — Там сформулировано это как «геополитические изменения негативного плана», это формулировка достаточно абстрактная, но в том числе развитие современного сценария в военно-политической обстановке — тревожный момент, о котором отчетливо в стратегии говорится».
Источник: РБК