А. Подберезкин: В этом случае просто напрочь отсутствует соразмерность наказания

Версия для печати

Крымский гарнизонный военный суд частично удовлетворил иск Минобороны к военнослужащим Николаю Звереву и Алексею Чебанову. Их обязали выплатить государству компенсацию в размере 31 миллиона рублей за случайный запуск авиационной ракеты Х-29ТД при проверке на земле в Крыму. Одному - 15 млн., другому - 16 млн.

Напомним, что инцидент произошел на аэродроме у города Саки еще 1 октября 2017 года. В результате случившегося были уничтожены две ракеты и поврежден комплекс «Ока», при помощи которого их проверяли. Военных признали виновными в нарушении правил обращения с оружием, представляющим повышенную опасность для окружающих. Чебанову назначили наказание в виде ограничения по военной службе на один год и три месяца с удержанием пятнадцати процентов из его денежного довольствия в доход государства, Звереву - год ограничения с выплатой десяти процентов в пользу государства.

Рыночные отношения перенесены уже и в армию

«На мой взгляд, это было абсолютно правильное решение суда, - сказал «Нашей Версии» директор Центра военно-политических проблем, проректор МГИМО по научной работе (2009-2015 гг.) Алексей Подберезкин. - Конечно, надо сделать так, чтобы эти военнослужащие заплатили за ущерб, который они нанесли армии. Правда, здесь есть одно «но» - пусть армия сначала даст им достойную зарплату, а потом уже и высчитывают из нее по 10-15 процентов, условно говоря, в течение 10-15 лет. А сейчас из каких доходов у них будут высчитывать эти 15 миллионов рублей? Понимаете, это наказание не соответствует реалиям, и это какая-то пародия на решение вопроса выплат. Как можно облагать людей, у которых такая мизерная зарплата, такими штрафами? Им же и так жить не на что! В советское время такое трудно было себе даже представить, да и такого никогда не было.

Но самое главное, конечно, заключается в другом - нынешние рыночные отношения теперь перенесены уже и в армию, а ведь это просто недопустимо, это, как говорится, уже не лезет ни в какие ворота! Понимаете, когда человек рассуждает о бабле на гражданской службе, это, конечно, плохо, но все-таки терпимо. Но ведь баблом вопросы безопасности никогда не измерялись! Сейчас мы находимся в таком положении, что даже в том, что касается каких-то ошибок или недочетов в воспитании и профессиональной подготовке, все начинает измеряться именно рублем».

Летом 2019 года Минобороны России подало второй иск к военнослужащим. Им вменялась часть 1 статьи 349 УК РФ (нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми, представляющими повышенную опасность для окружающих, если это повлекло по неосторожности уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия).

Министерство обороны поступило неэтично

«На мой взгляд, наше Министерство обороны поступило абсолютно неэтично, вчиняя такие иски этим военнослужащим, - продолжает Алексей Подберезкин, - особенно на фоне того, что у нас каждый день вчиняются иски коррумпированным чиновникам по кражам миллиардов рублей! Один «молодой-талантливый» менеджер из правительства, который был суперлиберальным руководителем, умыкнул 80 миллиардов рублей и сейчас находится под следствием. Так вот я вам скажу, что в итоге для него наказание будет неизмеримо меньше, чем для этих двух ребят! Ну, посадят его года на два, а потом досрочно выпустят «за примерное поведение».

Кстати, таких посадок у нас в стране достаточно много, и они идут как по некоему лекалу. Например, глава районной администрации совершает хищения на десятки миллиардов, и - да, его сажают, но на какой-то смешной срок. А в этом случае с военнослужащими просто напрочь отсутствует соразмерность наказания! Ребята совершили профессиональный проступок, за это можно наложить какое-то дисциплинарное взыскание, но каким образом, совершая выплаты из своей зарплаты, они смогут это материально компенсировать?

Видимо, на долгие годы им придется просто поставить на себе крест, потому что у них и карьеры уже не будет, и работать им толком не дадут. То есть много лет им придется тащить ярмо невыплаченного кредита. Я думаю, что это просто безобразие!

Здесь надо говорить не юридическим, а политико-идеологическим языком. Но если все-таки говорить юридическим языком, то, повторяю, что вполне очевидна несоразмерность наказания совершенному проступку, а также той практике наказаний, которая существует в нашей стране в настоящее время».

Автор: Александр Саргин, Источник: “Наша версия” 

27.11.2019
  • Экспертное мнение
  • Вооружения и военная техника
  • Органы управления
  • Россия
  • XXI век