А. Перенджиев: Взаимодействие быть должно — как управленческое, так и информационное

Отмашка сверху: ВКС РФ и ВВС США делят небо над Сирией

В ВВС США накануне выразили важную мысль: военным России и США нужны дискуссии на более высоком уровне. Только тогда получится предотвратить инциденты в небе над Сирией. Но реально ли Москве и Вашингтону договориться о координации действий на Ближнем Востоке в ближайшее время? Разбиралось Федеральное агентство новостей.

Как считает генерал-лейтенант ВВС США Джефф Харриган, новый уровень взаимоотношений назрел. Другое дело, что пока непонятно, достиг ли он нужной высоты. Но делать что-то надо: случаи, когда американские самолеты оказываются на пути у наших пилотов (и наоборот) в Сирии не так уж и редки. Особенно остро эти противоречия ощущаются в момент выполнения операций. Худо-бедно острые углы до этого момента сглаживать удавалось.

Как признавались сами американские военные, неплохо было бы и усовершенствовать линии связи с российскими специалистами. Пока они представляют собой, грубо говоря, «коммерческую телефонную линию». А ведь более надежные каналы связи могут повысить безопасность полетов. И сделать цели более выверенными. Даже американцам уже не хочется лишний раз бомбить мирное население, прикрываясь якобы находящимися рядом террористами.

«В наш информационный век, когда сразу становится известно, когда чихнул Дональд Трамп, две большие страны не могут наладить информационный обмен и происходят инциденты. Взаимодействие быть должно — как управленческое, так и информационное. Но обмена ценными сведениями пока нет, как нет и единой базы данных полетов, специальной карты воздушных операций. Не предусмотрено механизмов взаимодействия. Их создание невозможно без отмашки сверху, договоров на политическом уровне. Для организации такого взаимодействия нет вообще никаких проблем. Если мы возьмем штат атташе по вопросам обороны при посольстве США, он просто преогромный», — комментирует военный эксперт, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова Александр Перенджиев.

Он уточняет, что если взять другие посольства. там в лучшем случае будут работать от двух до пяти человек.

«В американском посольстве я даже затрудняюсь назвать точное число сотрудников. Помимо того, что есть главный атташе по вопросам обороны и есть атташе по военно-морской деятельности, военно-воздушной и военно-сухопутной. То есть у всех этих направлений по видам вооруженных сил есть специальный человек, заместители, помощники и ассистенты. У них есть даже представитель отдельного корпуса морской пехоты. Очень разветвленная структура организации. Технически все это несложно организовать, была бы политическая воля со стороны США», — продолжает собеседник ФАН.

Американские СМИ пишут о том, что успешному взаимодействию мешает принятый в 2014 году закон, который фактически приостанавливает все военное сотрудничество США и России. Глава Пентагона Джеймс Мэттис, возможно, изменит ситуацию в лучшую сторону, но совсем не факт.

 «Должны быть выработаны четкие правила по обмену. Мне в этом смысле понятно, что военные не хотят конфликтов. Если им дать волю, они быстрее политиков между собой договорятся. Взять, например, командующего ВКС РФ и ВВС США. Если будет сверху дано право, они договорятся и инцидентов не будет. Это вполне возможно. И в 90-е годы, и в начале 2000-х были примеры хорошего взаимодействия, наши военные принимали участие в учениях в США. Были и военно-морские совместные учения. Понятно, что во многих случаях не очень охотно с американцами хотят делиться информацией. Вспомним, что те могли нанести удары по дружественным сирийским войскам. Это тоже вносит свой раздрай в эти вопросы», — продолжает эксперт.

Меморандум по предотвращению инцидентов и обеспечению безопасности полетов в ходе проведения операций над Сирией был подписан военными ведомствами России и США больше года назад, 20 октября 2015 года он вступил в силу.

«Военные летчики, может, еще и договорятся, но тут фактор военной разведки, которая между собой никогда не договорится. А на нее тоже работают военные летчики. Одно дело вести боевые действия, а другое — обеспечивать действия сухопутных войск. Здесь тоже не хотелось бы раскрывать все карты, где и какие подразделения действуют, где нужна воздушная поддержка. Взаимодействие не всегда может быть полностью открытым. Лучше нам вообще на какой-то территории вообще не пересекаться, чтобы мы и они знали и свою зону ответственности, и чужую. Тогда инцидентов точно получится избежать», — добавляет Перенджиев.

Автор: Максим Вручный, Источник: РИА ФАН

25.02.2017
  • Экспертное мнение
  • Военно-политическая
  • Россия
  • США
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • XXI век