А. Перенджиев: Все успехи украинской армии – это больше информационная раскрутка имиджа, чем реальное положение дел

Версия для печати

Год назад украинские силовики потерпели сокрушительное и унизительное поражение под Иловайском. Эти события вынудили Киев заняться экстренной перестройкой вооруженных сил (ВСУ). Эксперты утверждают, что украинские власти проводят военные реформы весьма успешно, армия Незалежной сегодня стала одной из самых прогрессирующих на постсоветском пространстве. Корреспондент «Совершенно секретно» выяснял, как события на Донбассе изменили украинскую армию.

Достижений Киева в формировании боеспособной армии нельзя не замечать. Еще полтора года назад большинство частей оказались даже не способны покинуть казармы, не умели и, главное, боялись воевать. Тогда исполняющий обязанности министра обороны Украины Игорь Тенюх с трибуны Верховной рады заявил о том, что из всего численного состава Вооруженных сил Украины в 134 тыс. военнослужащих можно сформировать боеспособные подразделения общей численностью до 6 тыс. (корреспондент «Совершенно секретно» дозвонился до генерала, но он отшутился словами: «Почему мною вдруг заинтересовалась Москва?» и отказался отвечать на вопросы по поводу нынешнего состояния украинской армии).

Большая часть военной техники и вооружения оказалась непригодной к эксплуатации. Украинские солдаты были укомплектованы лишь условно. Не было самого элементарного: бронежилетов, шлемов, обмундирования и обуви, даже аптечек. Тогда украинские военные даже не мечтали о радиостанциях и современных приборах наблюдения.

Сегодня, реорганизовав 22 существующие бригады и сформировав 12 новых, удалось увеличить численность украинской армии до 232 тыс. человек. Дополнительно сформированы десятки добровольческих батальонов (некоторые из них впоследствии были реформированы, часть вошла в состав различных силовых структур). В марте было объявлено о создании 11 новых бригад, 4 полков и значительного числа новых батальонов. В итоге это позволило развернуть мощную группировку войск в зоне антитеррористической операции (АТО) на востоке Украины, где сегодня воюют порядка 50 тыс. военных.

Эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев считает, что все успехи украинской армии – это больше информационная раскрутка имиджа, чем реальное положение дел:

 

 

«Практически все проблемы, которые существовали год назад, остались. Но определенное движение вперед все-таки есть, украинские военные получили определенный боевой опыт, пусть больше со знаком минус. Кроме того, украинская армия финансово подпитывается со стороны США, ряда других западных стран. Украинским военным были переданы определенные техника и вооружение, амуниция. Неоднократно проводились совместные учения с украинской армией. Но всего этого недостаточно для создания боеспособной армии. Сегодня ВСУ напоминает красивую яркую обертку, но внутри все без особых изменений: гнилое и в любой момент может развалиться.

Украинские руководители утверждают, мол, строят армию по западному образцу, но не совсем понятно, что они имеют в виду. Если взять армии европейских государств, особенно Восточной Европы, то говорить, что там мощные армии, не приходится, они экономят на содержании военных, считают, что нет необходимости иметь крупную и сильную армию. Это далеко не самые мощные армии в мире, они строятся по принципу «в случае нападения суметь удержать врага до подхода основных сил НАТО».

Автор: Александр Круглов, Источник: "Совершенно секретно"

03.09.2015
  • Экспертное мнение
  • Сухопутные войска
  • НАТО
  • СНГ
  • XXI век