США не нацелены на уничтожение терроризма. В этом убежден военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Александр Перенджиев. По его словам, Вашингтон исходит только из собственных интересов, ставя на первое место – перераспределение ресурсов в свою пользу. Америка хочет контролировать нефтяные месторождения в Сирии, добавляет эксперт.
«В США вернулись к теме свержения президента Сирии Башара Асада. По сути, перед Вашингтоном стоит задача заменить проект «ИГИЛ» на проект «неасадовская Сирия». И работать в этом направлении они начали: организовали наступление на Ракку с помощью курдов. Но хочу отметить, что эти два проекта всегда были, США в них вкладывали. Но ввиду того, что ИГИЛ где-то вышел из-под контроля, Америка занята Асадом, он им мешает.
В настоящее время их задача - установить контроль над определенной территорией Сирии. Я думаю, что речь идет и о теневом бизнесе, подконтрольном ИГИЛ. В частности, Вашингтон ставит перед собой цель – полностью контролировать производство нефти на сирийской территории. Одним словом, все, что до этого контролировал ИГИЛ. США намерены перераспределить ресурсы в свою пользу с помощью представителей «Свободной сирийской армии» либо с помощью курдов, ставленников США».
Ранее официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер на регулярном брифинге для журналистов открыто заявил, что главное для Америки - отстранение президента Башара Асада. По словам Тонера, отказ от этой цели невозможен, даже если сирийский лидер положит конец войне.
«Мы, конечно, рады, когда «ДАИШ» (арабское название террористической группировки «Исламское государство», ИГ) откуда-нибудь выбивают. Но вряд ли происходит хорошая замена, когда эти места занимает режим, учитывая его послужной список в отношении сирийского мирного населения», - приводит ТАСС слова представителя Госдепа.
На то, что мерить такими категориями «опасно» еще 17 мая в Вене указал министр иностранных дел России Сергей Лавров. Тогда он процитировал слова одного из своих коллег на заседании Международной группы поддержки Сирии: «Мы сейчас разбомбим «Нусру» (террористическая группировка «Джебхат ан-Нусра»), а кто же займет на земле те позиции, которые она сейчас оккупирует?».
«Это «оговорка по Фрейду», - отметил российский министр. - Она означает, что люди мыслят именно категориями, не совместимыми с подходами Совета Безопасности ООН. Получается, что «Джебхат ан-Нусра» рассматривается, как средство сдерживания нынешнего режима, это опасное развитие событий».
Отметим, накануне представители сирийских курдов совместно с американскими спецназавцами объявили о начале операции по освобождению неофициальной «столицы» ИГ - города Ракка. При этом курды сообщили, что согласны координировать свои действия одновременно с США и Россией. МИД РФ подтвердил готовность сотрудничать. Однако четкого ответа из Вашингтона до сих пор не последовало. Представитель госдепартамента Марк Тонер сказал, что тема совместных операций обсуждалась. При этом он дал понять, что в этом вопросе США рассчитывают только на усилия курдских формирований и своих союзников по коалиции. В Пентагоне позже уточнили, что никаких подобных действий на сегодняшний день не планируется.
Очевидно, что США используют борьбу с терроризмом как прикрытие, заключает постоянный эксперт «НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ» Александр Перенджиев. Америка, по его словам, с одной стороны сражается за свободную Сирию, но при этом бомбит неугодные Вашингтону правительственные войска.
«Получается, что мы говорим о каких-то коалициях, о наступлении на Ракку. Но на самом деле США преследуют все ту же прагматичную цель. Уничтожение терроризма для Америки отнюдь не на первом месте. Единственное, что для них находится в приоритете - это получение выгоды и прибыли. Как говорится, ничего личного, только бизнес…».
Добавим, западные страны активно выступают за свержение режима президента Сирии Башара Асада и против оказания ему любой помощи. При этом российская сторона призывает международную коалицию сотрудничать с сирийскими властями для борьбы с ИГ.
МИД РФ поясняет, что Россия не за Асада, а за «сохранение законного правительства, власти, понимая, что, если уйдет президент, за ним уйдет правительство, распадется исполнительная власть и армия, и Ливия всем покажется «легкой прогулкой».
Источник: “Невские новости”
