А. Перенджиев: Не в интересах западной коалиции освобождать Ракку

Версия для печати

Эксперт ассоциации независимых военных политологов Александр Перенджиев считает, что США отказываются участвовать в штурме террористической столицы, так как задумали операцию, связанную с Турцией.

Ракка находится ближе к районам, которые в настоящее время контролирует западная коалиция, назовем это курдской автономией. Расстояние оттуда в 4 раза меньше, чем от Пальмиры до Ракки. А если идти от Пальмиры, то нужно обратить внимание, что дорога там усеяна различными нефтяными вышками, а дальше идет водная преграда. Со стороны Пальмиры намного сложнее осуществить операцию, чем со стороны курдской автономии. По идее, именно западная коалиция должна организовать операцию по освобождению Ракки. Однако они с этим не спешат, не в их интересах освобождать Ракку.

У меня есть предположение, что нефтяные вышки на территории Ракки, подконтрольные ИГИЛ, работают на разных президентов, не только на турецкого. К тому же, если сейчас сирийская армия будет двигаться от Пальмиры до Ракки, то возьмет эти вышки под свой контроль, что будет означать фактически серьезную стабилизацию политического режима и хорошую финансовую подпитку правительству Башара Асада. А этого Западу не хотелось бы.

Вот эта вся суета вокруг вышек показывает, что у западной коалиции абсолютно нет желания, чтобы начались активные действия по очистке сирийской земли от ИГИЛ и террористов. Это чувствуется еще и по тому, как холодно они восприняли освобождение Пальмиры. Особого ликования со стороны Госдепартамента не было, это были холодные высказывания, мол, мы еще посмотрим и оценим. Госдеп клонит к тому, что хватит воевать. Представители Госдепа говорят, что раз есть режим прекращения огня, то огонь нужно прекратить и в отношении ИГИЛ, поскольку он не будет наступать, он настроен на оборону. Но договор мирного урегулирования касается только тех, кто его подписал с правительством Сирии, а террористы не вели никаких переговоров и их надо уничтожать. В данном случае западная коалиция намекает на сохранение статуса-кво в том виде, который есть.

Взять Ракку сирийская армия самостоятельно не сможет, силенок маловато, особенно если бить в лоб. Идти и окружать – это тоже очень долгая и вязкая операция, которая потребует месяца три. Здесь помощь западной коалиции пригодилась бы, но что-то мне подсказывает, что со стороны Запада начнется уже скорее скрытое противодействие в интересах ИГИЛ.

Кроме того, есть еще один момент. Что-то неясное происходит со стороны Запада в отношении Турции. Такое ощущение, что против нее может быть осуществлена если не военная операция, то какое-то определенное военное давление со стороны государств НАТО. Это не афишируется, потому что, скорее всего, Турция и была заказчиком террористических актов, которые произошли в Париже, Мали, в Брюсселе. Об этом публично не говорится, но по действиям со стороны западных стран видно, что, скорее всего, что-то в отношении Турции намечается. США оттуда выводят своих гражданских лиц и советуют туда сейчас никому не ездить. В особенности интересно заявление австралийского МИДа с рекомендацией не посещать ни Анкару, ни Стамбул. Это говорит не о боязни терактов, а о том, что там готовится что-то более серьезное.

К тому же Эрдогану показали свое «фи» на саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне. Ждем движений в сторону Турции, в этой игре свою роль сыграет и ИГИЛ. Думаю, будет сдерживание сирийской армии, но скрытное. Западная коалиция сейчас не намерена помогать с уничтожением ИГИЛ. Тем более, там много нефтяных вышек, это практически все вышки Сирии. Кроме того, там речь идет и о катарском газовом проекте, из-за этого тоже возникают эти противоречия между Европой и Америкой с одной стороны и Турцией – с другой. Катарская труба должна пойти по территории Сирии вблизи Ракки, зайти в Турцию и выйти к Европе, где кто-то должен стоять на распределителе. По моему предположению, на распределителе хотят быть американцы, а турков им нужно оттуда убрать. Соответственно, контролировать трубу на территории Сирии тоже хотят американцы. Но у турков тоже есть притязания на эту трубу, за нее сейчас и идет эта борьба.

Удар по российскому бомбардировщику должен был столкнуть лбами Россию и Турцию, американцы руками России хотели задавить Турцию, но этого не случилось. Наш президент разобрал хитрый план западных партнеров и не поддался на провокации, решил ограничиться санкциями.

Источник:  Speakercom

01.04.2016
  • Экспертное мнение
  • Европа
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • XXI век