А. Перенджиев: ИГ работает на интересы Соединенных Штатов

Версия для печати

О важнейших событиях в мире политики нам рассказал Александр Николаевич Перенджиев — кандидат политических наук, эксперт Ассоциации независимых военных политологов.

— Александр Николаевич, что, по вашему мнению, повлияло на решение Трампа отказаться от сотрудничества с Россией в борьбе против ИГИЛ?

— Вопрос понятен. Трамп не желает работать с Россией, потому что он до недавнего времени не знал роли ИГИЛ в отстаивании экономических интересов США на Ближнем Востоке. Став президентом, он столкнулся с тем, что ИГИЛ — это структура, которая работает на интересы Америки. Поэтому он был вынужден отказаться от сотрудничества с Россией и переключился на Саудовскую Аравию. Это показывает, что Трамп идет в фарватере той политики, что была выработана на протяжении всего периода развития политического процесса в США. Этим и объясняется его поведение.

— Северная Корея активно проводит испытания баллистических ракет. Представляет ли это опасность для России и насколько осложнит ситуацию в регионе?

— Дело в том, что руководство Северной Кореи в настоящее время пытается работать как на внешнего обывателя, так и на внутреннего. Молодой и энергичный лидер хочет показать всем, что добивается успехов. Кстати, я хочу заострить внимание на том, что все обращают внимание на Северную Корею, и никто не смотрит на Украину, где тоже по словам Порошенко успешно развивается ракетная техника. Развитие ракетных технологий — это скорее желание заявить о себе, чем напасть на кого-нибудь. Угроза для России в другом: в ответ на действия Северной Кореи США и НАТО сосредоточат огромное количество военных ресурсов, на самом деле они будут направлены против России и Китая. Таким образом, вольно-невольно Пхеньян создает угрозу нашей стране.

— Александр Николаевич, пятый раунд межсирийских переговоров проходит в Женеве на фоне непрекращающихся столкновений армии Сирии и боевиков под Дамаском. Стоит ли возлагать серьезные надежды на эту встречу?

— Любая встреча несет определенную пользу, проблема только в том, что на таких встречах незримо присутствуют стороны, которых нет. Так называемая сирийская оппозиция может представлять не свои интересы, а тех политических субъектов, которые заинтересованы в продолжение войны. Речь идет не только о политическом урегулировании конфликта, но и о контроле над территориями, промышленными предприятиями и природными ресурсами. Поэтому ожидать прорыва на переговорах в Женеве не стоит, так как речь идет не о политической составляющей, а об экономических интересах. Об этом не говорят, но это главное.

— Киев сделал предложение о военном сотрудничестве с США — быть первым союзником вне НАТО. Существует ли вероятность того, что Америка всерьез воспримет такое предложение?

— Смотря какие будут издержки для США. Я полагаю, что принятие данного решения возложит на Америку определенную ответственность. Думаю, вряд ли руководство США пойдет на такой шаг. Это будет игра в одни ворота: от Украины пользы не будет, но от Вашингтона будет требовать средств. Это определенный канал выживания Украины как государства. Думаю, что США умеют просчитывать риски и на такой шаг не пойдут. Украина все больше скатывается к политической анархии, кризису в системе государственного управления и экономическому кризису. Надо учитывать обострение отношений между Украиной, Венгрией и Польшей, а США каким-либо образом вмешиваться в этот конфликт не надо.

Источник: «Постфактум»

25.03.2017
  • Экспертное мнение
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • США
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • XXI век