Американская пресса в лице The New York Times заявляет, что НАТО оттачивает концепцию мгновенного удара по России - она предусматривает отправку 5000 ракет по целям на нашей территории, чтобы система ПВО захлебнулась. Если так, то на подобные заявления следует отвечать. Письменно...

 

Если верить The New York Times, суть концепции в том, чтобы использовать против России не стратегическое оружие, а крылатые ракеты средней дальности - например, "Томагавки". Брать нас будут, что называется, массой. Молниеносный удар предполагает запуск одновременно 5000 ракет, которые перехватить невозможно. 

 

Таким образом, "государство-противник" будет обезглавлено. Поскольку указанные 5000 ракет найдут свои цели и в числе центров принятия решений. Насколько реальны заявления The New York Times? Ответ на вопросы "Первый русский" искал вместе с экспертами. В том числе высказался член-корреспондент Академии военных наук России Владимир Козин:

 

Поскольку заявления исходят от The New York Times, это может быть чистой воды дезинформацией, чтобы или ввести нас в заблуждение, или запугать. А возможно, они ждут от нас некой ответной реакции, чтобы осудить её со своей стороны, - отметил собеседник Царьграда, напомнив, что прелесть публикаций этой американской газеты в том, что она ссылается, как правило, на анонимные источники. - Если реальных источников нет, значит, это чистой воды дезинформация. 

 

А стоит ли в таком случае отвечать на дезинформацию? Козин считает, что стоит. Но бить надо их же оружием:

 

Я бы в какой-то российской газете опубликовал сходу по настроениям информацию. Чтобы за океаном, как говорят, почесали голову. 

 

В целом же достоверность сведений о попытке прямой конфронтации с Россией именно по такому сценарию пока следует подвергать сомнению. 

 

 

 

Источник: Царьград