М. Александров: Заявления Уильямсона — блеф, рассчитанный на слабонервных

Версия для печати

Чего добивается Запад, нагнетая обстановку в Черном море?

Черное море «не принадлежит» России. Об этом 21 декабря заявил министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон в Одессе, куда ранее прибыл британский разведывательный корабль.

«Причина, что HMS Echo прибыл сюда — мы хотим продемонстрировать солидарность с Украиной, тот факт, что Украина не осталась одна. Но мы также хотим продемонстрировать наше право на возможность посещать такие порты, как Одесса, на свободу судоходства, свободу военно-морских сил ходить в Черном море. Это не российское, это международное море», — заявил Уильямсон на встрече с министром обороны Украины Степаном Полтораком.

Уильямсон также добавил, что напряженность в этом районе остается высокой после того, как Россия «захватила» три корабля ВМС Украины — два малых бронированных артиллерийских катера «Бердянск» и «Никополь», а также буксир «Яны Капу».

Заметим, HMS Echo предназначен для проведения разведывательных операций в поддержку подводных лодок или десантных кораблей. Он также может служить платформой для управления задачами по разминированию и предоставлять информацию в режиме реального времени.

Это первый корабль из флота НАТО, который прибыл на Украину после инцидента в Керченском проливе. За отведенные ему конвенцией Монтре 21 сутки (срок пребывания военных кораблей нечерноморских государств в акватории), HMS Echo совершит маневры с флагманом ВМС Украины фрегатом «Гетман Сагайдачный». После чего разведчик уберется восвояси, а ему на смену придет другой «британец» — HMS Enterprise.

Учитывая, что вооружение HMS Echo состоит из трех шестиствольных 7,62 мм пулеметов M134 Minigun, двух 20-миллиметровых зенитных скорострельных пушек «Эрликон» и четырех крупнокалиберных пулеметов, демонстрация «солидарности с Украиной» получается не слишком впечатляющей.

Но это не мешает Гэвину Уильямсону держаться так, будто на дворе 1856-й год. То есть, Россия проиграла Крымскую войну и сдала Севастополь англо-французским войскам. А потом — в рамках Парижского мира — признала Черное море нейтральным, лишившись возможности иметь на нем военный флот и береговые укрепления.

Казалось бы, почему? Сегодня британский флот переживает не лучшие времена. В декабре 2017-го издание The Mirror сообщало, что впервые в современной истории Лондон фактически остался без крупных боеспособных кораблей. Как выяснили журналисты, все шесть британских эсминцев Type 45 находились на тот момент в доках Портсмута из-за поломок или неукомплектованности экипажей. В аналогичной ситуации были 12 фрегатов УРО NorFolk (Duke, Type 23), которые простаивали в Девонпорте. В сухом доке минимум до 2020 года оказался и флагман флота, новейший авианосец Queen Elizabeth.

Так что оказывать Украине реальную военно-морскую помощь Британии особенно нечем. Но, с другой стороны, Королевские ВМС — составной элемент американских ВМС, имеющих мультинациональный формат. А Штаты держат курс на обострение обстановки в Черном и Азовском морях.

22 декабря руководитель пресс-службы Госдепартамента Роберт Палладино сообщил, что США выделят $ 10 млн. на дополнительную помощь ВМС Украины. Деньги пойдут на увеличение военно-морского потенциала «незалежной», в ответ на «опасную эскалацию со стороны России» в Керченском проливе.

Чего добивается Запад, нагнетая обстановку в Черном море?

— Черное море действительно международное, и там имеют право находиться иностранные военные суда, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Но конвенция Монтре ограничивает возможности для НАТО устраивать там провокации и демонстрации силы.

Странам альянса — американцам, англичанам, французам, испанцам — нужно договариваться, чтобы создать в Черном море более-менее приемлемую эскадру. Но, как мы видим, это им не очень удается.

В настоящее время британцы вынуждены действовать в одиночку, а Дональд Трамп занят другими вещами — у него платежный кризис. Трампу срочно нужны деньги, поскольку госдолг США растет, а ФРС подняла учетную ставку — в итоге выплаты по долгу тоже выросли. В такой ситуации Трампу хочется побольше сэкономить — неслучайно он заявил о выводе американских войск из Сирии и Афганистана. Ему не до бессмысленных мероприятий, вроде попыток запугать Россию в Черном море.

— Почему эскадра НАТО возле берегов Украины — бессмысленное мероприятие?

— Даже максимальная эскадра, которую страны НАТО сумеют собрать в Черном море, не будет представлять для нас серьезной угрозы. У нас мощная береговая оборона, Черноморский флот, плюс стратегические Ту-22М3. То есть, у нас такое количество ударных средств на Черном море, что весь возможный натовский флот там будет потоплен.

Если натовцы попытаются нас запугать и прорваться в Азовское море — у них ничего путного не выйдет. Фактически, такой прорыв станет прологом к Третьей мировой. Потому что начнется стрельба, будут потоплены натовские суда, а затем российские войска войдут в Прибалтику.

Что НАТО после этого делать — не вполне понятно. Разве что использовать ядерное оружие — но тогда им всем конец.

Так что заявления Гэвина Уильямсона, равно как и «черноморские» резолюции Конгресса США — блеф, рассчитанный на слабонервных. А президент Владимир Путин — при всех своих либеральных взглядах — далеко не слабонервный. Его таким блефом не запугаешь.

— Штаты выделили $ 10 млн. на дополнительную помощь ВМС Украины. Что можно сделать на эти деньги?

— Этот платеж подтверждает версию, что провокация в Керченском проливе была затеяна с подачи США. Ее целью было проверить готовность России отстаивать проход через Керченский пролив и статус Азовского моря.

Украина пожертвовала ради этой провокации тремя военными судами. Видимо, $ 10 млн. — это отступные «незалежной» за корабли, «захваченные» Россией.

— Великобритания посылает в Черное море военные корабли по собственной инициативе, или эти действия согласованы с США?

— Надо понимать, что именно Великобритания является интеллектуальным лидером западного мира. Соединенные Штаты — лидер по финансовой, экономической и военной мощи, это силовая компонента Запада. Но по части разработок стратегий и концепций британцы далеко впереди американцев.

Именно Лондон часто навязывает повестку Вашингтону. Достаточно вспомнить знаменитую речь Черчилля в Фултоне 1946 года, положившую начало холодной войне. Или встречу Михаила Горбачева с Маргарет Тэтчер 1984 года в поместье Чеккерс, когда Тэтчер фактически дала новые установки общезападной линии на «обработку» Горбачева.

Британцы иногда специально идут на провокации, такие как «дело Скрипалей» или газовая атака в сирийском городе Дума, чтобы подтолкнуть союзников к активным действиям. Причем не факт, что в ходе этих действий сама Британия окажется на первом плане. Лондон предпочитает выверено спровоцировать, а потом отойти в сторону — и отдуваться приходится американцам или немцам.

Все это надо иметь в виду, когда мы имеем дело с англичанами. С другой стороны, у нас есть хорошие возможности повлиять на Лондон. Корабли ВМФ РФ могут ходить и Ла-Маншем, и Северным морем возле берегов Великобритании. Англичане послали свой HMS Echo в Черное море — нам тоже надо послать фрегат или эсминец к английским берегам. Пусть он подергает британского льва за усы.

Наша справка

Гэвин Уильямсон, министр обороны Великобритании, родился в 1976 году в Скарборо. В 1997-м получил степень бакалавра в университете Брэдфорда, где изучал политологию и экономику.

Занимался гончарным производством в Стаффордшире. Позже стал управляющим директором архитектурного бюро, которое занималось проектированием школ, общественных и коммерческих зданий. Активно занимался благотворительностью, в 2001-м избран в совет графства, и дальше двигался по «партийной линии» в Консервативной партии.

В 2010 году избран в британский парламент от Южного Стаффордшира. Парламентский секретарь замминистра по делам Северной Ирландии, затем секретарь министра по делам Северной Ирландии, затем парламентский секретарь министра транспорта. Наконец — секретарь премьера Дэвида Кэмерона.

В 2016—2017 годах — главный парламентский организатор Консервативной партии (секретарь казначейства). 2 ноября 2017 года назначен министром обороны Великобритании.

Автор: Андрей Полунин, Источник: “Свободная пресса”

24.12.2018
  • Экспертное мнение
  • Военно-политическая
  • Военно-морской флот
  • Россия
  • Европа
  • СНГ
  • XXI век