М. Александров: В США всё больше аналитиков понимают, что за свой счёт играть роль мирового жандарма страна уже не может

Версия для печати

Кандидат в президенты США Дональд Трамп в очередной раз кинул камень в огород Североатлантического альянса. «Все члены НАТО хотят использовать финансовую мощь Соединенных Штатов Америки только ради своих выгод. Мы платим очень большие деньги, а все в это время нас надувают. Все 28 членов альянса нас обманывают», — резал правду-матку Трамп 13 апреля в интервью телеканалу CNN.

Это можно было бы воспринимать, не более чем предвыборный ход кандидата. Однако в последнее время в США появляется всё больше публикаций, ставящих под вопрос распределение расходов на деятельность блока.

В частности, в недавней статье National Interest говорится, что «уже к 1980-му году стало очевидно, что из-за вялости и крохоборства союзники США не смогли взять на себя большую, если не всю, ответственность за обеспечение собственной безопасности».

По мнению автора статьи, аналитика Дага Бендоу, просто невероятно, что Вашингтон позволяет своим партнерам в Азии и ЕС прятаться за спиной Белого дома. Бендоу считает, что реальной угрозы существованию США нет. Нет равного по силе противника, нет идеологического противостояния, не осталось способной бросить США вызов глобальной державы, не создается какой-нибудь альянс, который может стать противником Вашингтона, нет коалиции противников Белого дома, глобальной торговле ничего не угрожает.

По мнению аналитика, к примеру, Южная Корея, которая в 40 раз по уровню ВВП превосходит Северную Корею, могла бы вполне справляться с угрозой со стороны Пхеньяна, которая преподносится как одна из главных угроз для безопасности США.

«Какие бы раньше ни выдвигались доводы в пользу того, что Вашингтон должен исполнять роль глобального жандарма, времена изменились. США нет необходимости идти на войну для защиты рынков и торговых партнеров. Наоборот, обладающие большим населением и преуспевающие друзья США должны защищать себя сами, в том числе свои экономические интересы», — резюмирует Бендоу.

Социологические опросы в Соединённых Штатах также показывают, что американцы хотели бы сосредоточиться на внутренних проблемах, им всё труднее понять, зачем столько тратить на содержание НАТО и без конца «наводить порядок» в разных частях света.

Выльются ли данные настроения в реальную реорганизацию или даже роспуск Североатлантического альянса?

— Да, в США всё больше аналитиков понимают, что за свой счёт играть роль мирового жандарма страна уже не может, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Но с другой стороны, и отказываться от этой роли Соединённые Штаты так просто не собираются. Поэтому сейчас они делают информационные вбросы, направленные на то, чтобы союзники по НАТО поняли, что им необходимо самим платить за свою безопасность. И все высказывания Дональда Трампа на тему НАТО — из той же серии. На мой взгляд, ошибочно воспринимать Трампа как сторонника изоляционизма, готового отказаться от значительной части мирового влияния.

Истеблишмент США понимает, что в мире возникают всё новые полюса силы — Индия, Китай, Россия, Бразилия и т. д. И сохранять гегемонию всё сложнее. Поэтому американцы хотят заставить раскошелиться своих союзников: Евросоюз, Японию, Южную Корею. Но при этом, они по-прежнему собираются «всеми рулить». Интересно посмотреть, удастся ли США сохранить за собой роль глобального лидера, но чтобы платили за это другие?

— А если это не удастся?

— Тут несколько вариантов. Первый — просто уйти из тех регионов, где не удаётся установить свой контроль. Но на это США пока идти не хотят. Второй вариант — договориться с другими сильными военными державами о разделе сфер влияния. Допустим, с Россией могла бы быть достигнута договорённость о том, что сфера российских интересов — постсоветское пространство, и США сюда не вмешиваются. Взамен они получают больше свободы действий в Африке, Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке. При этом экономят на том, что не надо тратиться на противостояние с Россией. Американцы пока и до этого не дозрели. Надо понимать и то, что во время холодной войны с СССР европейские союзники США несли серьёзные военных расходы и имели вполне боеспособные армии. А сейчас европейские армии почти не имеют передовых вооружений. Более-менее обстоят дела с авиацией, но и она начинает устаревать. Не хватает хорошо подготовленных военных специалистов. Как показала военная операция в Ливии, у европейцев даже достаточного количества боеприпасов не было. Пришлось американцам выручать.

А страны Восточной Европы и вообще свято верят, что за их оборону должны платить главным образом США. Поэтому американцы и хотят повысить боеспособность своих союзников, но за их же собственный счёт.

Автор: Алексей Верхоянцев, Источник: “Свободная пресса”

14.04.2016
  • Экспертное мнение
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • США
  • НАТО
  • XXI век