Может ли вопрос о применении российских ракет в Карабахе повлечь срыв мирных договоренностей?
Президент Азербайджана Ильхам Алиев, открывая Парк военных трофеев, продемонстрировал обломки найденных на территории страны ракет предположительно от оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер» российского производства, сообщает Telegram-канал «Кавказское бюро».
«Откуда эти ракеты взялись у армянской армии? Этих ракет у них не должно было быть», — подчеркнул Алиев.
Он добавил, что Азербайджан ждет ответа на вопрос, каким образом ракеты оказались у Армении.
Всего в Парке военных трофеев выставлено более 300 экспонатов, в том числе до 150 единиц тяжелой техники, танков, боевых машин, артиллерийских установок, зенитно-ракетных комплексов, стрелковое оружие и военный транспорт. Все это оружие связано с последним военным конфликтом в Нагорном Карабахе.
В начале месяца в Азербайджанском агентстве по разминированию территорий (ANAMA) заявили, что обнаружили на территории Нагорного Карабаха обломки ракет от российских ОТРК «Искандер». Отмечалось, что фрагменты нашли в городе Шуша 15 марта при очистке территорий от мин. Позже появились фото обломков, на которых, в частности, запечатлены хвостовые части ракет и фрагменты с нанесенной маркировкой на русском языке.
— Поставки российских «Искандеров» в Армению никогда не являлись секретом, — подчеркивает эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров.
— Армянская сторона даже демонстрировала их на параде. Поэтому вопрос Алиева о том, откуда взялись «Искандеры», выглядит абсурдно. Он прекрасно знал, что у Армении «Искандеры» есть.
Единственный вопрос, который пока не ясен, состоит в том, применяла ли Армения «Искандеры» в ходе войны. То, что Алиев продемонстрировал какие-то обломки ракеты, вовсе не означает, что это части «Искандера».
В Азербайджане нет «Искандеров», и азербайджанские эксперты, вряд ли, могут сделать квалифицированное заключение о том, принадлежат ли данные обломки «Искандеру». Не исключено, что Алиев искусственно раздувает тему - она является болезненной для нынешней армянской власти, в том числе в контексте отношений с Москвой.
— О каких «Искандерах» речь? О тех, что стоят на вооружении Армении? Но это же экспортный вариант.
— Не вызывает сомнений, что армянской стороне поставлялся «Искандер-Э», то есть экспортный вариант с дальностью 300 км. Российская сторона не поставляет самые современные системы даже ближайшим союзникам, включая Белоруссию.
— Почему Армения не применяла их с первых дней войны? И зачем бить «Искандерами», если у них была та же «Точка У»? Сделали бы «Искандеры» погоду?
— «Искандер» является эффективным оружием, если его использовать в системе современной военной машины и в комбинации с другими силами и средствами. «Искандер» предназначен для уничтожения одиночных высокоточных целей, таких как штабы, центры управления и связи, аэродромы, ключевые РЛС противника и некоторые другие объекты.
Для эффективного использования «Искандеров» нужны хорошие средства разведки и наведения. Ни тем, ни другим Армения не располагает. Например, армяне могли при помощи «Искандера» уничтожить центр управления азербайджанскими БПЛА, что сразу бы обезглавило всю эту группировку. Однако, как можно предположить, они просто не смогли определить местонахождение этого центра.
Могли нанести удар по аэродрому, где базировались БПЛА, но видимо, не имели доступа к кодированным военным сигналам ГЛОНАСС, а наведение по американской GPS дало ошибку попадания в несколько сот метров. Но это только в том случае, если они использовали «Искандеры», что не факт. Возможно, они берегли их на случай, если бы азербайджанское наступление не остановилось. Тогда могли бы начать наносить удары по экономической инфраструктуре Азербайджана и не хотели тратить эти ракеты без надобности.
— Насколько вся эта история может сыграть отрицательную роль для российского ВПК?
— Высказывание Пашиняна про неэффективность «Искандеров», безусловно, имело определенный негативный эффект для российского ОПК. Правда, это высказывание было потом скорректировано, но «осадочек», как говорится, остался. Попытка возложить свои провалы на выдуманные недостатки российской военной техники не очень умное поведение.
Автор: Дмитрий Родионов. Источник: “Свободная пресса”
