М. Александров: Поставка летального оружия на Украину — предвыборные игры США

Палата представителей конгресса США одобрила законопроект "О стабильности и демократии на Украине". Документ, предусматривающий в качестве возможных мер поставки Украине "летальных защитных вооружений", носит рекомендательный характер.

"Этот законодательный акт, поддержанный обеими партиями и предложенный конгрессменом Элиотом Энгелом (демократ, от штата Нью-Йорк), усиливает санкции в отношении России, помогает переходу Украины к демократии и требует от государственного департамента разработать стратегию, направленную на противостояние российской дезинформации и пропаганде", — отмечается в сообщении.

Законопроект "О стабильности и демократии на Украине" включен в общий законопроект о федеральном бюджете, который теперь будет рассматриваться Сенатом Конгресса США. Согласно подсчетам Управления Конгресса по бюджету, реализация законопроекта обойдется бюджету в $1 млрд, растянутые на срок с 2017 по 2021 год.

Какие цели преследует данный законопроект и как он скажется на боеспособности ВСУ?

Об этом Pravda.Ru поговорила с ведущим экспертом Центра военно-политических исследований МГИМО, доктором политических наук Михаилом Александровым.

"Во-первых — это законопроект, он еще не принят. Второе: кредитные гарантии миллиард долларов это, собственно, еще не кредит. США долго не хотели вовлекаться в вопрос с поставками летального оружия именно по тому, что этот будет означать эскалацию конфликта, где они инициаторы. Тогда в ответ Россия справедливо и открыто может поставлять оружие, инструкторов и советников Донбассу. Итог: уровень насилия повысится, а результата не будет", — рассказал собеседник Правды.Ру.

"До выборов этот вопрос окончательно решен не будет. Сейчас он нужен властям США чтобы поддержать реноме Обамы, как сильного руководителя, чтобы продемонстрировать поддержку режиму Порошенко и оказать психологическое давление на Россию", — отметил Михаил Александров.

С точки зрения Украины, такой шаг США важен политически. Эффективно "воевать американским оружием" украинские солдаты не смогут. Это проверено еще на опыте грузино-осетинского конфликта 2008 года.

"США поставили Грузии беспилотники, систему связи, систему наведения, управления огнем для танков Т-72. Однако какого-то серьезного оружия западного там не было, да и грузины им пользоваться не умели. Но даже эта модернизация существенной роли не сыграла, и грузинская армия оказалась разгромлена. При этом, советское оружие тогда проявило себя уж точно не хуже американского, а может быть и лучше", — напомнил эксперт.

Касательно ВСУ, то на их вооружении стоит техника советского образца в весьма плачевном состоянии, модернизация которой не изменит ситуацию к лучшему. Кроме того,  по словам Михаила Алекандрова, "многие военные специалисты на Украине погибли, многие ушли, чтобы не воевать со своими".

 "Украинская армия сейчас не в таком состоянии, чтобы воевать даже советским оружием, а если говорить об американском летальном — о танках, самолетах, артиллерии — здесь целая проблема. Вся инфраструктура украинской армии должна перестраиваться под новый стандарт. У Украины на это и денег нет, и времени", — заключил Михаил Александров.

Источник: Правда.Ру

 

25.09.2016
  • Экспертное мнение
  • Вооружения и военная техника
  • Сухопутные войска
  • Россия
  • США
  • СНГ
  • XXI век