М. Александров: Мы можем сделать ставку на качественное военное превосходство

Версия для печати

"Сармат", "Авангард", "Кинжал": Путин мирно "разнес" весь военный потенциал Запада...

Презентация президентом РФ Владимиром Путиным четырех видов новейшего российского вооружения является сигналом для наших партнеров – считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.

Путин представил четыре вида нового ракетного вооружения

Напомним, что Путин во время своего послания к Федеральному собранию презентовал новейший российский ракетный комплекс РС-28 «Сармат», крылатую ракету Х-101 и гиперзвуковые комплексы «Авангард» и «Кинжал».

Все эти системы вооружения на сегодня полностью разработаны в России, проводят опытную проверку и уже в ближайшие годы могут кардинально изменить облик Российских сил стратегического назначения, а также повысить их эффективность.

Здесь еще необходимо вспомнить новейший российский ракетный комплекс РС-26 «Рубеж», который является развитием семейства «Тополь» и отличается от своего предшественника – ракетной системы РС-24 «Ярс», тем, что его автономная пусковая установка существенно легче, и это позволит увеличить его мобильность.

Кроме того, «Авангард» имеет иные боевые задачи, поскольку его боевая дальность составляет от 2000 до 6000 км, что позволит данной системе в случае необходимости выполнять и задачи ракет средней дальности.

Это фактически прямой намек США на тот случай, если те решат отказаться от Договора о ракетах средней и меньшей дальности, что мы готовы к таким изменениям стратегической обстановки и сможем дать на это адекватный ответ.

Россия увеличивает боевой потенциал своих стратегических сил

Ракетная система РС-28 «Сармат» является ракетным комплексом шахтного базирования, который должен сменить на боевом посту комплекс Р-36М «Воевода», который в справочниках НАТО и в прессе получил прозвище «Сатана».

Концепция «Сармата» существенно отличается от «Воеводы», поскольку здесь ставится задача не просто сброса максимального числа ядерных боеголовок на территорию вероятного противника, а эффективное поражение заданных целей. Кроме того, здесь заложена задача ухода от противоракетной обороны противника с помощью сверхсложных траекторий.

Тем самым, эта ракета возрождает советскую концепцию орбитальной бомбардировки, которая позволяет нанести удар по территории вероятного противника по разным направлениям в обход его системы стратегической ПРО.

Что касается крылатой ракеты Х-101, то это новейшая крылатая ракета «воздух-поверхность», с максимальной дальностью полета в 5500 километров, которая позволит существенно увеличить боевой радиус нашей стратегической авиации, включая не только Ту-160М или перспективные Ту-160М2 и ПАК ДА, но и даже заслуженных ветеранов в лице Ту-95.

Россия даст адекватный ответ на все действия США

Эта ракета может быть как в обычном, так и в ядерном варианте – такое военное средство получило индекс Х-102.

Примечательно, что данное ракетное средство не просто разработано или начало поступать на вооружение, а уже испытано в бою в рамках операции ВКС РФ в Сирии. С помощью подобной ракетной техники России нанесла ряд ударов по позициям террористов, поэтому перед нами не просто какое-то перспективное вооружение, а новая реальность в Российской армии.

Естественно, «хитом» выступления стал гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал» – Путин даже показал его опытное применение. На демонстрационном видео истребитель-перехватчик МиГ-31 взлетает на перехват боевого корабля вероятного противника, запускает это средство, которое на сверхвысокой скорости и по очень сложной траектории поражает цель.

Очевидно, это является ответом России на действия американских ракетных крейсеров, вооруженных ракетным барабаном Aegis, которые являются фактором геополитического давления Пентагона. Дело в том, что такие суда наряду с многоцелевыми подводными лодками являются главными носителями тактического ядерного оружия в Американской армии.

Аналогичным образом дело обстоит и со сверхсекретной ракетной системой «Авангард», которая, судя по всему, является гиперзвуковой маневрирующей ядерной боеголовкой, которая поставит перед любой современной ПРО неразрешимые задачи. Ведь она способна двигаться в плотных слоях атмосферы, развивая беспрецедентную скорость в 20 махов.

Россия не против переговоров с американцами

Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что нельзя говорить о том, что все это является нашим ответом на американскую систему ПРО.

«Американская система ПРО пока не доказала своей эффективности, и вообще не показала, что она может бороться даже с российскими ракетными системами предыдущего поколения. Другой вопрос, что мы время не теряем и даем всем этим американцам понять, что даже если они и дальше будут разворачивать свою систему ПРО, то до середины текущего века у нее шансов просто-напросто нет, а все подобные инвестиции будут потрачены ими в пустую», - констатирует Александров.

К тому же, как замечает эксперт, мы многое еще не показали, поэтому все это является приглашением к переговорам – готовы ли американцы идти на уступки, включающие в себя и новый договор по ПРО, или нет. Впрочем, даже если в США ответят отказом, то для нас, как мы видим, это трагедией не станет – мы и без этого сможем без проблем прожить и решить все проблемы нашей безопасности.

«Это также говорит о том, что если договор СНВ-III не будет США продлен, то мы можем сделать ставку на качественное военное превосходство, которое в области стратегических сил у нас, безусловно, есть», - резюмирует Александров.

Особенно это важно в свете, что все это налагается на то, что договор о нераспространении ядерного оружия трещит по швам, и это ставит перед Россией новый перечень стратегических задач, а также потенциальных угроз.

«К тому же, можно вспомнить недавнее решение США разрабатывать ракету средней дальности, что на деле является предтечей к прямому выходу из Договора о ракетах средней и меньшей дальности», - заключает Александров.

Автор: Дмитрий Сикорский, Источник: “Экономика сегодня”

02.03.2018
  • Экспертное мнение
  • Вооружения и военная техника
  • Россия
  • XXI век