Заместитель начальника главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ Евгений Ильин заявил, что у России есть основания полагать, что США под видом испытания систем противоракетной обороны отрабатывают технологии применения ударных ракет средней и малой дальности.
По словам Ильина, у российской стороны очень большие вопросы вызывает использование на испытаниях систем противоракетной обороны США ракет-мишеней, которые сходны по своим характеристикам с ракетами средней и малой дальности.
Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что заявление Ильина – это часть «обмена любезностями», который на сегодня имеет место быть в дипломатическом диалоге между Россией и США по вопросу ракет средней и малой дальности.
Напомним, что в декабре 1987 года генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган подписали договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), который вступил в силу с 1 июня 1988 года.
По этому договору, Москва и Вашингтон обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования. Кроме того, согласно тексту соглашения США и СССР сняли с вооружения и уничтожили все такие ракеты с радиусом боевого поражения от 500 до 5000 километров.
«Другой вопрос, что в последнее время мы постоянно обвиняем американцев в несоблюдении данного договора, а они – нас, и для таких обвинений находятся новые предлоги. Например, американцы нас обвиняют в том, что мы испытываем какую-то крылатую ракету наземного базирования, которая якобы имеет среднюю дальность поражения. Причем, российская сторона не отрицала, что такая ракета имеет место быть, но отметила, что это ракета не наземного, а морского базирования, просто она, в конечном счете, испытывалась на земле. И это логично, поскольку так легче и удобней испытывать ракетную технику, благодаря этому американцы не смогут отследить телеметрию ракеты, что они могли бы без проблем сделать на море», - заключает Александров.
Кроме того, как отмечает Александров, американцы нас обвиняли в том, что когда мы испытывали ракету «Рубеж» большой дальности, у которой максимальный радиус поражения свыше 5 тысяч километров, на более короткие расстояния, мы нарушили принципы договора о РСМД. При этом, в тексте договора нет положения, что мы не можем испытывать межконтинентальные баллистические ракеты на среднюю дальность.
«Таким образом американцы преступили к расширенному толкованию договора о РСМД только для того, чтобы нас уязвить. Кроме того, американцы решили разместить под видом ПРО свои контейнеры Mk-41 для ракет в Румынии и Польше, которые могут быть использованы, в том числе, и для ударных крылатых ракет типа «Томагавк», - констатирует Александров.
Также, по словам Александрова, Ильин совершенно справедливо привел тему ракет-мишеней, поскольку в них используется аппаратура наведения от крылатых ракет «Першинг-II», от которых американцы как раз и отказались по договору РСМД.
«Поэтому мы здесь видим обмен дипломатическими ударами, причем существует мнение, что России нужно заниматься не этим обменом обвинениями, а выходить из договора РСМД, поскольку этот договор нам не выгоден и нельзя сказать, что на сегодня он полностью ограничивает военную активность США в этом стратегически важном направлении. Поэтому нам, в свете всех этих работ, нужно размещать всю номенклатуру ракет в Европе и в Азии, которая сможет увеличить наш оборонный потенциал», - заключает Александров.
Более того, ведь объекты системы ПРО США в Европе и то же курсирование американских ракетных крейсеров, оснащенных ракетной системой Aegis, фактически нивелирует те ограничения, которые наложили на себя США по результатам РСМД.
Впрочем, с российской стороны пока нет принципиального решения по выходу из договора РСМД, поэтому чиновникам нашего МИД и Министерства обороны приходится обмениваться взаимными обвинениями подобного типа с американской стороной.
Автор: Дмитрий Сикорский, Источник: “Экономика сегодня”
