М. Александров: Ни о каком потеплении отношений речи нет

С какой целью высокопоставленные представители ЕС едут в Россию?

В четверг, 16 июня, в северной столице открывается двадцатый юбилейный Международный экономический форум. После двухлетнего перерыва дискуссионную площадку посетят руководители Евросоюза. Но можно ли говорить о потеплении отношений между Россией и Старым Светом?

Известно, что в церемонии открытия ПМЭФ-2016 примут участие генсек ООН Пан Ги Муни председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, в пленарных заседаниях будет участвовать премьер-министр Италии Маттео Ренци.

В предварительных интервью европейские политики говорят, что намерены наладить с Россией конструктивный диалог и искать пути взаимовыгодного сотрудничества. Западные аналитики и пресса пишут, что это свидетельствует об улучшении отношений.

Такая версия имеет под собой основания. От санкций устали все. Теряют российские компании, убытки несут европейские производители. Тем более что при нынешнем подходе со стороны ЕС выхода из положения не видно: Россия никогда не отдаст Крым. Понятно, что терпеть убытки вечно не хотят ни итальянские промышленники, ни польские фермеры. И не секрет, что многие европейские компании нашли способ обойти санкции, чтобы продолжить работать в России.

С другой стороны, пока нет никаких зримых предпосылок к отмене санкций. Отдельные политические деятели и даже лидеры европейских государств иногда говорят о снятии введенных ограничений, но каждые полгода дисциплинированно единогласно голосуют за их продление.

Обращает на себя внимание и то, что в центре дискуссий на Петербургском форуме будут проекты по добыче нефти и газа на территории России. Понятно, что Европе нужны наши энергоресурсы, но готова ли она делиться с нами технологиями в машиностроении?

Есть еще один аспект, которые многие стараются обходить стороной. Форум может быть хорошей площадкой для обсуждения совместных проектов. Но есть ли эти самые проекты? К примеру, сейчас вице-премьер Дмитрий Рогозин сказал о том, что только по теме освоения российской части Арктики предложено 145 проектов на общую сумму в 4,8 трлн. рублей. Тем не менее, сумма заключенных договоров обычно куда скромнее. К примеру, в прошлом году общая сумма подписанных контрактов и соглашений составила 293,4 млрд. рублей. То есть, по нынешнему курсу, менее 5 млрд. долларов. И еще неизвестно, что удастся осуществить в реальности. Так есть ли в принципе основания говорить о «прорывах»?

По мнению ведущего эксперта Центра военно-политических исследований МГИМО Михаила Александрова, приезд высокопоставленных представителей Евросоюза на самом деле ничего не означает, ни о каком потеплении отношений речи нет. - Прибытие Пан Ги Муна относится к другим аспектам. Россия — постоянный член Совета Безопасности ООН, и генсек ООН в значительной степени от нас зависит, ему ссориться с Москвой без надобности. Он приезжал и на Парад Победы в прошлом году, когда западные лидеры бойкотировали мероприятие.

 

Но вот приезд Жана-Клода Юнкера, Маттео Ренци и руководителей крупных европейских компаний я воспринимаю как хитрый политический ход. Европейским политикам надо подыграть прозападным кругам в нашей элите.

Сейчас наметился четкий поворот к политике самообеспеченности и к развитию отношений со странами Азии. Эта политика начала реализовываться на самом верху. Но есть влиятельные прозападные силы, которые говорят, что не надо с Западом разрывать отношения, что санкции носят временный характер, что там скоро всё изменится. Мол, влиятельные деятели ЕС выступают против санкций. И вот для подтверждения этих тезисов наших деятелей Запад должен подавать какие-то сигналы.

Естественно, ни на какие уступки Запад не пойдет, а будет требовать уступок от нас. Но постоянно делаются различные «вбросы». Политики «второго уровня» говорят, что проамериканская политика Европы неправильная. Различные политики «первого уровня» делают какие-то неопределенные заявления. Сенат Франции принял резолюцию с рекомендацией отменить санкции, но это ни к чему никого не обязывает. Жан-Клод Юнкер приедет, но никаких последствий это иметь не будет. Санкции не будут отменены, антироссийская политика продолжится. Зато сделаны какие-то намеки, кого-то обнадежили.

Идет информационная война, ведется она очень тонко. Если бы все европейские политики заняли очевидную антироссийскую позицию, то Россия просто отвернулась бы от них. И совершенно понятно, что мы сами сможем эффективно развиваться без помощи Евросоюза. Можно вспомнить, как росла экономика во время первых пятилеток. Естественно, на Западе этого не хотят, а потому вынуждены постоянно подпитывать наши прозападные круги иллюзиями.

— О реальной заинтересованности Запада сотрудничать с нами скажут суммы заключенных на форуме контрактов.

— Но санкции-то не отменены. Самый большой ущерб от санкций состоит в том, что нам закрыт доступ к западным финансовым ресурсам. Одновременно наш Центробанк блокирует финансирование отечественной промышленности. Фактически, ЦБ играет как партнер западной элиты.

Нам надо сосредоточиться на внутреннем развитии. Вместо этого мы тешим себя бесплодными надеждами. После Петербургского форума усилятся голоса тех, кто против реализации системных мер в нашей экономике. Мол, модель развития менять не надо, стоит лишь немного подождать, когда санкции снимут. И так мы будем десять лет терпеть, а экономика не будет развиваться.

Какие-нибудь контракты на форуме подпишут, но не это главное. Главное — наше полноценное участие в делах мировой экономики. Но Запад будет всячески продолжать блокировать это.

— Иностранных инвесторов интересуют проекты по добыче в России нефти и газа.

— Зачем нам наращивать экспорт нефти и газа, когда цены на них упали? У нас сейчас курс на освобождение от экспорта сырья, мы хотим сконцентрировать ресурсы в других отраслях. И вот Запад нам предлагает развивать наш энергетический сектор. То есть, пытается саботировать изменение нашей экономической модели.

Причем, не факт, что заключенные контракты что-то дадут. Но наши министры, бизнесмены, эксперты будут обсуждать различные возможности. При этом меньше внимания будет уделено развитию российского сельского хозяйства, машиностроения.

— Но мы нуждаемся в западных технологиях. Есть ли шанс их получить?

— Идея о зависимости нашей страны от западных технологий, на мой взгляд, в корне ошибочная. Нам об этом говорили еще в советский период. Но ведь необходимо развивать собственные технологии. У нас прекрасные научные школы. Есть хорошие заделы в промышленности, особенно в оборонном секторе. Оттуда можно черпать новации.

Понятно, что не надо все технологии разрабатывать самому. Но чтобы производить продукты питания, одежду, не нужны какие-то сверхтехнологии, которые есть только у Запада. Многие технологии есть и в Китае, можно и там купить.

Нам не надо привязываться к западным научным школам. Есть сферы, где мы серьезно отстаем, скажем, в производстве микрочипов. Но и то мы пытаемся налаживать взаимодействие с Китаем, там открывать производства.

— Каких итогов ждать от форума?

— Главная задача форума — подыграть прозападным кругам в России, отвлечь страну от перспектив самостоятельного развития.

С нашей стороны тоже идет игра. Наша элита почему-то уверена, что сможет расколоть западную элиту. И сам Запад еще в 1970-е годы культивировал эту иллюзию. Мол, попытайтесь оторвать Европу от США. Мы потратили много ресурсов и получили нулевой результат. Сейчас продолжают верить иллюзиям. Дескать, Евросоюз получится расколоть, настроить его против США. Но добиться можно только обмана своего народа.

Проще говоря, форум нужен Западу для дезориентации России, а нашей власти для бесплодных попыток расколоть западный мир.

Если говорить про экономическую составляющую, то необходимо признать наличие серьезных проблем в плане развития российского бизнеса. Поэтому нужны его другая организация, борьба с коррупцией, стимулирование предпринимателей. В мировой практике все меры по развитию собственной экономике известны. Если не нравятся сталинские методы, то можно посмотреть на опыт Сингапура, Китая. В любом случае, мы можем надеяться только на себя.

Автор: Андрей Иванов, Источник: “Свободная пресса’

15.06.2016
  • Экспертное мнение
  • Невоенные аспекты
  • Органы управления
  • Россия
  • Глобально
  • XXI век